#延边刑事纠纷律师# 第2页

16家企业与某州生态环境局行政处罚十六案

【基本案情】2024 年年底至2025 年3 月,某州生态环境局陆续对16家企业擅自放宽检测标准出具机动车检验(测)报告的违法行为作出没收违法所得并罚款10 至15 万元不等的处罚。16家企业遂提起诉讼,请求撤销处罚决定;又以经营困难为由,请求分期缴…

某农资连锁公司诉某区农业农村局罚款及没收违法所得案

【基本案情】2022 年,某农资连锁公司与某农科院达成“安豆10 号”大豆种生产经营权转让协议,约定由某农科院向钟某某提供 “安豆10 号”种子205 公斤进行种子扩繁。之后,钟某某以较低单价采购96 吨此类大豆种,自行设计、印刷“安豆10…

某乙公司诉某县市场监管局行政裁决案

【裁判要旨】企业字号经企业长期适用,已积累较高市场知名度,足以使公众将字号与使用主体建立稳定对应关系的,该在先字号权利应依法予以保护。后续经营者登记使用与在先字号相同或近似的企业名称,足以导致公众对市场主体及商品服务来源混淆误认的,构成对在先字号的侵害。【案情简介】某甲公司作为申请人,以某乙公司为被…

某县市场监管局申请执行某副食店行政处罚决定案

【裁判要旨】人民法院在非诉执行案件审查过程中,应当依法履行司法监督职能,规范行政处罚自由裁量权,坚持处罚与教育相结合、过罚相当原则。对于边远地区副食店等小微经营主体的首次违法行为,应综合考量其经营规模小、社会危害轻微、主观过错不大的情形,秉持包容审慎的理念,落实首违不罚、小过不重罚的要求,慎用罚款等…

某矿产洗选公司诉某区市场监管局行政登记案

【裁判要旨】市场监督管理部门在履行企业登记信息审查职责时,需主动审查裁判文书的生效标识或生效证明书等材料,确认裁判效力处于终局状态后方能作为登记依据。行政机关仅对申请材料作形式审查,忽视裁判文书效力的,可能导致行政登记行为违法。【案情简介】某矿产洗选公司原法定代表人廖某甲经股东会决议变更为廖某乙。股…