#延边职务犯罪律师# 第4页
【延边刑事诉讼律师】私自生成、五折倒卖公司代金券获利216万余元,运维主管犯职务侵占罪被判刑罚
员工利用职务便利私自销售公司代金券牟利法院:侵占单位财产性利益,构成职务侵占罪发放电子代金券是餐饮企业开展营销促销活动的常用方式,不少企业会授予运维岗位员工发放券码的系统权限。但若员工利用职务便利私自生成、倒卖代金券非法牟利,不仅违反企业规章制度,还可能构成刑事犯罪。近日,广东省深圳市南山区人民法院…
【延边州刑事辩护专业律师】马某林抢劫再审抗诉案
马某林抢劫再审抗诉案(检例第261号)【关键词】再审抗诉 抢劫 无罪辩解 电子数据 间接证据【要旨】手机通讯数据等电子数据和案件事实之间可能存在关联性,要充分挖掘电子数据对证明犯罪事实的特殊价值。对被告人无罪辩解,要审查辩解是否合理、辩解的理由有无反复、辩解与其他在案证据能否相互印证等,根据…
【延边刑事律师】许某运输毒品再审抗诉案
许某运输毒品再审抗诉案(检例第260号)【关键词】再审抗诉 运输毒品 “零口供” 技侦证据 人像鉴定 声纹鉴定【要旨】对于“零口供”运输毒品犯罪案件,要通过人、毒品、行动轨迹之间的关联等间接证据构建完整的证明体系。对于采取技术侦查措施侦破的重大毒品犯罪案件,技术侦查证据材料对认定案件事实起…
【延边刑事律师】谭某义故意杀人、强奸再审抗诉案
谭某义故意杀人、强奸再审抗诉案(检例第259号)【关键词】再审抗诉 故意杀人 强奸 供述审查 疑罪从无【要旨】案件缺乏客观性证据,原生效裁判以被告人有罪供述作为主要定案根据的,应着重审查有罪供述的合法性和真实性,根据全案证据综合考量是否予以采信。充分考虑“先供后证”和“先证后供”的不同特点,…
【延边州刑事辩护专业律师】辛某故意杀人再审抗诉案
辛某故意杀人再审抗诉案(检例第258号)【关键词】再审抗诉 被害方申诉 故意杀人 “零口供” 排除第三人作案【要旨】针对封闭空间内发生的命案,应当着重判断是生人作案还是熟人作案,能否排除第三人作案。对于被告人供述到过案发现场、与被害人有过接触或者争执,但不承认实施犯罪,应当细致分析供述内容与…
【延边州刑事辩护专业律师】陈某抢劫再审抗诉案
陈某抢劫再审抗诉案(检例第257号)【关键词】再审抗诉 抢劫 侦破经过 翻供 指纹运用 【要旨】办理刑事抗诉案件,要注重从侦破经过和侦查规律入手开展证据审查判断,强化证据体系构建,准确锁定犯罪嫌疑人、认定犯罪情节。要充分揭示现场提取的客观性证据的证明价值,从而更好还原案件事实细节。对被告人…
【延边刑事律师】刑事拘留起始时间的确定
一、刑事拘留起始时间的确定刑事拘留的起始时间是从犯罪嫌疑人被限制人身自由那一刻开始算的。一般来说,就是公安机关对犯罪嫌疑人宣布拘留决定,并将其带离现场,实际控制其人身自由的时候。比如,警察在晚上10点对犯罪嫌疑人宣布拘留,然后把他带到公安机关,那么这个晚上10点就是刑事拘留的起始时间。这里要注意的是…
【延边刑事律师】因为言语造成了伤害,会被刑拘多长时间
一、言语造成伤害可能涉及的罪名言语造成伤害可能涉及多个罪名,比较常见的是侮辱罪和诽谤罪。侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。诽谤罪则是故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。比如,在公开场合对他人进行辱骂,或者编造虚假的…
【延边刑事律师】被羁押在看守所期间又犯新罪如何处理
一、新罪的发现与报告当被羁押人员在看守所又犯新罪,首先是由看守所工作人员发现。比如工作人员在日常巡查时,看到犯罪嫌疑人之间发生冲突并造成伤害等新的犯罪行为。一旦发现,看守所工作人员会立即进行制止和控制,防止犯罪行为进一步扩大,同时会详细记录犯罪的时间、地点、经过等情况。之后会迅速将情况报告给相关的办…
【延边刑事律师】未批捕的常见情形
一、37天期限的由来按照法律规定,公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当提请人民检察院审查批准。一般情况下,公安机关提请审查批准的时间是拘留后的三日以内。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。而人民…
【延边律师】未系安全带的乘客交通事故中受伤,是否需担责? 法院:未系安全带的行为客观上造成了自身损害结果的扩大,应担责
交通事故中乘坐网约车的后排乘客未系安全带,需要对自身受伤承担责任吗?近日,湖南省汉寿县人民法院审理了这起机动车交通事故责任纠纷系列案。2024年6月某日,高某等6人乘坐网约车去往外地。当日4时,该网约车行驶在高速公路上时,因雨天行车未降低车速而追尾前方货车,造成车辆受损以及高某等6人不同程度受伤的交…
【延边刑事犯罪辩护律师】多措并举实质性化解噪声污染纠纷 ——徐某为与某物业公司、某热力公司噪声污染责任纠纷案
【基本案情】徐某为家中持续出现嗡嗡异响,其发现负一层暖气泵房有强烈震动及噪声,联系某物业公司解决未果,某热力公司采取调节压力的方式尝试降噪,仍未有效改善。徐某为遂向人民法院提起诉讼,请求判令物业公司与热力公司限期整改低频噪声问题,赔偿其精神损失费,物业公司退还物业费。【裁判结果】本案审理过程中,人民…
【延边刑事犯罪辩护律师】水行政主管部门应依法履行水土保持监督管理职责 ——某县水利局未依法履行水土保持监管职责行政公益诉讼案
【基本案情】某县检察院在履职中发现,某建材公司长期拖欠水土保持补偿费2.02万元,该县水利局作为辖区水土保持工作行政主管部门,虽曾向建材公司下达《限期缴纳通知书》,但在企业逾期未缴的情况下,未再采取行政处罚或申请法院强制执行等有效措施。检察机关遂向县水利局制发检察建议,督促其依法履职。水利局回函称已…
【延边刑事犯罪辩护律师】非法收购国家重点保护野生鸟类进行饲养构成犯罪 ——何某太危害珍贵、濒危野生动物案
【基本案情】某县林业局、公安局在联合执法检查过程中发现,何某太院内饲养了6只鸟,何某太称这些鸟是从外市购买。经鉴定,6只鸟中有2只画眉、2只云雀、2只蒙古百灵,均属于国家二级保护野生动物,价值总计23000元。案发后,6只鸟已移交某公园管理中心。【裁判结果】人民法院经审理认为,被告人何某太非法收购国…
【延边刑事犯罪辩护律师】依托生态技术调查官,科学精准实现生态修复 ——朱某星、姬某栋非法采矿案
【基本案情】朱某星、姬某栋合谋在某引黄水渠附近非法采砂,由朱某星负责挖砂、装砂,姬某栋负责销售,二人非法采砂并销售共计10690.31吨,价值336105.3元。挖砂地点位于黄河湿地省级自然保护区,处于风景名胜区范围内。检察机关以非法采矿罪对二人提起公诉。案件审理期间,人民法院依托生态技术调查官专业…

