#延边州刑事辩护专业律师# 第5页
【延边刑事律师】检察院退补资料期间批捕的相关情况
一、检察院退补资料的含义检察院退补资料,也就是退回补充侦查,指的是检察院在审查起诉时,认为案件证据不够充分,事实不够清楚,把案件退回给侦查机关,要求他们补充相关证据材料。比如说,在一个盗窃案件中,虽然找到了嫌疑人的指纹,但盗窃物品的去向没有查清楚,这时检察院就可能会将案件退回,让侦查机关补充这方面的…
【延边刑事律师】最高法发布我国首部涉人工智能司法裁判规则文件 明确“AI换脸拟声”等侵权认定标准
昨天,最高人民法院召开新闻发布会,发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》,据悉,这是首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件。《意见》聚焦社会各界关注的AI换脸、大数据杀熟、仿冒名人带货、自动驾驶、知识产权保护等问题,明确相应的裁判规则,厘清行为边界和法律责任,以公正高效司法保障…
【延边刑事律师】借女友信任暗转钱款27次 全额退赔取得谅解 男子被判有期徒刑3年缓刑3年
朝夕相伴的恋人互相告知支付密码,本是感情里的信任托付,可一男子却把这份信任当成作案便利,趁女友不备,私自操作对方手机转走钱款,事后还删除转账记录、银行短信掩盖痕迹,一年多累计作案27次。近日,青浦区人民检察院办理了这起发生在情侣之间的盗窃案件。27次“暗度陈仓”女友存款悄悄流失2024年年初,张某某…
【延边刑事律师】依法惩处为跨境赌博提供技术支持服务的犯罪,维护网络空间安全 ——黄某等人开设赌场案
【基本案情】 菲律宾某跨境赌博集团开发、运营了14个赌博网站、6个第四方支付平台,组织、招揽我国公民参与网络赌博。2016年至2020年,被告人黄某等人根据菲律宾某跨境赌博集团安排,在中国成立某软件科技公司,为该赌博集团提供技术支持服务,包括网络赌博软件开发…
【延边刑事律师】厘清搜索引擎服务提供者的侵权责任边界,平衡技术创新与权利保护 ——某文化公司诉某网络科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷案
【基本案情】 某网络科技公司基于某大语言模型(已通过国家网信办的生成合成类算法备案),使用检索增强生成技术(使用外部知识源对搜索结果进行补充完善,以提供精准搜索服务)开发并运营某AI搜索引擎平台。某文化公司享有《某兵》《某花》两部电视剧的信息网络传播权。2024年11月28日,某文化公司在案涉搜索…
【延边刑事律师】明确带货主播侵害他人人格权的责任认定规则,强化网络空间人格权益保护 ——李某瑾诉某文化公司网络侵权责任纠纷案
【基本案情】 2024年,某文化公司为推广销售家庭育儿类图书,与某带货主播订立协议,委托带货主播制作并发布短视频为其店铺进行网络宣传。该协议约定,带货主播发布的视频侵犯第三方合法权益的,委托方某文化公司应当承担责任。随后,前述带货主播在某网络平台的个人账号发布了多个宣传…
【延边刑事律师】明确适用人格权侵害禁令的考量因素,及时有效遏制网络暴力 ——李某申请人格权侵害禁令案
【基本案情】 李某与张某、胡某均为短视频平台自媒体博主,张某、胡某的网络账号共计有超2000万粉丝。2023年7月起,张某以李某“插足”其与男友情感为由,在网络平台公开发布针对李某的侮辱、诽谤言论,并联合胡某炒作相关话题,煽动粉丝对李某实施谩骂、攻击、举报等网络暴力行为。事件发生后,李某的部分商业…
【延边刑事律师】张某某容留他人吸毒案——筑牢禁毒防线,依法惩治容留他人吸毒犯罪
【简要案情】 2024年10月至11月间,被告人张某某在其承租的房屋内先后二次容留吸毒人员徐某某、王某甲、王某乙等人吸食甲基苯丙胺。2024年11月,被告人张某某主动到公安机关投案,并如实供述了上述犯罪事实。 …
【延边刑事律师】夏某某、刘某、赵某某贩卖毒品案 ——准确适用情节,依法严惩累犯、毒品再犯
【简要案情】 2019年6月至7月,韩某向赵某某购买甲基苯丙胺,赵某某遂联系刘某,刘某联系上家夏某某获取了甲基苯丙胺50克,之后按赵某某提供的地址分包、藏匿寄出甲基苯丙胺44克,刘某和赵某某二人从中抽取差价获利。 【裁判…
【延边刑事律师】 王某某贩卖、运输毒品案——贯彻从严惩处总方针,依法严打跨区域贩卖毒品犯罪
【简要案情】 2021年,被告人王某某明知他人(已判刑)准备贩卖、运输海洛因,在四川省伙同他人共同将海洛因切割成小型块状物后予以封包,安排他人以体内藏毒的方式运至江苏省内,排出体外后的海洛因块状物净重122.43克。 【…
【延边刑事律师】强迫交易罪罚金一般不影响反垄断行政罚款 ——某公司与某省市场监督管理局、国家市场监督管理总局反垄断行政处罚及行政复议案
【基本案情】 某地部分混凝土企业成立“混凝土协会”,在某公司实际控制人孔某等人的提议和主导下,当地21家混凝土企业多次统一提高商品混凝土销售价格。某公司等成立销售公司,以“混凝土协会”名义制定并实施“配额制定向销售”“高交低补”“不能私下扩大产量”等管理细则。孔某等人还组建了“服务队”,以举报、言…
【延边刑事律师】提示反垄断守法义务属于行政指导 ——某省水泥协会与国家市场监督管理总局反垄断行政复议案
【基本案情】 2022年6月,某省市场监督管理局对该省水泥协会组织推动该省13家水泥企业达成并实施统一上涨水泥产品价格的横向垄断协议行为作出行政处罚决定,并同时对该水泥协会作出行政指导书,要求该水泥协会根据指导意见进行全面整改,依法经营,制定整改方案,明确整改任务和完成…
【延边刑事律师】短期价格波动一般不构成不公平高价 ——某地八家印染公司与某电力公司滥用市场支配地位纠纷
【基本案情】 某地八家印染公司诉称,某电力公司是某地10公里范围内通过管道运输的热蒸汽市场内唯一的供热企业,长期向八家印染公司供应热蒸汽;2021年11月,某电力公司以超出该地其他企业的价格向八家印染公司销售管道运输热蒸汽,且2022年1月开始,某电力公司执行的新的煤汽…
【延边刑事律师】民事案件审理中应注意识别垄断问题并依法移送管辖和移送违法线索 ——机动车检测某丁公司与某甲公司、某乙公司、某丙公司垄断纠纷案
【基本案情】 2023年2月,某甲公司、某乙公司、某丙公司、某丁公司签订《某县机动车检测机构整合联营合作协议》(简称联营合作协议),约定:四家检测机构自愿整合为两家检测机构,保留某甲公司和某乙公司开展检测业务,某丙公司和某丁公司停业;某甲公司和某乙公司向某丙公司和某丁公司分配利润;某丙公司撤出的设…
【延边刑事律师】仅因身份不同而设置不同交易条件构成差别待遇 ——某五金公司与某污水处理公司差别待遇纠纷案
【基本案情】 某污水处理公司是某市涉案工业园内唯一的电镀污水处理企业,系某甲公司的全资子公司,某甲公司的57位自然人股东为涉案工业园内部分电镀加工企业的法定代表人或实际控制人(该类电镀加工企业被称为自有业主单位)。2022年4月,某五金公司通过拍卖以757万元购得涉案工业园内某乙公司的厂房、设备…

