邻居带3小孩戏水致1人溺亡,谁担责?

ysctx1年前 (2024-06-19)案例分析103

南宁晚报讯(记者郑芳 通讯员钟窈玲 王建鹏)叶某携带小佳等3名未成年人到公园水域边玩耍,小佳不慎发生溺水,叶某虽下水营救未果,但他没有报警和呼救,而是带另外两名孩子离开。小佳被打捞上岸时已溺水身亡。小佳的父母诉至法院,请求判决叶某赔偿各项经济损失合计86万余元。近日,横州市法院审理了一起成年人携带3名未成年人到公园水域边戏水,致使1名未成年人不幸溺亡的生命权纠纷案件。在这场悲剧中,责任应如何划分?

2023年端午节放假期间,小佳等3名未成年人在邻居叶某家玩耍,小佳向叶某提出去公园游玩。叶某答应后便搭载3人到公园水域边玩耍,嘱咐注意安全的同时,他则在岸边照看。十几分钟后,小佳身体突然下沉,叶某见状立即下水实施营救。由于自身不熟悉水性,且水位已到其胸口位置,此时水中的小佳已不见踪影,叶某便不敢再实施营救。施救未果后,叶某没有立即打电话报警,也未向周围人呼救和通知家长,而是匆匆带着另外两名未成年人回到村中。小佳的父亲知道此事后立即赶到溺水现场并报警。当晚,经专业队员搜寻打捞,小佳被确认溺水身亡。小佳的父母悲痛欲绝。因双方未能就赔偿事宜协商一致,小佳父母遂起诉至法院,请求判决叶某赔偿各项经济损失合计86万余元。

经法院审理,本案中小佳已年满10周岁,属于限制民事行为能力人,对下水玩耍的危险性有一定的辨别能力,且学校也经常开展与游泳相关的安全教育。小佳下水玩耍对叶某已经告诫的安全注意事项未听信,造成自身溺水死亡的结果存在过错。小佳的父母作为法定监护人,未对小佳的安全管理尽到监护职责,对本案的损害结果发生亦存在过错。叶某在搭载3名未成年人至公园玩耍,明知在水域边玩水会对生命安全构成重大危险且自己水性不佳,但未能引起足够重视和采取适当防范。特别是叶某发现小佳溺水时在下水施救未果的紧急关头,未向周围的人呼救或采取必要的施救措施,叶某的行为对损害结果存在过错。

综上,根据在案证据,结合各方当事人主客观原因、过错程度和损害结果以及监护人未能履行监护职责的过失程度、双方当事人之间的关系等因素,本案的损害赔偿责任由小佳的父母承担30%、叶某承担70%。判决叶某向小佳父母支付各项赔偿合计约58万余元。一审判决后,双方均没有上诉,该案件判决已经生效。(文中人名均为化名)

■法官提醒

未成年人在危险认知和风险控制能力上均弱于成年人,成年人携未成年人参加活动时产生了相应的照顾和保护义务,未尽到合理保护义务的,应对未成年人的损害承担一定的赔偿责任。家长作为孩子的第一监护人,未对孩子的安全管理尽到监护职责,对损害结果的发生存在过错的也应承担一定的责任。

来源:南宁晚报

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=220

“邻居带3小孩戏水致1人溺亡,谁担责?” 的相关文章

路过商场停车场发生事故,商场要赔偿吗?

【案情】一天,周女士骑电动车上班。因前一天下雪,路上有些湿滑。周女士途经某商场地面停车场时,不慎从电动车上摔了下来,造成右侧胫骨平台骨折等。事发后,周女士自行支付了治疗费。但周女士认为,摔伤在商场停车场,那商场应当承担责任。双方就赔偿事宜未能达成一致。周女士遂将商场起诉至法院,要求赔偿医疗费等合计1...

当“串串房”避无可避,租房人该如何维权?

中国妇女报全媒体记者 张萌近期,多地出现的“串串房”乱象引发公众广泛关注。由于住房需求高涨,一些民房摇身一变成为房租翻倍的精装公寓,看似精致,实则“有毒”。精美装修、家具崭新、价格低廉的出租公寓背后,隐藏的可能是甲醛等有害物质超标的“有毒”房,这样的房屋被称为“串串房”。炒房客以低价收购旧房子或者毛...

网购轮胎货不对板 法院:退一赔三

云南法制报讯(记者 魏晓露 通讯员 宋桓宇)如今,网络购物已成为群众生活中不可或缺的一部分。然而,一些不法商家却利用消费者的信任,采取欺诈、虚假宣传等手段,侵害广大消费者的合法权益,导致产生网购纠纷。近日,昆明市西山区人民法院审理了这样一起网络买卖合同纠纷。2023年3月,纪某通过某二手交易平台向黄...

劳动者存在双重劳动关系,单位可否不付工资

★案情简介孔某于2019年4月1日入职某商贸公司,从事业务开发工作。该岗位工作时间、工作地点不固定。公司规定工作时间为周一至周五9时至18时,周六、周日休息,但公司不实行打卡制度。双方约定孔某的月工资由底薪加提成组成,底薪为5000元,提成根据业绩发放。双方未签订书面劳动合同。公司分别于2019年5...

男子喝酒回家后坠亡 共饮人要担责吗?

南宁晚报讯(记者韦薇 通讯员青福捷)莫某智与他人饮酒后骑车回到出租屋,半夜从出租房五楼楼梯间天井坠楼身亡。共同饮酒后发生的意外,共同饮酒人要承担法律责任吗?共同饮酒人合理注意义务的来源与界限在哪?近日,南宁市兴宁区人民法院审结了一起相关案件。2022年4月17日晚,莫某智与兰某红、吴某明、梁某巧、赵...

修电脑误删客户资料 法官判赔双方均担责

金山网讯(白雪 吴灵玲 记者 翟进)重新安装电脑硬盘,维修费仅280元;然而电脑中重要的数据资料被误删,恢复资料竟花费7200元。日前,丹徒法院受理一起因维修电脑、误删资料引发的纠纷,经调解,双方意识到各自均有责任,当庭达成一致意见并履行完毕。据介绍,2023年11月3日,甲公司因电脑故障找到被告电...