洪水过后，自家地里“长出”一片水域，捕鱼卖钱却被判刑？松花江畔的真实案件给所有农户提个醒，有些红线，真不能踩！

一、案情回顾

2024年春汛过后，黑龙江省哈尔滨市木兰县柳河镇农民马某、刘某某发现自家承包地因洪水冲刷形成了一片水域。看着水里游弋的鱼虾，两人商量：“这是自家地里的水，捕鱼卖钱理所应当！”

随后，马某使用禁用渔具“地笼网”下网捕捞，刘某某负责拉网和售卖。在禁渔期内，二人共捕捞鲫鱼、麦穗鱼等水产品四百余斤，获利五千余元。直到公安机关找上门，他们才意识到：这片“自家水域”竟与松花江支流相通。

二、法院审理

哈尔滨市木兰县人民法院经审理认为：马某、刘某某在禁渔期、禁渔区内使用禁用工具捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪。

法院判决结果：依法判处马某拘役三个月，缓刑六个月；判处刘某某拘役二个月，缓刑六个月；二人均被处罚金1000元，并追缴全部违法所得。

三、法官说法

1.法官剖析三大误区

误区一：认为“自家地里形成的水域，可以随意捕捞”

根据《黑龙江省2024年禁渔期通告》，松花江干流及其支流、水库、湖泊等水域均为法定禁渔区，禁渔期为5月16日至7月31日。本案中，马某家承包地上的水域虽因洪水形成，但因与松花江支流连通，依法属于禁渔区范围。因此，即使是“自家地”，也必须遵守禁渔制度。

误区二：认为“地笼网效率高，属于可用渔具”

地笼网因其网眼细密、捕获量大，对幼鱼和水生生物资源破坏性极强，属于《中华人民共和国渔业法》明令禁止的“绝户网”。在禁渔期内，除允许的娱乐性垂钓外，一切生产性捕捞行为均被严格禁止，使用禁用工具捕捞更将面临刑事追责。

误区三：认为“捕捞量小、获利少，不构成犯罪”

非法捕捞水产品罪并非以“获利多少”为标准。根据法律规定，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞，即构成“情节严重”。本案中，马某曾因同类行为被起诉，再次违法属于酌定从重情节；刘某某虽系初犯，但二人共同参与捕捞，均为主犯。

2.法官郑重提醒

水域连通即受监管——“禁渔区”保护的是鱼类关键的产卵场、越冬场、索饵场和洄游通道。即使是自然形成的水域，只要与江河、湖泊等天然水域连通，就可能被纳入禁渔区范围。捕捞前务必向当地渔业部门咨询确认。

渔具选择有讲究——“禁用工具”是指国家明令禁止使用的捕捞工具，主要包括小于规定的最小网目尺寸的网具以及其他破坏性渔具。地笼网、电鱼设备、炸鱼工具、“绝户网”等均属禁用渔具。娱乐性垂钓也必须遵守“一人一杆一钩”的规定。

生态保护无小事——松花江、黑龙江等水域是东北宝贵的“水中粮仓”，禁渔期正是鱼类繁衍的“黄金期”。保护渔业资源，就是守护我们及子孙后代的“饭碗”。

马某、刘某某的案例警示我们：生态保护没有“法外之地”。如发现非法捕捞行为，请立即向公安机关或渔政部门举报，共同守护河流湖泊“鱼翔浅底”的勃勃生机。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

《中华人民共和国渔业法》第三十条规定，禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。捕捞的渔获物中幼鱼不得超过规定的比例。在禁渔区或者禁渔期内禁止销售非法捕捞的渔获物。

重点保护的渔业资源品种及其可捕捞标准，禁渔区和禁渔期，禁止使用或者限制使用的渔具和捕捞方法，最小网目尺寸以及其他保护渔业资源的措施，由国务院渔业行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府渔业行政主管部门规定。

来源：龙江政法网