卖了游戏账号又恶意找回,涉嫌盗窃罪

ysctx1年前 (2024-05-20)案例分析134

“早知道会造成这么严重的后果,我绝对不会偷偷找回已经卖出去的游戏账号。”王某将自己的游戏账号出售后又恶意找回,因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获。

王某是某款网络游戏的忠实爱好者,在注册该游戏时绑定了自己的社交账号,陆续在游戏账号中充值了五六万元,用于购买游戏皮肤与道具。

2023年9月3日,因工资还没发生活开支没有着落,情急之下,王某将绑定了游戏的社交账号的完全使用权出售给某网络公司。该网络公司主要从事各种游戏账号的买卖业务,并且制作了一个专门用于线上交易游戏账号的平台,客户出售自己游戏账号时需要在该平台上提供真实姓名、身份证号码以及住址,否则无法交易。而这些被交易的游戏账号往往有着较高的游戏段位、稀有皮肤与道具的加成,在网络市场颇受欢迎。

该公司与王某签订了游戏账号使用权转让合同,合同中规定,公司以4500元的价格购买王某社交账号的完全使用权,包括使用该社交账号登录的游戏账号、游戏角色、邮箱账号等。合同中明确规定,王某在交付该社交账号的使用权后,不得采取任何方式索回,包括申诉找回。

4500元到账不久就被王某挥霍一空。过了不到一个月,王某的“游戏瘾”发作,想到之前卖出的游戏账号中有众多角色与皮肤,比重新注册一个游戏账号可玩性高得多,于是王某心存侥幸,想通过申诉的方式找回已经出售的账号继续打游戏。

绑定游戏的社交账号是用身份证实名认证的,王某可以通过身份证号和刷脸验证找回该账号,但担心找回账号的行为被网络公司发现,便用朋友徐某的手机号码接收验证码,以此营造出一种被盗号的假象。很快,王某通过申诉找回了游戏账号,继续驰骋在游戏世界中。

没过几天,网络公司发现该账号无法正常登录,于是找到王某询问相关情况,王某承认是他找回了账号,还先假意答应归还账号,但后续一直不回复对方。

购买的游戏账号被找回,出售人王某又失去音讯,2023年10月31日,该网络公司赴溧阳市公安局报警。当日,民警在王某家中将其抓获,王某对私自找回账号并据为己有的事实供认不讳。公安机关于2023年10月31日以王某涉嫌盗窃罪立案侦查。今年3月8日,该案被移送至检察机关审查起诉。4月7日,因王某认罪态度较好,且与被害人达成赔偿谅解,溧阳市检察院对其作出相对不起诉决定。(李晓宇)

来源:检察日报

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=181

“卖了游戏账号又恶意找回,涉嫌盗窃罪” 的相关文章

未安排员工休年假 公司被判支付三倍工资

 休年假是职工的法定权利,那么年假不休会“过期作废”吗?能否要求经济补偿?近日,安徽省绩溪县人民法院审结一起因员工未休年假引发的劳动争议案件,判决被告公司向员工支付未过时效的未休年假期间的工资。  2021年3月,胡某与某电子公司签订劳动合同。2023年2月2日,胡某下班后向公司邮寄离职通知书,提出...

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

现在,越来越多的商家通过网络宣传自己的产品,在这个过程中,不少商家在未得到消费者允许的情况下,擅自拍摄消费者消费时的视频,并将视频上传到网上用于宣传。还有的商家则使用直播的方式,展示消费者的消费过程。那么这种行为是否涉嫌侵犯消费者权益?消费者又该如何正当维护自己的合法权益?拍摄消费者理发视频公开发布...

公司以业绩不达标降职降薪合法吗?

【案情介绍】2018年4月,李某入职某软件公司(下称软件公司)担任产品经理,双方签订了固定期限劳动合同,约定李某工资标准为税前1.4万元/月,公司按岗位考核标准对李某的工作绩效进行考核。公司可根据李某的考核结果及工作年限、奖惩记录、岗位变化等调整李某的薪资标准,但不可低于当地规定的最低工资标准。同时...

将房产赠与子女托付养老 却被子女出售?法院这样判

总台央视记者 张赛今天最高法发布的一起提级管辖典型案例是房屋转让托付养老纠纷案。当前,“以房养老”成了不少人养老的保障方式,老年人将名下房屋转让给子女或亲属,通过房产置换赡养。但是,如果子女获赠房屋后不履行赡养义务,或者子女去世后家庭结构发生变化,老年人的权益又如何保障,应当如何维权呢?来看这起典型...

男子酒驾身亡,同饮者共赔近15万元

法治日报全媒体记者 翟小功 通讯员 何美琳 蔡莉海南海口一男子王帅因酒后驾车不幸身亡,其家属将事故当晚与王帅同饮的5位朋友告上法庭。近日,海口市龙华区人民法院对这一起因酒驾身亡导致的生命权纠纷案件进行宣判,判决5名同饮者共赔偿近15万元。2021年11月25日21时许,王帅和朋友前往海口市某酒吧喝酒...

老人300万房产赠水果摊主案二审宣判 法院驳回老人亲属上诉请求

  中新网5月17日电 据上海二中院微信公众号消息,88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。  案情介绍  老人签订《遗赠扶养协议》 将房产赠与水果...