上下班途中交通事故 不一定能认定工伤

延边刑事律师1年前 (2024-07-01)案例分析164

近日,江苏省扬州市某公司职工高先生因在上班途中发生交通事故受伤,却没能被用人单位按工伤认定申请程序帮他申请认定工伤,也没有能享受到工伤医疗保险待遇和治疗休假期间的工资福利待遇,与用人单位产生了争议,并准备聘请律师与用人单位打官司。好在律师详细了解案情后,及时对高先生进行了释法教育,才让他了解到不是所有上下班途中的交通事故都能认定为工伤,便放弃了诉讼,并向用人单位赔礼道歉以求得谅解。

事情的经过是这样的。事故发生当日,高先生由于前日晚与朋友聚餐多饮了几杯酒,早晨起床迟了,眼看上班要迟到,高先生便骑上电动车快速行驶,并在一个交叉路口闯红灯逆向行驶,结果与一辆正常行驶的小轿车发生碰撞。好在小轿车司机经过红绿灯路口时,依规减慢了速度,只是疏于观察,才导致了事故的发生,造成高先生手臂肌肉拉伤和肩胛骨骨裂。后经交警勘察认定,高先生属于酒后驾驶电动车,且逆向行驶闯红灯,负事故的全部责任。

事故发生后,高先生第一时间通知了单位领导,说他在上班途中发生了交通事故,但他没有说自己闯红灯逆向行驶,而且当时交警部门的事故责任认定书还没有出来,单位领导以为是工伤,不仅让高先生安心养病,承诺按工伤保险待遇处理,还派出单位工会同志到医院看望慰问,工会的同志也在医院安慰高先生,领导讲了享受一切工伤待遇。

然而,半个月后,当高先生的家人拿着医疗诊断证明、交通事故责任认定书等材料,到用人单位人事科要求申请工伤认定时,却遭到了拒绝。高先生认为,领导答应自己的工伤待遇不应该变卦,而且自己确实是上班途中发生的事故。在交涉无果的情况下,高先生托朋友请来一名律师准备与用人单位打官司维权。律师详细了解情况并查阅了交通事故责任认定书后告诉高先生,他这种情况确实不能算工伤,官司不可能打赢,领导之前的口头答应享受工伤待遇,是基于对高先生在这起交通事故中无责或承担轻微责任的假想。

律师告诉高先生并提醒广大劳动者,上下班途中的交通事故不一定都能认定为工伤。我国的《工伤保险条例》第三章第四条第六款规定:在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。也就是说,上下班途中交通事故,只有非本人主要责任的才能认定为工伤,像高先生这样逆向行驶闯红灯,甚至酒后驾驶电动车造成交通事故的,本人要承担全部责任或主要责任,都很难认定为工伤,希望广大交通参与者吸取教训,珍惜生命,遵守交通法规。

(江苏工人报 木草)


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=242

分享给朋友:

“上下班途中交通事故 不一定能认定工伤” 的相关文章

电动自行车充电起火责任如何划分?

客厅充电 引燃沙发垫子2019年7月2日,冯某购买了一辆某品牌电动自行车,某经销部出具了保修单、登记单、使用手册等。同年7月4日4时55分,冯某居住的石家庄市裕华区某小区房屋发生火灾。裕华区公安消防大队作出火灾事故简易调查认定书:住户客厅内正在充电的电动车某品牌电池起火,并将沙发上的垫子引燃,起火原...

300万理财仅剩5万,银行有责任吗?

不少人会选择购买收益较高的理财产品,但高收益往往伴随着高风险。一男子花300万元购买理财产品,但最后清盘时账户只剩下5万余元。近日,江苏省南通市通州区人民法院审理了一起委托理财合同纠纷案,法院最终判决某银行对原告损失承担65%的责任,原告自行承担35%。2017年4月27日,原告谢某经某银行工作人员...

坠落瓦片砸坏车辆 未尽义务物业担责

法治日报全媒体记者 范瑞恒 通讯员 丛丽2023年8月的一天,陈先生将自己的小轿车停放在小区底商门前的马路边。当天为大风暴雨天气,小区楼顶的瓦片突然脱落,导致其停放的车辆被砸坏。陈先生发现后报警,经公安机关出警调查现场确认,车辆系被某小区楼顶坠落的瓦片砸坏。事后,陈先生对车辆进行维修,花费1580元...

路过商场停车场发生事故,商场要赔偿吗?

【案情】一天,周女士骑电动车上班。因前一天下雪,路上有些湿滑。周女士途经某商场地面停车场时,不慎从电动车上摔了下来,造成右侧胫骨平台骨折等。事发后,周女士自行支付了治疗费。但周女士认为,摔伤在商场停车场,那商场应当承担责任。双方就赔偿事宜未能达成一致。周女士遂将商场起诉至法院,要求赔偿医疗费等合计1...

劳动者存在双重劳动关系,单位可否不付工资

★案情简介孔某于2019年4月1日入职某商贸公司,从事业务开发工作。该岗位工作时间、工作地点不固定。公司规定工作时间为周一至周五9时至18时,周六、周日休息,但公司不实行打卡制度。双方约定孔某的月工资由底薪加提成组成,底薪为5000元,提成根据业绩发放。双方未签订书面劳动合同。公司分别于2019年5...

应送到家的外卖只送到小区门口 法院:平台承担违约责任

 为图省事,骑手并未将餐食送至订单指定地点,而是放在小区的集中存放处或保安室,引发顾客不满。近日,重庆市璧山区人民法院审结了这样一起外卖合同纠纷案,认定外卖平台承担违约责任。最终,原、被告自愿接受调解并达成和解协议。  郑某在某外卖平台点了数十份外卖,但每次平台指派的骑手将餐品送到小区后,便电话通知...