张某某诉金某某、钱某某环境污染责任纠纷案

基本案情张某某承包种植莲藕的池塘，与金某某、钱某某承包种植水稻的稻田相邻。2023年7月，金某某、钱某某雇人使用无人机喷洒农药丁草胺用于封草。次日，张某某发现其莲塘藕叶出现药害症状，莲叶失绿、黄化、边缘干枯。张某某遂向某县农业农村局投诉，该局组织双方调解未果。2023年8月，张某某自行委托机构对其莲…

基本案情

张某某承包种植莲藕的池塘，与金某某、钱某某承包种植水稻的稻田相邻。2023年7月，金某某、钱某某雇人使用无人机喷洒农药丁草胺用于封草。次日，张某某发现其莲塘藕叶出现药害症状，莲叶失绿、黄化、边缘干枯。张某某遂向某县农业农村局投诉，该局组织双方调解未果。2023年8月，张某某自行委托机构对其莲藕死亡与他人喷洒农药的因果关系、损害面积与经济损失进行鉴定，鉴定确认构成因果关系，造成经济损失共计81752.32元。张某某依据上述鉴定意见起诉至法院，要求金某某、钱某某赔偿损失并承担鉴定费用30000元等。诉讼中，金某某、钱某某申请法院委托鉴定，但鉴定机构以时间较久无法准确鉴定为由，终止了鉴定。

裁判结果

江西省都昌县人民法院经审理认为，张某某自行委托鉴定机构对损害因果关系、经济损失进行了鉴定，鉴定机构资格、鉴定程序合法，对该鉴定意见依法予以采信。因张某某的莲藕收入减少除药物侵害，还受到市场和自然环境等多种因素影响，故酌定金某某、钱某某承担张某某莲藕损失及鉴定费用的70%，即（81752.32+30000）×70%=78226.62元。双方均不服一审判决提起上诉。江西省九江市中级人民法院经审理后，判决驳回上诉，维持原判。

基本案情

《中华人民共和国生态环境法典》第一百七十一条第二款规定：“……施用农药、肥料等农业投入品及进行灌溉，应当采取有效措施，防止重金属和其他有毒有害物质污染环境。”无人机植保等智慧农业技术的广泛普及，极大提升了农业生产效率，但如操作不当，极易引发农药飘移、跨界污染等生态环境侵权纠纷。本案的公正审理契合了生态环境法典关于农药规范施用、防范农业面源污染的立法精神。一方面，强化智慧农业作业人员的审慎注意义务，促推从业者规范操作流程、提高污染防控意识；另一方面，细化了农业环境侵权案件的事实认定、证据采信、责任裁量规则，以司法裁判守护智慧农业发展，助力绿色乡村振兴。

【延边刑事律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。