倒卖一只红海龟,三人被判刑

延边刑事律师11个月前 (04-15)案例分析179

近日,浙江省象山县法院公开审理了一起非法收购、运输、出售红海龟的刑事附带民事公益诉讼案,3名被告人因犯危害珍贵、濒危野生动物罪被判处一年十个月至十个月不等有期徒刑,并适用缓刑,各并处罚金。此外,法院还支持了象山县检察院提出的生态修复赔偿诉讼请求,3名被告人被责令缴纳公益损害赔偿金15万元。

2023年上半年,蒋某听说吃海龟可以治病,便委托朋友王某帮他收购海龟。王某找到某渔船船长张某,让他出海捕捞渔获物时带回海龟。同年9月,张某出海作业期间,在甲板上装卸渔获物时发现一只海龟,之后将其运回码头并出售给王某。王某以1300元的价格从张某手中收购了这只海龟,又以2600元的价格转售给蒋某。

转运中,渔船上的船员清楚地看到了红海龟的运输过程,因知道红海龟系濒危野生保护动物,遂于2023年9月向宁波海警局象山工作站报案。后张某、蒋某、王某3人主动投案自首。2024年9月,公安机关以涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪将3人移送象山县检察院审查起诉。

“受案审查后,我们发现蒋某等3人的行为破坏了野生动物资源和海洋生态环境,损害了社会公共利益。”象山县检察院刑事检察部门承办检察官介绍,刑事检察部门及时将刑事附带民事公益诉讼线索转交给公益诉讼检察部门,同步开展刑事审查起诉和附带民事公益诉讼。

公益诉讼检察部门分析研判认为,涉案红海龟作为濒危物种,被捕捞会直接减少种群数量,破坏种群结构,蒋某等3人收购、运输、出售国家一级保护野生动物红海龟的行为,不仅造成野生动物资源损害,也导致生态平衡被破坏,应当承担连带赔偿责任。经浙江海洋大学检验鉴定,涉案红海龟为成体,价值15万元。

审查起诉阶段,蒋某等3人如实供述了自己的犯罪事实,均自愿认罪认罚,王某、张某还分别退缴了非法获利。

今年1月,该院依法履行民事公益诉讼诉前公告程序。公告期满后没有适格主体提起诉讼,该院依法向法院提起刑事附带民事公益诉讼,诉请蒋某等3人除承担刑事责任外,依法承担相应的民事责任。日前,法院判决支持检察机关全部诉讼请求,判决3名被告人在承担刑事责任的同时,共同承担公益损害赔偿金15万元。

来源:检察日报


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=733

分享给朋友:

“倒卖一只红海龟,三人被判刑” 的相关文章

河道内非法采砂,三被告人均获刑并处罚金

近日,江西省吉安市井冈山市人民法院审结三起河道非法采砂案件,以非法采矿罪分别判处被告人甘某某有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金5000元;被告人张某某有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并处罚金5000元;被告人廖某某有期徒刑十个月,缓刑一年六个月,并处罚金4000元。 经审理查明,2020年以来,…

青岛男童被武术教练殴打致死案一审宣判

6月13日上午,山东省青岛市中级人民法院依法对张某斌等三人故意伤害案,一审公开宣判。被告人张某斌犯故意伤害罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人李某丁犯故意伤害罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人张某豪犯故意伤害罪,被判处有期徒刑三年,缓刑五年。禁止被告人张某斌、李某丁、张某豪从事…

保安大爷抓小偷摔断腿,谁来赔?

台海网6月22日讯(海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 思法)张大爷(化名)退休之后发挥余热,找了一份保安工作,不料却为抓小偷摔断腿,导致十级伤残。这种情形谁来赔偿?近日,思明法院发布了这样一起案件,一位保安大爷为抓小偷受了伤,因伤误工、后续治疗费让他犯了愁,还为此告上法庭。据悉,很多小区考虑到用工…

收费停车场车辆被剐蹭找不到肇事者谁担责?

车停在收费停车场里被剐蹭受损,停车场监控存在盲区,找不到肇事者,那么车辆损失应由谁来承担呢?6月20日,天山区人民法院民一庭副庭长陈磊介绍了一起公共停车场停车被剐蹭案件。几个月前,林先生将车辆停在一广场经营的收费停车场。几个小时后,当林先生准备开车离开时,发现自己的轿车左侧前车门及车辆后视镜受损。林…

西藏自治区人民检察院行政检察与民同行系列典型案例、优秀案例展播

编者按近年来,西藏检察机关坚持诉讼内监督与诉讼外监督并举,全面深化行政检察监督,认真落实“高质效办好每一个案件”的要求,牢固树立“三个善于”,依法一体履职、综合履职、能动履职,办案规模逐年递增、监督质效稳步提升、队伍建设持续加强,为依法行政、法治西藏建设提供有力司法保障。2021至2023年,全区共…

入职10天财务经理疏忽大意被骗85.8万元法院判决其应向公司赔偿12.87万元

中工网讯 (工人日报-中工网记者赖志凯 通讯员毛希彤 孙青)北京某科技有限公司的财务经理兼出纳李丽萍(化名)入职第10天遭遇了电信诈骗,在与公司领导的办公室面对面的情况下,既未找领导当面核实,亦未通过微信或电话核实情况,甚至还在未按公司以往对外付款程序进行审批的情况下,违规操作转账导致公司损失85.…