法治资讯 第22页
虚构工程项目“空手套白狼” 被告人获刑并处罚金
承接的“项目”是假的、参观的“工地”是假的、招聘的“工人”也是假的……近日,广东省乐昌市人民法院依法审结一起虚构工程项目诈骗案。 邓某曾是某项目工程承包商雇请的施工人员,因工作原因结识了一些个体老板。2023年8月起,邓某冒用乐昌市某工程建设有限公司等名义,编造工程项目,对外声称需要找承包方承接工…
家中私设窝点无证屠宰 一男子销售未经检疫猪肉获刑
猪肉是百姓餐桌上常见的肉食品之一,其质量安全直接关系到广大群众的身体健康。然而,有人却私设屠宰窝点,屠宰、销售未经检验检疫的猪肉,不仅扰乱市场秩序,还给群众“舌尖上的安全”埋下隐患。近日,一名男子就因私屠滥宰、销售未经检疫的猪肉产品,被广东省始兴县人民法院依法判处刑罚。 2024年11月,始兴县…
节前收受下属给女儿的万元压岁钱,法院:不是人情往来,是受贿
春节前赠票赠卡送“压岁钱”,属于人情往来还是收受贿赂?1月13日北京市第一中级人民法院以某区环境监察支队分队负责人李某(化名)收受下属及监管对象的财物为例,提示节日“心意”背后暗藏的法律风险。 办案人员介绍,当时正值春节前,李某带着女儿在一家茶馆偶遇下属刘某。刘某以“压岁钱”名义,强行塞给李某女儿…
热销“控糖药”产品成分里竟然含糖?记者起底“控糖产品”背后的骗局
近期,一款名为人参苦瓜荞麦桑叶片的产品,在各大网络平台热销,号称是所谓的“降糖神药”。然而,不少老年患者轻信宣传购买后,不仅没控制住血糖,反而可能耽误正规治疗。实际上,所谓“降糖神药”根本不是药品,而是一款耐力类运动营养食品,甚至其配料表前三位,竟然都是常见的升糖成分。 记者调查发现,让糖尿病患…
男孩半年充值游戏超2万余元 未成年人网游过度充值何解
企业恪守商业道德,家长履行好监护职责—— 合力破解未成年人网游过度充值问题 河南一名11岁男孩在半年时间里,使用母亲的微信账户向其以母亲名义注册的游戏账号充值2万余元。男孩母亲认为未成年人未经监护人事前同意或事后追认,该充值行为应属无效,游戏平台所收取钱款应当予以退还,遂向上海市松江区人民法院提…
女子刚被骗37万元又去寄黄金 警惕“荐股群”诈骗
法治在线丨女子刚被骗37万元又去寄黄金 警惕“荐股群”诈骗 近日,长春警方紧急处置了一起“线上诈骗、线下取金”的电信诈骗案件。当民警火速赶到被害人家中时,被害人正准备携带500多克黄金出门送给骗子。 500多克黄金险被骗 警方紧急拦截 面对突然出现的民警,王先生一头雾水,完全没想到自己正处在…
金融黑灰产“AI化”蔓延,协同治理筑牢安全防线——从“被动应对”到“主动构建生态”
人民政协网电 (记者 马嘉悦)近日,公安部与国家金融监督管理总局联合召开专题新闻发布会,通报金融领域“黑灰产”违法犯罪集群打击行动阶段性成效。数据显示,2025年6月至11月,两部门在17个重点省市组织发起近60次集群打击,立案查处相关案件1500余起,打掉职业化犯罪团伙200余个,涉案金额累计近…
套取银行贷款转借他人,借条被判无效
帮朋友从银行贷款,再转手借出并收取利息,这种看似便利的“举手之劳”,实则暗藏巨大金融与法律风险。 近日,广东省深圳市福田区人民法院审结一起民间借贷纠纷案,法院依法认定当事人套取金融机构贷款进行转贷的行为无效,相关借贷合同不受法律保护。 最终,出借人不仅未能获得约定利息,还自行承担了资金占用损失,…
“平台接单”的大学生家教,权益如何更好保障?
线上平台与微信群组成主流家教中介渠道,却出现信息费较高、退费难、遇纠纷维权难等新问题“平台接单”的大学生家教,权益如何更好保障?阅读提示当前,大学生兼职家教出现“平台接单”的新形态。然而,预付高额信息费、苛刻的退费规则以及纠纷后平台迅速“撇清责任”的做法,让许多兼职学生在权益受损时陷入被动。专家认为…
AI称若内容有误愿赔十万,开发公司被告上法庭
□ 法治日报记者 王 春 □ 法治日报通讯员 赵媛媛 AI提供不准确的报考信息,还“底气十足”地承诺赔偿10万元并建议用户去法院起诉?近日,杭州互联网法院审结了梁某与某科技公司网络侵权责任纠纷案,聚焦生成式AI“幻觉”——即生成看似合理却失…
湖南永州医生被控强奸两幼女案再审宣判
央视网消息:据湖南省永州市中级人民法院消息,原审被告人刘胄赟强奸一案,湖南省永州市中级人民法院依法决定再审。2025年12月19日,本院不公开开庭审理本案,经合议庭评议和审判委员会讨论,于2026年1月14日公开宣判,判决撤销本院原二审刑事附带民事判决,维持原一审对被告人刘胄赟以强奸罪判处有期徒刑八…
好心劝架反被索赔十二万余元 法院判定构成正当防卫无需担责
街头两人发生冲突,一方突然拎起铁锤欲对另一方施暴,危急关头,一名热心路人将其扑倒,避免了可能发生的惨剧。未曾想,这名路人事后却被欲行凶者诉至法院,索赔12万余元医疗费、营养费等损失。 近日,记者从上海市宝山区人民法院获悉,该起涉及正当防卫认定的健康权纠纷案,法院认定路人行为属于正当防卫,无需承担民…
曹某与邵某、某公交公司、某保险公司机动车交通事故责任纠纷调解案 ——综治中心统筹化解网约车停运损失赔偿争议
基本案情曹某系网约车司机,邵某系公交车司机,某日双方发生碰撞事故。交警部门认定邵某负事故全部责任,邵某、公交公司、保险公司已赔付曹某车辆损失14294元。曹某因网约车维修停运18天,按照每天350元主张赔偿车辆停运损失无果后,诉至法院,要求邵某、某公交公司及某保险公司赔偿停运损失。处理方式方法法院收…
某村镇银行与某种植合作社、甘某金融借款合同纠纷调解案 ——“灵活保全+动态还款+跟踪履行”实质化解涉农企业贷款纠纷
基本案情2023年,某种植合作社向某村镇银行贷款200万元,某种植合作社负责人甘某以自有房产作抵押。贷款到期后,某种植合作社无力偿还,且贷款时抵押的房产已经拆迁,回迁安置房短期内无法交付,贷款面临抵押物丧失风险。某村镇银行诉至法院,要求立即回收贷款,并申请查封冻结某种植合作社经营账户。处理方式方法法…
贺某与某托育服务公司健康权纠纷调解案 ——综治中心统筹化解托育场所幼儿摔伤争议
基本案情某托育服务公司提供幼儿托育服务,设置软包小高台供幼儿跳跃用于锻炼。2岁多的贺某在接受托育服务期间,从软包小高台跳下摔倒受伤。医院诊断为股骨骨折,贺某佩戴近两月支具后骨折痊愈。治疗期间托育服务公司支付医疗、交通等费用约6000元。后因双方协商赔偿未果,贺某诉至法院,要求托育服务公司支付医疗费、…

