“飞单”骗取佣金,法院判决退钱并负违约责任

ysctx1年前 (2024-03-05)案例分析205

见习记者 王葳然 通讯员 胡明冬

在商品房委托代理销售过程中,中介与开发商业务员相互串通,将自然到访客户虚构成分销商渠道到访客户骗取开发商佣金,该类行为在行业内被称作“飞单”。近期,宝山区人民法院审结了一起商品房委托代理销售合同纠纷案件。

对于“飞单”行为法院会如何定性?针对商品房销售市场的“飞单”乱象,开发商和代理商该怎样应对?

案件回顾>>>

甲公司是某开发商建设的S房地产项目的总销售代理商。2018年,甲公司与乙公司签署分销合作框架协议,约定由乙公司参与S项目的代理销售,并约定乙公司不得与甲公司或开发商项目人员串通,将自然到访客户虚构成渠道到访客户,或者通过虚构客户物业成交信息等方式骗取甲公司佣金。若有前述违规成交的,甲公司将不支付违规成交房屋的佣金,且乙公司须向甲公司支付相当于成交佣金一倍或两倍数额的违约金。合同签订后,乙公司按约完成了协议约定的S项目12套房源销售工作。

然而,2019年9月,开发商以其工作人员涉嫌职务侵占等为由向公安机关报案。经公安机关查证,乙公司法定代表人曾帮助开发商销售人员把售楼处正常到访客户挂到分销商乙公司名下以获取高额佣金。因此,甲公司起诉至法院要求乙公司退还“飞单”成交房屋的佣金并支付违约金。

庭审中,被告乙公司辩称,其不存在违约行为,乙公司法定代表人和开发商员工之间并不存在恶意串通骗取开发商佣金的情形。

宝山法院审理后认为,根据公安机关查明的事实,甲公司委托乙公司分销的两套房屋涉及“飞单”,存在套取佣金的行为,开发商销售人员亦确认存在前述情形,并表示“飞单”就是把售楼处正常到访的客户挂到分销公司的名下,从而获得高额的佣金。

开发商公司业务员的本职工作即是引导客户向公司购房,结合公安机关查证的事实可以认定案涉两套房屋涉及的客户为售楼处正常到访客户,相关交易并非由乙公司促成成交,不能认定为乙公司的客户。乙公司存在与开发商员工串通,骗取佣金的情形。

据此,宝山法院依法判决支持甲公司要求乙公司退还佣金及一倍佣金金额违约金的请求。

说法>>>

在房产销售行业中,“飞单”现象普遍存在。开发商销售人员通过与经销商串通,在销售工作中将自己到案场看房的客户当作经经销商介绍带来看房的客户进行售房操作,以获取经销商给予的远高于自身成交佣金的回扣或者分成。

该行为的本质是对开发商经济利益的侵害,属于典型的销售舞弊行为。实践中,对于房屋销售中的“飞单”行为,开发商常常通过刑事报案、内部处分、民事诉讼等多种手段进行必要的权利救济,以尽可能地挽回经济损失。

作为开发商或代理商怎样防止“飞单”损失?

首先,开发商或代理商在与经销商或分销商建立合作关系时,可将“飞单”行为作为违约行为之一明确写进商品房委托代理销售合同中,对发生“飞单”的违约后果亦作出明确约定,这样在后续发生纠纷时做到有据可依。

其次,在结佣时可与客户进行回访,确认是否确为经销商带看客户。通常来讲,客户购房过程更在意房屋的质量、价格等房屋自身因素,很少了解亦不甚在意购房流程中涉及的佣金利益问题,大多是被销售人员引导签订各种带看文件,严格的回访制度亦是对销售人员工作纯洁性的有效监督。

最后,在发现销售人员确实存在“飞单”行为后,应当第一时间报警追究相关行为人的刑事责任,也可另行通过民事诉讼等手段进行相关民事救济,弥补自身因销售人员“飞单”行为产生的经济损失。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=122

““飞单”骗取佣金,法院判决退钱并负违约责任” 的相关文章

男子借钱给好友要其提前偿还未来利息?

生活中找朋友借钱约定利息是最平常不过的事,但是,未来的利息可以要求借款人偿还吗?近日,汨罗法院审理了一起借款纠纷案。陈某与费某系好友,费某于2016年向陈某借款10万元,并约定利息,借款后,费某归还部分利息。2022年1月25日,费某重新向原告出具了借条,同时还向原告出具了一张约定自2020年至20...

预付费教育机构“跑路”,消费者如何退费维权?

 近日,某教育培训有限公司经营的多家门店接连倒闭,消费者纷纷维权要求退费,引发社会关注。近年来,在健身餐饮、美容美发、教育培训等服务行业,预付费经营模式已成为商业惯例。然而,随着预付费模式的发展,商家“跑路”事件逐渐增多,“退费维权”纠纷频发。不久前,福建省莆田市涵江区人民法院审结了一起教育培训合同...

公司以业绩不达标降职降薪合法吗?

【案情介绍】2018年4月,李某入职某软件公司(下称软件公司)担任产品经理,双方签订了固定期限劳动合同,约定李某工资标准为税前1.4万元/月,公司按岗位考核标准对李某的工作绩效进行考核。公司可根据李某的考核结果及工作年限、奖惩记录、岗位变化等调整李某的薪资标准,但不可低于当地规定的最低工资标准。同时...

男子酒驾身亡,同饮者共赔近15万元

法治日报全媒体记者 翟小功 通讯员 何美琳 蔡莉海南海口一男子王帅因酒后驾车不幸身亡,其家属将事故当晚与王帅同饮的5位朋友告上法庭。近日,海口市龙华区人民法院对这一起因酒驾身亡导致的生命权纠纷案件进行宣判,判决5名同饮者共赔偿近15万元。2021年11月25日21时许,王帅和朋友前往海口市某酒吧喝酒...

青岛男童被武术教练殴打致死案一审宣判

  6月13日上午,山东省青岛市中级人民法院依法对张某斌等三人故意伤害案,一审公开宣判。被告人张某斌犯故意伤害罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人李某丁犯故意伤害罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人张某豪犯故意伤害罪,被判处有期徒刑三年,缓刑五年。禁止被告人张某斌、李某丁、张某豪从事...

非法销售肉毒素 被告人因妨害药品管理罪被判刑

 近日,河北省青县人民法院对一起妨害药品管理案依法宣判,以妨害药品管理罪判处被告人潘某拘役四个月,宣告缓刑一年,并处罚金一万元,并禁止被告人潘某在缓刑考验期内从事美容行业经营活动。  经法院审理查明,2019年7月至2022年5月期间,被告人潘某分14次从卖家处购进116瓶肉毒毒素,除部分自用外,另...