男子拳击训练后猝死 健身房承担两成赔偿责任

ysctx1年前 (2024-05-08)案例分析159

通讯员 葛伟 现代快报/现代+记者 朱鲸润

健身者在练习拳击过程中发生意外,责任如何划分?近日,无锡梁溪法院审理了一起案件,男子李某在健身房参加拳击训练后猝死,家属认为健身房没有尽到安全保障义务,于是诉至法院。

2023年2月,李某到健身房进行拳击训练,由于是第一次,健身房为其安排了私教。在训练开始前,教练带李某做了体测,用仪器对他进行了人体成分分析,并询问了身体情况、多久未进行运动,同时根据仪器作出的报告,分析他要针对哪些方面进行训练。

李某提出自己曾上过两三年的拳击课,此次仍想练习拳击,教练便带领李某进行拳击训练。训练结束后,李某到拉伸室准备进行拉伸训练。谁知,李某突感不适,倒地抽搐,健身房工作人员对其紧急施救,并拨打120急救电话。救护人员到达现场后为李某进行心肺复苏等急救措施,遗憾的是李某抢救无效死亡。

李某家属认为,拳击训练属于强度较大的运动,健身房既未询问李某的既往病史,也未对其进行全面检测,包括心肺功能检测、心血管检测等。健身房提供的服务不规范,未尽到安全保障义务,应承担李某死亡事故的全部责任,于是诉至法院,要求健身房赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计149万余元。

健身房则认为,李某的死亡原因系陈旧性心肌梗塞,和健身房提供的健身服务不存在因果关系。李某发病时,健身房内有实施急救资质的员工对其进行了及时救治,并拨打急救电话,在安全保障义务方面不存在过错,不应担责。

法院经审理查明,李某既往有心梗病史,有支架植入史,死亡原因是呼吸心跳骤停。

根据江苏省质量技术监督局发布的江苏省地方标准《综合健身房服务规范》,其中规定了顾客接待流程图、私人教练的配备以及体质测试流程图。对于首次来场馆的李某,健身房未进行详细登记,也未询问是否存在高血压、心脏病等基础疾病,身体状况是否适宜剧烈运动等情况,也未对注意事项及风险进行提示和告知,存在一定过错。

李某作为具有完全民事行为能力人,应当根据自身的年龄、身体状况选择适合的运动形式,应当知晓运动和健身本身具有一定风险。在自身患有心脏疾病情况下进行剧烈运动,李某对此负主要责任。最终,法院判决健身房对李某死亡承担20%的赔偿责任。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=170

“男子拳击训练后猝死 健身房承担两成赔偿责任” 的相关文章

男子借钱给好友要其提前偿还未来利息?

生活中找朋友借钱约定利息是最平常不过的事,但是,未来的利息可以要求借款人偿还吗?近日,汨罗法院审理了一起借款纠纷案。陈某与费某系好友,费某于2016年向陈某借款10万元,并约定利息,借款后,费某归还部分利息。2022年1月25日,费某重新向原告出具了借条,同时还向原告出具了一张约定自2020年至20...

300万理财仅剩5万,银行有责任吗?

不少人会选择购买收益较高的理财产品,但高收益往往伴随着高风险。一男子花300万元购买理财产品,但最后清盘时账户只剩下5万余元。近日,江苏省南通市通州区人民法院审理了一起委托理财合同纠纷案,法院最终判决某银行对原告损失承担65%的责任,原告自行承担35%。2017年4月27日,原告谢某经某银行工作人员...

老人300万房产赠水果摊主案二审宣判 法院驳回老人亲属上诉请求

  中新网5月17日电 据上海二中院微信公众号消息,88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。  案情介绍  老人签订《遗赠扶养协议》 将房产赠与水果...

非法销售肉毒素 被告人因妨害药品管理罪被判刑

 近日,河北省青县人民法院对一起妨害药品管理案依法宣判,以妨害药品管理罪判处被告人潘某拘役四个月,宣告缓刑一年,并处罚金一万元,并禁止被告人潘某在缓刑考验期内从事美容行业经营活动。  经法院审理查明,2019年7月至2022年5月期间,被告人潘某分14次从卖家处购进116瓶肉毒毒素,除部分自用外,另...

当“串串房”避无可避,租房人该如何维权?

中国妇女报全媒体记者 张萌近期,多地出现的“串串房”乱象引发公众广泛关注。由于住房需求高涨,一些民房摇身一变成为房租翻倍的精装公寓,看似精致,实则“有毒”。精美装修、家具崭新、价格低廉的出租公寓背后,隐藏的可能是甲醛等有害物质超标的“有毒”房,这样的房屋被称为“串串房”。炒房客以低价收购旧房子或者毛...

朋友借走我的车 出了事故谁担责?

天水日报讯(新天水·天水日报记者裴婷婷 张雷)有车一族中有这么一句话,叫“爱车恕不外借”。虽然是玩笑话,但也能看出车辆外借所隐藏的巨大隐患。近日,秦州区人民法院天水郡法庭审结了一起追偿权纠纷案件,就是因为车辆外借而引起的。2021年3月3日,李某驾驶登记在被告陈某名下的一辆小型轿车,在行驶途中与路上...