捏造借贷提起虚假诉讼，判刑！

中工网讯 利用空白合同捏造借贷、虚构借款追讨赌债……近日，佛山法院发布多件防范和惩治虚假诉讼再审民事案例，以增强防范虚假诉讼意识，震慑虚假诉讼违法行为，优化法治营商环境。佛山法院深入开展虚假诉讼专项惩治行动，自2023年8月以来审结涉虚假诉讼的案件19件，对12名行为人处以罚款、拘留等处罚。其中，依…

中工网讯 利用空白合同捏造借贷、虚构借款追讨赌债……近日，佛山法院发布多件防范和惩治虚假诉讼再审民事案例，以增强防范虚假诉讼意识，震慑虚假诉讼违法行为，优化法治营商环境。

佛山法院深入开展虚假诉讼专项惩治行动，自2023年8月以来审结涉虚假诉讼的案件19件，对12名行为人处以罚款、拘留等处罚。其中，依职权启动审判监督程序的10件，已判决纠正错误民事裁判6件。

利用空白合同捏造民间借贷案

原告潘某起诉称，被告陈某向其借款326200元，双方签订《借款协议》，其后潘某转款326200元至陈某账户。但潘某出借款项后，陈某未依约偿还。潘某向法院提供《借款协议》、转账凭证等证据，一审法院据此判决潘某胜诉。陈某提起上诉后，与潘某、案外人黄某等人达成庭外和解，并向黄某支付了48万元。

2020年9月，潘某因犯虚假诉讼罪，被法院判处有期徒刑十个月。其后，禅城区检察院向法院提出再审检察建议，法院依法对上述民间借贷纠纷案提起再审。再审查明，陈某向黄某借款100万元时，签署了多份贷款人、还款账户均为空白的借款协议。其后，黄某以降低利息为由，骗取陈某的银行卡及密码，并利用该卡制造向陈某转款326200元的交易流水。

禅城区人民法院再审认为，潘某与陈某之间并不存在借贷事实，本案是潘某伙同他人捏造事实提起的民事诉讼。潘某等人为获取非法利益提起虚假诉讼，损害他人的利益，干扰正常诉讼秩序，刑事方面构成虚假诉讼犯罪并被判处刑罚，民事方面亦属违法。原审判决认定事实有误，导致裁判结果错误，依法应予纠正。经该院审判委员会讨论，再审依法撤销原审判决，驳回潘某的诉讼请求。

虚构借款以诉讼方式讨赌债案

原告陈某起诉称，被告钱某因资金周转需要多次向其借款，其中一笔借款17500元至今尚未偿还，故诉请其偿还借款17500元及利息。陈某向法院提供借款合同等证据，原审法院据此判决陈某胜诉。

2020年6月，陈某因犯虚假诉讼罪，被法院判处有期徒刑九个月。其后，三水区检察院向法院提出再审检察建议，法院依法对上述民间借贷纠纷案提起再审。再审查明，钱某在邓某、何某提供的赌博账号投注，因无法支付赌博欠款，先后在多份借款合同签名，其中一份为案涉17500元的借款合同。其后，钱某向邓某、何某还清上述款项。但陈某与邓某、何某认为钱某仍有部分赌债未还，遂捏造虚假借款事实，向法院提起民事诉讼。

三水区人民法院再审认为，在欠款性质属于赌债且钱某已清偿的情况下，陈某和第三人虚构借款事实，向钱某提起民间借贷诉讼，陈某的行为已被生效的刑事判决认定构成虚假诉讼罪。依照《民事诉讼法》第一百一十五条规定，当事人恶意串通、企图通过诉讼等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求。经该院审判委员会讨论，再审依法撤销原审判决，驳回陈某的诉讼请求。

（南方工报全媒体记者黄细英 通讯员陈乔珠 冷瑞雪）

        来源：中工网