同小区“邻居”帮忙开通网店,线下秘密“接头”套走了222万元现金……

延边刑事律师2个月前 (03-06)案例分析40

当电诈分子在群里发送被害人兑换虚拟货币的需求信息后,吴某随即接单,负责取现,找到张某为自己招揽“取手”,在“取手”和被害人接头拿到现金后,吴某会将虚拟货币兑换成功的截图转发给被害人……


当下,一些不法分子利用虚拟货币交易的匿名性和复杂性,精心编织层层陷阱,诈骗手法不断翻新,令人防不胜防。从线上“温情”铺垫到线下秘密“接头”,这场骗局不仅骗走了被害人的钱财,也将一些试图从中分羹的“帮手”拖入了犯罪深渊。2025年10月22日,上海市浦东新区检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪对“帮手”吴某、张某提起公诉。12月16日,法院判处被告人吴某有期徒刑四年,并处罚金5万元;判处被告人张某有期徒刑一年八个月,并处罚金2万元。


来自“邻居”的好友申请


2024年12月底的一天,陆先生的手机收到一条申请添加微信好友的验证消息,对方自称是其同小区住户。陆先生同意后,两人就交谈了起来。对方介绍自己在国外某社交平台开网店多年,陆先生趁机向其取经。之后,对方热情地帮陆先生在该平台开通了一家网店。运营一家店必然需要投入资金,这件事的麻烦之处在于,因外汇管制,与资金有关的操作并不便利。对方提出可以通过虚拟货币中转解决这个问题,而对方恰有渠道可以帮陆先生将人民币兑换成虚拟货币,进而兑换成美元后再投入网店。


接下来,该平台运营部“客服”与陆先生取得了联系,让他准备好现金,随即安排虚拟货币币商线下取钱。陆先生随后取了222万元现金,并约定了接头地点。


在约定地点接头后,一名拖着行李箱的“神秘人”拿走了现金,随后陆先生收到了一张小额虚拟货币兑换成功的截图。币商承诺后续收到现金后,将为陆先生兑换全部的虚拟货币。然而,陆先生的“网店生意”在交出现金后化作了泡影。2025年2月,惊觉被骗的他向公安机关报案。


他与电诈分子有联系


经警方侦查,一条隐秘的赃款转移路线被描摹出来。


与陆先生接头的人叫陈某(另案处理),是一名“取手”。成功接头后,陈某乘车前往约定地点将现金交给了“虚拟货币币商”吴某,吴某携带现金驱车前往外地。警方顺着赃款转移轨迹一路追踪,锁定了两名犯罪嫌疑人吴某、张某,并将其抓捕归案。


到案后,张某承认自己为吴某招揽了“取手”陈某,而吴某承认自己确实将被害人的现金用于虚拟货币交易,但辩解仅赚取差价。


案发后,浦东新区检察院依法介入,引导公安机关侦查取证。2025年3月20日,公安机关提请批捕。办案检察官逐一核查了吴某被扣押在案的6部手机,发现了其与境外电信网络诈骗分子的聊天记录。


“根据聊天记录,我们还原了吴某的作案流程,可以看出吴某对上游电诈分子实施的诈骗行为是明知的。”办案检察官介绍,在研判了吴某的社会危害性后,2025年3月25日,检察机关对吴某、张某作出批准逮捕决定。


一串ID露出马脚


2025年9月25日,案件被移送至浦东新区检察院审查起诉。办案检察官详细梳理在案证据,着重对吴某辩解的虚拟货币交易是否真实展开审查。


经查发现,吴某与上游电诈分子同在一个群聊中。当上家在群里发送被害人兑换虚拟货币的需求信息后,吴某随即接单,负责取现。为避免和被害人直接接触,吴某找到张某为自己招揽“取手”。在“取手”和被害人接头拿到现金后,吴某会将上家发送的虚拟货币兑换成功的订单截图转发给被害人。订单截图中一行不起眼的“区块链交易ID”引起了检察官的注意。


“区块链交易ID是区块链网络中用于唯一标识一笔交易的字符串,由哈希函数生成,具有唯一性和不可篡改性。”办案检察官解释道,“我们将被害人陆先生收到的订单截图,与群聊中上家发送给其他被害人的订单截图进行对比,发现这些订单的ID都是相同的。这足以证明,虚拟货币交易是不存在的。”


在此过程中,张某发挥着怎样的作用?他对吴某的行为及上游诈骗情况是否知情?针对这些问题,浦东新区检察院两次引导公安机关补充侦查。


经对吴某、张某的手机数据进行技术恢复并全盘梳理,办案检察官又有了新发现:张某与吴某关系密切,张某负责招揽“取手”,并向“取手”发放工资,宣称跟随吴某干每天可赚数千元,同时叮嘱“取手”,一旦被警方抓获,必须坚称“做的是虚拟货币交易”,承诺会帮助“取手”找律师保释、向“取手”家里寄钱。


“张某到案后一直不承认自己与吴某有密切关系,同时,张某的行为明显不是正常的虚拟货币交易表现,这些异常之处均印证了张某对吴某的非法行为明显知情,并在其中发挥重要作用。”办案检察官表示,吴某、张某明知从被害人处拿到的现金是犯罪所得,依然予以转移,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。


2025年10月22日,浦东新区检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪对吴某、张某提起公诉。


此外,与被害人陆先生微信联络,进行前期引流的犯罪分子涉及多人,均已另案处理。


检察官普法


根据我国刑法规定,掩饰、隐瞒犯罪所得罪,是指明知是犯罪所得及其产生的收益,而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。构成此罪的,可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。


需要强调的是,法律上的“明知”不仅包括明确被告知,也包含根据常理应能推断的情形。例如交易价格明显反常、交付方式隐蔽可疑等。


因此,务必对声称“虚拟货币投资”“网店刷单充值”等需大额现金交易、线下秘密交接的活动保持警惕;切莫轻信“高薪兼职”“轻松获利”等话术,不要出借个人账户替他人进行目的不明的转账、取现或交接财物;警惕在二手市场中收购远低于市场价、来源不明的电子产品、车辆等。这些行为很可能在实质上协助了电信诈骗等犯罪转移赃款,让自己沦为掩饰、隐瞒犯罪所得的共犯,最终面临法律的严惩。


  来源:最高检、中央政法委长安剑  


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=1851

分享给朋友:

“同小区“邻居”帮忙开通网店,线下秘密“接头”套走了222万元现金……” 的相关文章

出租17张银行卡 获刑二年三个月

近日,临湘市人民法院依法审理了一起帮助信息网络犯罪活动案,依法对被告人黄某判处有期徒刑二年三个月,并处罚金,责令退缴违法所得。经审理查明,2020年9月份至2021年4月期间,黄某单独或伙同他人在明知上线收购银行卡用于违法犯罪活动的情况下,仍将自己名下的4张银行卡以及收购的13张银行卡,出租给上线用…

废弃鱼塘游泳溺亡 管理者是否担责

法治日报记者 战海峰 通讯员 刘琴琴 尚博暑假是溺水事故的高发期,池塘、水库、河流、海边等都是学生溺亡事故的高发区域,容易产生相关侵权责任纠纷。近日,重庆市第五中级人民法院审结一起小学生暑期鱼塘溺水死亡引发的生命权纠纷案件,认定鱼塘的经营者、管理者未采取在鱼塘周围设置围栏、警示标语等必要的…

未投保交强险车辆发生事故,损失谁赔?

肖先生与杜先生发生交通事故,经公安交管部门认定双方负事故同等责任。杜先生驾驶车辆的车主为郭某,该车辆未投保交强险。肖先生将杜先生、郭某诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院审结该案,判决杜先生、郭某赔偿肖先生医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计8387.61元。 肖先生诉称,杜先生驾驶小型…

“隔空猥亵”后传播视频 如何保护未成年人隐私权

中青报·中青网记者 韩飏近日,北京互联网法院审结该院受理的首例由检察机关支持起诉的“隔空猥亵”引发的网络侵权责任案,判决全额支持受害未成年人的诉讼请求,赔偿精神损害抚慰金5万元。承办此案的北京互联网法院四级高级法官崔璐紧攥着判决书,长舒了口气。2023年8月,北京的一位母亲偶然发现,13岁的女儿周甜…

遛弯时受邻居家巨型犬惊吓致摔伤,法院判饲养人担责七成 法官:宠物“无接触式”伤人主人需赔偿

遛弯时受邻居家巨型犬惊吓致摔伤,法院判饲养人担责七成 法官:宠物“无接触式”伤人主人需赔偿

饲养宠物造成他人损害,不仅包括撕咬、抓挠致人损害,还有一种“无接触式”伤害。犬只因其自身的体貌外形,在靠近他人时的行动轨迹、吠叫、闻嗅等行为,在特定情况下也可能引起他人恐慌进而产生身体受损。近日,重庆市第五中级人民法院(下简称重庆市五中法院)二审审结了这样一起“无接触式”的宠物伤人案件。基本案情:被…

非法排污?补种珊瑚607株!

    文/广州日报全媒体记者章程 通讯员吁青、王依琪 8月15日是“全国生态日”。昨日,广东省高级人民法院首次发布一批司法保障生态环境修复典型案例。据悉,案例涉及种植珊瑚、认购碳汇、补植复绿和劳务代偿等多种生态修复方式,展现了全省法院深入践行“绿水青山就是金山银山”理念,全面…