多元解纷案例|许某甲与许某乙相邻关系纠纷调解案 ——“土地置换+多元联动化解”破解重复侵权难题

延边刑事律师5个月前 (03-27)案例分析111
许某甲与许某乙相邻关系纠纷调解案——“土地置换+多元联动化解”破解重复侵权难题入库编号:D2026-161-1-053-010关键词:民事 相邻关系纠纷 排水侵权 多元联合调解 土地置换基本案情许某甲与许某乙系同村邻里,许某甲的耕地与许某乙的宅基地呈上下相邻态势:耕地位于上方,宅基地居于下方。多年来…

许某甲与许某乙相邻关系纠纷调解案

——“土地置换+多元联动化解”破解重复侵权难题

入库编号:D2026-161-1-053-010

关键词:民事 相邻关系纠纷 排水侵权 多元联合调解 土地置换

基本案情

许某甲与许某乙系同村邻里,许某甲的耕地与许某乙的宅基地呈上下相邻态势:耕地位于上方,宅基地居于下方。多年来,耕地周边的生活污水及雨季自然雨水,均沿地形顺势流入许某乙的宅基地,导致其房屋周边常年潮湿、排水困难,居住安全受到影响。许某乙为缓解排水问题,自行在许某甲耕地边缘开挖简易水路,却意外损毁了许某甲种植的药材,造成经济损失。双方就排水侵权责任、药材损失赔偿问题多次交涉未果,许某甲将许某乙诉至法院。

处理方式方法

法院收到起诉材料后,经初步研判认为本案表面系排水侵权与财产损失纠纷,实则系相邻土地使用权冲突引发的长期矛盾,若单纯判决仅能解决单次损失赔偿,无法根治雨季重复侵权的核心问题,极易导致矛盾反复。为此,法院分四步推进以下化解工作:

一是实地溯源,夯实事实基础。承办法官摒弃“坐堂办案”模式,联合村委会干部、人民调解员三次前往涉案地块实地勘察:一方面核实耕地与宅基地的地形高差、排水走向、现有排水设施分布情况,明确雨水与污水的具体流向;另一方面走访周边村民、历任村干部,详细了解双方矛盾的历史成因、过往协商细节,以及药材种植面积、损失程度等关键事实,全面掌握纠纷全貌,为后续调解提供客观依据。

二是多方联动,凝聚调解合力。针对纠纷涉及“乡土人情+土地权益+法律责任”的复合属性,在综治中心统筹下,与人民调解员、村委会及综治中心工作人员组建调解团队。调解员搭建沟通平台,利用乡土语言化解双方对立情绪,避免 “公说公有理、婆说婆有理” 的无效争执;镇综治中心工作人员,从“邻里和谐”“乡村治理”角度切入,结合当地“远亲不如近邻”的传统习俗,引导双方珍惜多年邻里情谊;村委会全程参与,提供土地权属证明、村集体土地规划等资料,为后续土地置换方案提供可行性支持。

三是情理法融合,精准释法疏导。调解过程中,调解团队采取“分述+合谈”方式,先分别倾听双方诉求,充分保障当事人表达权,缓解其情绪压力;针对争议焦点,集中向许某甲解读《民法典》第288条规定,明确其作为耕地使用权人,虽无直接侵权过错,但负有协助解决排水问题的相邻义务。同时,依据《民法典》第290条的规定,向许某甲释明其未经许可开挖水路损毁他人药材的行为存在过错。

四是创新方案,破解重复侵权。在情理法疏导基础上,调解团队聚焦“根治重复侵权”核心目标,结合村集体土地实际情况,提出“土地置换”创新方案:双方将各自承包的耕地在村委会见证下进行等值置换,置换后许某乙对耕地及宅基地之间的流水侵蚀、土块塌方等问题可自行处理。许某甲与许某乙在村委会见证下,就各自承包耕地的面积大小、地理位置、肥沃程度、灌溉条件、交通便利度等进行实地勘察与评估。经评估协商,双方自愿达成置换协议。置换后双方土地边界清晰,排水走向互不干扰;许某甲可在新置换的耕地正常耕种,无需担心他人开挖水路;许某乙可在新地块合法修建排水设施,彻底解决宅基地积水问题。该方案既保障了双方土地权益,又从根源上消除了雨季重复侵权的隐患。至此,该纠纷得以实质性解决。

处理结果

双方达成调解协议:在村委会见证下,许某甲与许某乙自愿达成置换土地协议,并办理涉案土地的置换登记手续。许某甲自愿放弃要求许某乙赔偿药材损失的请求。双方已按约履行完毕。

解纷依据

《中华人民共和国民法典》第288条、第290条

解纷要旨

本案系因排水问题引发的相邻关系纠纷,主要根源在于沟通不畅,若简单地一判了之,不仅不能实质性化解纠纷,亦可能使双方因长期隔阂而埋下新的冲突隐患,且案件涉及农民最关切的土地权益、居住安全,处理结果直接关系到当事人的切身利益与生活保障。为彻底化解双方“心结”,法院通过层层递进、环环相扣的方式有序推进调解工作,针对相邻关系纠纷“易反复、难根治”的特点,在综治中心统筹下,联合基层力量,充分发挥人民调解员、综治中心工作人员、村委会熟悉乡土人情、贴近群众的优势,联合释法明理,有效化解了当事人的对立情绪。聚焦“重复侵权”根源,创新提出“土地置换”方案,既尊重了农民对土地的核心权益,又从物理空间上解决了排水冲突,实现了“一次调解、彻底解纷”。调解过程中,坚持“情理法融合”,既通过精准释法明确双方权利义务,又依托乡土人情引导互谅互让,最终促使双方解开“心结”,纠纷得以实质性解决,做到案结事了人和,为基层相邻关系纠纷、土地权益纠纷化解提供了有益经验。

推荐部门:漳县人民法院

化解单位(调解组织):漳县人民法院   漳县武当乡综治中心   漳县武当乡文家门村民委员会


20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=1970

分享给朋友:

“多元解纷案例|许某甲与许某乙相邻关系纠纷调解案 ——“土地置换+多元联动化解”破解重复侵权难题” 的相关文章

云南大象表演公益诉讼案一审宣判

近日,昆明铁路运输中级法院依法对北京市昌平区多元智能环境研究所诉西双版纳野象谷景区有限公司生态破坏民事公益诉讼案进行一审公开宣判,驳回原告诉讼请求。 原告多元智能环境研究所是2015年2月4日成立的民办非企业单位。被告野象谷景区系于2003年10月27日注册登记的有限责任公司,经营范围包括亚洲象驯…

坠落瓦片砸坏车辆 未尽义务物业担责

法治日报全媒体记者 范瑞恒 通讯员 丛丽2023年8月的一天,陈先生将自己的小轿车停放在小区底商门前的马路边。当天为大风暴雨天气,小区楼顶的瓦片突然脱落,导致其停放的车辆被砸坏。陈先生发现后报警,经公安机关出警调查现场确认,车辆系被某小区楼顶坠落的瓦片砸坏。事后,陈先生对车辆进行维修,花费1580元…

盗用他人剧本杀营利被判5倍赔偿

中工网讯(工人日报-中工网记者卢越)剧本杀企业恶意盗用他人剧本杀营利,法院适用5倍惩罚性赔偿,一审判赔36万余元。近日,北京市朝阳区人民法院公开开庭审理了这起著作权权属、侵权纠纷案,并作出判决。原告嘉兴某文化传媒有限公司系某知名剧本杀发行方,享有该剧本杀文字作品及美术作品著作权。原告称,被告北京某科…

他驾车夺回“自己”的财物,判刑

海峡导报记者 陈捷 通讯员 翔法强行夺回自己质押的财物,也会构成犯罪?近日,翔安法院审结了一起案件,被告人欲以假钞骗回质押物未果,遂将自己质押给他人的车辆和黄金强行夺回。最终,他被法院认定构成抢夺罪,判处有期徒刑4年9个月,并处罚金2万元。眼见欺骗不成,强行夺回“自己”的财物今年3月,被告人小帅(化…

8人销售“瘦肉精”猪副被判刑 其中2人获刑8年

8人销售“瘦肉精”猪副被判刑 其中2人获刑8年

民以食为天,食以安为先。湖北省麻城市人民法院立足审判职能,严厉惩治危害食品安全领域犯罪,切实保障人民群众“舌尖上的安全”。8月19日,麻城市人民法院公开宣判一起销售有毒、有害食品犯罪案件,8人获刑,其中2名被告人被判8年以上有期徒刑。 经过麻城市人民法院审理查明,2022年以来,俞某清、郭某熊等…