首例污染环境刑事附带民事公益诉讼案

延边刑事律师2年前 (2024-02-20)案例分析415

 2021年12月至2022年9月,被告人陈某、李某、杨某、孙某、仇某父子等六人,为节省处置危险废物铝灰的费用,明知被告人刘某、皮某没有办理危险废物经营许可证,仍多次将收集和生产的危险废物铝灰97车约2905吨,交由被告人刘某、皮某处置。

  被告人刘某联系货运司机将危险废物铝灰中的86车约2580吨,交由被告人皮某处理,被告人皮某将之堆放至租用的湖北省公安县顺明化工有限公司厂房,并将大部分铝灰用于制作净水剂,严重污染环境;被告人刘某将其余11车约325吨交由同样没有办理危险废物经营许可证的杨某某处理,被告人杨某某将之倾倒至澧县城头山镇某村民堰塘、城头山镇新民砖厂、城头山镇公墓、玉成沙场、花岭砖厂等处,严重污染了环境。

  经鉴定,倾倒的固体废物均以铝元素为主,并掺杂有其他金属元素,均属于《国家危险废物名录(2021版)》中“HW48有色金属采选和冶炼废物”类别的危险废物。

  公诉机关认为,被告人刘某、杨某某、皮某、陈某、李某、杨某、孙某、仇某父子等九名被告人的行为,触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条污染环境罪之规定,向该院提起公诉。

  公益诉讼起诉人认为,被告仇某、陈某、李某、杨某明知被告刘某未办理危险废物经营许可证,仍多次将危险废物铝灰交由其处置,后被告刘某将铝灰交由同样未办理危险废物经营许可证的被告杨某某处置,被告杨某某将4车120吨铝灰倾倒至澧县城头山镇某村民堰塘内,散发浓烈刺激性气味,造成粉尘污染,严重影响周边村民生活,并对附近农田、水源造成严重污染,毁坏耕地的种植条件。被告刘某、杨某某、仇某、陈某、李某、杨某等六人非法处置危险废物铝灰的行为,违反相关规定,依法提起附带民事公益诉讼,请求人民法院在追究刑事责任的同时,判决六被告共同承担因污染环境造成的生态修复费用,并在省级以上新闻媒体向社会公众公开赔礼道歉。

  庭审中,审判长引导控辩双方围绕案件焦点问题进行充分举证、质证,控辩双方充分发表了辩论意见,被告人做了最后陈述。整个庭审程序规范、严谨有序,9名被告人均当庭表示悔过,并自愿认罪认罚。该案将在庭后进行合议,充分听取人民陪审员意见,择期宣判。

  庭审结束后,参加旁听的代表表示,通过旁听案件庭审,充分认识到污染环境的严重危害性,在今后的生态环境保护工作中,将以正面典型为“镜”,以反面典型为“戒”,坚决扛起生态环境保护政治担当,筑牢生态环境质量良好根基,推进生态文明建设再上新台阶,不断满足人民群众日益增长的绿色生活需要。

  该案的公开审理,是提升生态保护法治意识的生动实践,充分体现了澧县法院坚持以人民为中心,依法打击破坏生态环境犯罪的信心和决心。下一步,澧县法院将继续加强环境资源案件司法公开力度,加大生态环境违法犯罪惩治力度,用法治“金钥匙”守护绿水青山。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=87

分享给朋友:

“首例污染环境刑事附带民事公益诉讼案” 的相关文章

吉林铁路运输法院当庭宣判一起非法狩猎7千条野生蛇案 25人获刑

吉林铁路运输法院当庭宣判一起非法狩猎7千条野生蛇案 25人获刑

2023年12月28日,吉林铁路运输法院当庭宣判一起非法狩猎7千余条野生蛇刑事附带民事公益诉讼案,案涉25名被告人被判处刑罚,附带民事公益诉讼的17名被告被判令承担生态损害赔偿,本案现已生效。 法院经审理查明,2023年5月至7月期间,被告人葛某违反狩猎法规,在桦甸市山林内,使用夹子、网袋等工具非…

男子酒驾身亡,同饮者共赔近15万元

法治日报全媒体记者 翟小功 通讯员 何美琳 蔡莉海南海口一男子王帅因酒后驾车不幸身亡,其家属将事故当晚与王帅同饮的5位朋友告上法庭。近日,海口市龙华区人民法院对这一起因酒驾身亡导致的生命权纠纷案件进行宣判,判决5名同饮者共赔偿近15万元。2021年11月25日21时许,王帅和朋友前往海口市某酒吧喝酒…

社保代缴公司参保不及时,女职工无法享受生育保险,损失谁承担?

生育保险是社会保险的重要组成部分,用人单位负有法定缴纳义务。委托代缴的公司参保不及时,致女职工无法享受生育保险的损失,该由谁来承担责任?5月20日,澎湃新闻记者从上海市青浦区人民法院获悉这起案件。 青浦区人民法院介绍,2021年4月8日,丽丽(化名)入职安安销售公司(化名),双方签订了期限为2…

邻居带3小孩戏水致1人溺亡,谁担责?

南宁晚报讯(记者郑芳 通讯员钟窈玲 王建鹏)叶某携带小佳等3名未成年人到公园水域边玩耍,小佳不慎发生溺水,叶某虽下水营救未果,但他没有报警和呼救,而是带另外两名孩子离开。小佳被打捞上岸时已溺水身亡。小佳的父母诉至法院,请求判决叶某赔偿各项经济损失合计86万余元。近日,横州市法院审理了一起成年人携带3…

为泄私愤恶意退单54万余元 深圳一被告人犯破坏生产经营罪被判处刑罚

人民法院报讯 (记者 李倩 通讯员 张建国)因与前同事有个人恩怨,吴某把私愤转嫁到前同事任职的公司,在该公司网店下单购物,付款后立即全部退货退款,受到治安处罚后反而变本加厉,破坏该公司正常生产经营。近日,广东省深圳市中级人民法院对这起破坏生产经营案作出维持一审的终审判决,判处吴某有期徒刑八个月,并责…

前邻建的化粪池紧邻自家庭院,能否要求拆除?

前面的邻居在自己屋前建了一座化粪池,该化粪池紧挨隔断墙、直面自己家的庭院,自己能要求拆除吗?近日,江苏省南通市中级人民法院对这起排除妨害纠纷作出终审判决,认为前面的邻居修建化粪池的行为既违反了有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的相邻关系原则,又违背了公序良俗原则,判决其拆除化粪池,并将原排污管…