延边刑事辩护专业律师:依法追究拒执罪 打击恶意欠薪行为——山东省乳山市人民法院追究乳山市某驾培公司、宋某甲拒不执行判决、裁定罪案

延边刑事律师2个月前 (04-30)案例分析48
一、基本案情 山东省乳山市人民法院判决乳山市某驾培公司向16名员工支付长期拖欠工资80余万元。判决生效后,驾培公司毫无履行诚意,逃避法定义务,致使员工们陷入生活困境,王某等16人向乳山市法院申请强制执行。 本案执行过程中,经法院深入调查发现,驾培公司的实际控制人为宋某甲,其哥哥宋某乙仅仅在名义上…

一、基本案情
  山东省乳山市人民法院判决乳山市某驾培公司向16名员工支付长期拖欠工资80余万元。判决生效后,驾培公司毫无履行诚意,逃避法定义务,致使员工们陷入生活困境,王某等16人向乳山市法院申请强制执行。
  本案执行过程中,经法院深入调查发现,驾培公司的实际控制人为宋某甲,其哥哥宋某乙仅仅在名义上担任该公司法定代表人,公司事务均由宋某甲决策;宋某甲在明知公司账户被法院冻结的情形下,故意弃用该账户,指示公司会计通过现金交易、员工个人微信及支付宝等方式收取学费款项高达200余万元。宋某甲通过层层隐匿、转移等方式转到个人名下,将公司财产与个人财产混同。法院经调查还发现,本案有的申请执行人生活困难,工资无着落令其生活雪上加霜;申请执行人张某的孩子患有脑瘫,健康持续恶化,家庭深陷痛苦;孙某某的妻子身患糖尿病与癌症,岳母又突发急病住院,多重医疗费用压得家庭濒临崩溃;还有员工面临房贷断缴等生存难题,生活秩序彻底被打乱。在法院约谈宋某甲过程中,宋某甲指使宋某乙出面,假意与申请执行人达成和解,签订了分期履行书面和解协议。在履行过程中,宋某甲不仅分文未付,还多次捏造公司经营困难、无任何收入来源等事实,拖延执行进程;刻意隐匿自身行踪,切断与法院、申请执行人的所有有效沟通渠道,其处心积虑,有预谋采取伪装、隐匿财产等手段对抗执行的行为给申请执行人造成了较为严重的损害,践踏了司法权威与诚信原则。
  乳山市法院认为,驾培公司与宋某甲的行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪,且情节特别恶劣,遂将涉嫌犯罪线索移送公安机关。在公安机关侦查期间,法院工作人员再次到看守所约谈宋某甲,向其释明法律后果。宋某甲幡然醒悟,委托家属主动向申请执行人道歉,并全额履行80余万元的付款义务,案件得到圆满执结。
  乳山市法院经审理认为,驾培公司与宋某甲有能力执行生效判决却故意隐匿转移财产,情节严重,均构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于宋某甲到案后如实供述并主动履行,可从轻处罚。乳山市法院以拒不执行判决、裁定罪对驾培公司、宋某甲判处刑罚。
  二、典型意义
  被执行人有履行能力但拒不履行,通过虚假交易、财产隐匿、主体失联等手段恶意逃避执行是目前执行工作中经常面临的难题。本案中,执行法院在深入调查被执行人公司财产状况、实际控制人情况基础上,精准分析和定位被执行人恶意逃避执行的行为,通过追究拒执罪的方式加大对被执行人恶意逃避履行支付欠薪义务的打击力度,倒逼被执行人履行义务,形成了对恶意欠薪、逃避执行行为的有力震慑,向社会传递了“诚实守信、尊重劳动”的鲜明导向,让劳动者的合法权益得到切实保障。

20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=2085

分享给朋友:

“延边刑事辩护专业律师:依法追究拒执罪 打击恶意欠薪行为——山东省乳山市人民法院追究乳山市某驾培公司、宋某甲拒不执行判决、裁定罪案” 的相关文章

将农田消毒污水误排入他人鱼塘 一村民被判承担侵权赔偿责任

村民承包一块农田准备养殖蚂蝗创收,在对农田地进行消毒后,将污水排进连通他人承包养鱼塘的水渠,引发塘内鱼大量死亡而被告上法庭。近日,安徽省无为市人民法院对这起水污染责任纠纷案作出判决,判令被告赔偿原告经济损失4500元。 法院经审理查明,原告李某与被告陈某系同村村民。李某多年前承包了村里一口水塘养鱼…

利用电脑远程操控窃取原公司游戏点券 两人获刑罚

近日,浙江省衢州市柯城区人民法院审结一起盗窃案,被告人洪某、张某因盗取“他人”游戏账号点券构成盗窃罪,分别被判处有期徒刑十个月,缓刑一年四个月并处罚金1万元和有期徒刑九个月,缓刑一年三个月并处罚金1万元。 2022年2月,洪某从被害单位衢州某网络科技有限公司离职。同年4月20日,洪某通过该公司内…

将房产赠与子女托付养老 却被子女出售?法院这样判

总台央视记者 张赛今天最高法发布的一起提级管辖典型案例是房屋转让托付养老纠纷案。当前,“以房养老”成了不少人养老的保障方式,老年人将名下房屋转让给子女或亲属,通过房产置换赡养。但是,如果子女获赠房屋后不履行赡养义务,或者子女去世后家庭结构发生变化,老年人的权益又如何保障,应当如何维权呢?来看这起典型…

踢球犯规致人受伤 是否应该担责?

踢足球,打篮球,是许多人的业余休闲方式。爱好者还会自发组织一些友谊赛,这既成为球友间相聚交流的机会,同时也锻炼了身体,提升了球技。但是,如果在友谊赛的过程中,有人受了伤,这责任该由谁来承担呢? 家住北京的金先生就打起了这样的官司。他是一名足球爱好者,在一场友谊赛中,因为对方球员的犯规动作而受了伤。…

车位尺寸“缩水”导致无法正常使用 广德法院判决解除转让合同并返还车位款

业主全款购买一地下车库车位后,发现车位尺寸“缩水”,无法正常使用。近日,安徽省广德市人民法院判决解除原、被告签订的车位使用权转让合同,被告宣城某房产公司返还原告车位转让款5.9万元。 法院经审理查明,2017年11月,梁某与宣城某房产公司签订了车位使用权转让合同,约定宣城某房产公司将广德某小区地下…

赠品“货不对板”,一直播商被罚20万

在直播带货风靡的当下,为增强消费者购买欲望、推动销量快速增长,附送赠品已成为直播带货中一种常规的营销策略。那么,当消费者实际收到的赠品与直播时宣传的承诺大相径庭时,应该如何维护自身合法权益?商家又将面临哪些法律责任与处罚措施? 近日,重庆市江北区人民法院化解了一起因夸大赠品规格引发的行政处罚案件…