恋爱期间为爱担保,分手之后要帮还贷?

ysctx1年前 (2024-03-11)案例分析238

海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 司小宣/文

借款百万元给朋友,对方跑路了怎么办?父亲去世了,生前被欠的钱能讨回吗?恋爱期间为爱担保,分手后要不要帮前男友还贷……

近期,翔安区的村(居)法律顾问们接到了不少与借贷纠纷有关的咨询。当遭遇这些借贷纠纷,应该如何维护自己的合法权益?快来听听村(居)法律顾问怎么说。

借款百万元给朋友对方跑路了怎么办?

翔安区金海街道居民刘先生咨询说,一位朋友十年间陆续向他借钱,总共借了100多万元,但现在对方拒不还款,躲到外地去了。如今,刘先生打算起诉维权,该如何准备证据?

村(居)法律顾问陈珺分析说,虽然刘先生借钱给朋友的时间久远,但因为刘先生一直在向对方催款,所以诉讼时效一直在中断,并重新计算,所以仍然可以起诉。因现在刘先生还能跟对方进行微信聊天,建议刘先生向对方催款时,最好明确催款内容,列明欠款的具体金额数字。只要对方承认或者作出确认金额的意思表示,那么这个对账的微信内容,就可以作为起诉的证据之一。另外,借条和转账记录也是证据材料。这些证据准备充分,就可以向法院提起诉讼。

父亲去世了生前被欠的钱能讨回吗?

翔安区凤翔街道居民小林的父亲生前被人欠了不少工程款。这些工程款,其父亲生前都有记在账本上,加起来有几十万元。父亲去世后,小林找到些许单据,也去找了这些债务人,其中有的债务人承认欠款,有的拒不承认。小林咨询说,他该怎么处理?

村(居)法律顾问洪静律师答复说,小林父亲未收的工程款属于债权,父亲去世后,该债权属于父亲的遗产,小林作为第一顺位继承人,有权继承其父亲的遗产,以原告身份起诉债务人,要求债务人偿还工程款及逾期利息。但是,小林提起诉讼需要收集相关证据,包括欠条、小林向各债务人追索债权留存的微信、通话录音等。

为爱担保分手后要帮前男友还贷?

最近,翔安区居民陈女士遭遇了一件烦心事。陈女士和前男友恋爱期间,前男友买了一辆车。当时双方感情很好,前男友请她作为担保人一起向银行贷款,于是陈女士就签字同意作为连带责任保证人。不料,现在前男友还不起贷款,双方也分手了,银行却要陈女士还贷。陈女士咨询说,她需要帮前男友还贷吗?

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定,“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证”。因此,陈女士自愿帮忙还贷,并在保证合同上签字同意承担连带责任保证,银行有权要求陈女士归还贷款。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=128

“恋爱期间为爱担保,分手之后要帮还贷?” 的相关文章

酒驾逃避检查冲卡 男子犯妨害公务罪被判刑

  “前面有交警查车,我喝了两瓶啤酒,查到了要遭扣分,趁他们不注意我加速冲过去就逮不到我了。”近日,四川省叙永县人民法院审理了一起妨害公务案,依法以被告人高某犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年四个月。  2023年9月21日21时许,被告人高某饮酒后驾驶小型普通客车行驶至叙永县叙永镇胜利桥小桥洞处时,遇...

云南大象表演公益诉讼案一审宣判

近日,昆明铁路运输中级法院依法对北京市昌平区多元智能环境研究所诉西双版纳野象谷景区有限公司生态破坏民事公益诉讼案进行一审公开宣判,驳回原告诉讼请求。  原告多元智能环境研究所是2015年2月4日成立的民办非企业单位。被告野象谷景区系于2003年10月27日注册登记的有限责任公司,经营范围包括亚洲象驯...

以帮“捞人”为由骗取钱财 犯诈骗罪获刑十一年

近日,广东省南雄市人民法院审理了一起“花钱捞人”的诈骗案,被告人杜某犯诈骗罪,被判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币10万元;依法追缴没收被告人杜某的违法所得人民币118万元。  经查明,2019年12月底,被害人李某找到杜某请其帮忙将涉嫌刑事犯罪的丈夫宋某从看守所释放出来,杜某在明知自己没有能力办理...

300万理财仅剩5万,银行有责任吗?

不少人会选择购买收益较高的理财产品,但高收益往往伴随着高风险。一男子花300万元购买理财产品,但最后清盘时账户只剩下5万余元。近日,江苏省南通市通州区人民法院审理了一起委托理财合同纠纷案,法院最终判决某银行对原告损失承担65%的责任,原告自行承担35%。2017年4月27日,原告谢某经某银行工作人员...

男子拳击训练后猝死 健身房承担两成赔偿责任

通讯员 葛伟 现代快报/现代+记者 朱鲸润健身者在练习拳击过程中发生意外,责任如何划分?近日,无锡梁溪法院审理了一起案件,男子李某在健身房参加拳击训练后猝死,家属认为健身房没有尽到安全保障义务,于是诉至法院。2023年2月,李某到健身房进行拳击训练,由于是第一次,健身房为其安排了私教。在训练开始前,...

老人300万房产赠水果摊主案二审宣判 法院驳回老人亲属上诉请求

  中新网5月17日电 据上海二中院微信公众号消息,88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。  案情介绍  老人签订《遗赠扶养协议》 将房产赠与水果...