#延边职务犯罪律师# 第11页

男子假扮女性交友诈骗，获刑一年四个月

延边刑事律师2个月前 (07-27)60

近日，福建省大田县人民法院审结一起假扮女性实施婚恋交友诈骗案件，被告人俞某因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，俞某退出的赃款退赔各被害人。经查明，2023年3月起，被告人俞某因失业没有生活来源遂产生诈骗邪念。俞某在社交平台注册女性账号，上传女性生活动态，并利用社交软件“附近…

刑事判决后被害人要怎样去上诉

延边刑事律师2个月前 (07-24)75

一、刑事判决后还可以起诉吗刑事判决后是否可以起诉需分情况。若被害人对刑事判决中刑事部分不服，不能直接起诉，但在规定期限内有权请求检察院抗诉。对于刑事判决中的附带民事诉讼部分，若对判决结果不服，当事人可以在上诉期内上诉；若已生效，可通过申请再审启动审判监督程序。若案件是自诉案件，自诉人对一审刑事判决…

寻衅滋事起诉到法院可获赔多少

延边刑事律师2个月前 (07-24)84

一、寻衅滋事起诉流程具体是怎样的寻衅滋事属于公诉案件，一般由检察院提起诉讼，流程如下：1.立案：公安机关受理报案后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，会予以立案侦查。2.侦查：公安机关对案件展开调查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或无罪、罪轻或罪重的证据材料，可对犯罪嫌疑人采取强制措施。3.审查起诉：侦查终…

刑事抗诉的提出需要满足哪些条件

延边刑事律师2个月前 (07-24)77

一、刑事抗诉理由是怎么规定的刑事抗诉理由主要有以下几类：1.认定事实错误：若原审裁判据以定案的主要事实不清、证据不足，或有新证据证明原判决、裁定认定事实错误，足以影响定罪量刑，可抗诉。2.适用法律错误：包括对法律条文理解有误，导致定性错误、量刑不当等。例如应适用此罪名却适用彼罪名，或量刑超出法定幅度…

刑事案件被告相互作证到底是怎么规定的

延边刑事律师2个月前 (07-24)69

一、刑事案件被告相互作证的法律依据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。这意味着刑事案件的被告，如果了解其他被告的相关情况，理论上是可以作证的。比如在一个团伙盗窃案件中，被告A知道被告B在盗窃过程中的具体行为，那么被告A就具备作证的资格。不过，法律同时规定，生理上、…

刑事判决后究竟多久会交付执行

延边刑事律师2个月前 (07-24)87

一、刑事判决生效时间刑事判决并非一经作出就立即生效。根据法律规定，一审判决作出后，有一定的上诉期。在上诉期内，被告人如果不服判决，可以向上一级法院提出上诉。一般来说，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。如果在上诉期内被告人没有上诉，检…

16家企业与某州生态环境局行政处罚十六案

延边刑事律师2个月前 (07-23)72

【基本案情】2024 年年底至2025 年3 月，某州生态环境局陆续对16家企业擅自放宽检测标准出具机动车检验（测）报告的违法行为作出没收违法所得并罚款10 至15 万元不等的处罚。16家企业遂提起诉讼，请求撤销处罚决定；又以经营困难为由，请求分期缴…

某农资连锁公司诉某区农业农村局罚款及没收违法所得案

延边刑事律师2个月前 (07-23)73

【基本案情】2022 年，某农资连锁公司与某农科院达成“安豆10 号”大豆种生产经营权转让协议，约定由某农科院向钟某某提供 “安豆10 号”种子205 公斤进行种子扩繁。之后，钟某某以较低单价采购96 吨此类大豆种，自行设计、印刷“安豆10…

某乙公司诉某县市场监管局行政裁决案

延边刑事律师2个月前 (07-23)70

【裁判要旨】企业字号经企业长期适用，已积累较高市场知名度，足以使公众将字号与使用主体建立稳定对应关系的，该在先字号权利应依法予以保护。后续经营者登记使用与在先字号相同或近似的企业名称，足以导致公众对市场主体及商品服务来源混淆误认的，构成对在先字号的侵害。【案情简介】某甲公司作为申请人，以某乙公司为被…

某县市场监管局申请执行某副食店行政处罚决定案

延边刑事律师2个月前 (07-23)73

【裁判要旨】人民法院在非诉执行案件审查过程中，应当依法履行司法监督职能，规范行政处罚自由裁量权，坚持处罚与教育相结合、过罚相当原则。对于边远地区副食店等小微经营主体的首次违法行为，应综合考量其经营规模小、社会危害轻微、主观过错不大的情形，秉持包容审慎的理念，落实首违不罚、小过不重罚的要求，慎用罚款等…

某矿产洗选公司诉某区市场监管局行政登记案

延边刑事律师2个月前 (07-23)72

【裁判要旨】市场监督管理部门在履行企业登记信息审查职责时，需主动审查裁判文书的生效标识或生效证明书等材料，确认裁判效力处于终局状态后方能作为登记依据。行政机关仅对申请材料作形式审查，忽视裁判文书效力的，可能导致行政登记行为违法。【案情简介】某矿产洗选公司原法定代表人廖某甲经股东会决议变更为廖某乙。股…

某公司诉某经开区管委会行政允诺案

延边刑事律师2个月前 (07-23)74

【裁判要旨】行政机关作出行政允诺时所依据的规范性文件被废止，不影响其依据该规范性文件对企业所作行政允诺的效力。在企业完成相应投资建设，符合兑现行政允诺条件时，行政机关应当依约兑现行政允诺。【案情简介】某经开区管委会与某公司就商务酒店建设项目相关事宜达成协议并签订《投资协议书》。双方约定由某公司投资建…

某公司诉某区征收中心行政协议案

延边刑事律师2个月前 (07-23)61

【裁判要旨】基于优化营商环境、信赖保护原则的要求，行政机关应当依法开展涉企征收与补偿工作。因征收等在先行为对企业造成不利影响的，行政机关应当及时采取补救措施消除该不利影响；造成被征收企业财产损害的，应当承担相应赔偿责任。该补救、赔偿义务不因行政机关签订相关转嫁责任的协议而当然免除。【案情简介】201…

贵州省某某精工有限公司诉某县政府未按约定履行行政协议案

延边刑事律师2个月前 (07-23)71

【裁判要旨】协议双方因同一事宜先后签订数份行政协议的，审查前后协议之间的关系，应考量订立的行政目的、约定的权利义务等是否具有同一性。后协议与前协议失去同一性的，后协议应视为新的协议。对于行政协议的履行，应着重审查新协议的约定内容和履行情况等。行政协议中约定行政机关负有返还义务，但对返还条件没有约定或…

某公司诉某风景名胜区管理处行政补偿案

延边刑事律师2个月前 (07-23)68

【裁判要旨】行政机关依法履行审核签批职责，对专业性较强的内容进行判断时，应尽到审慎审查义务，确保行政行为公定性、稳定性和连续性，维护行政机关公信力，营造更加稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。因其履职不力或履职错误使得企业产生信赖利益损失的，应结合审查义务、履职状况以及企业行为的规范性确定损失…

首页上页 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 下页尾页