【延边刑事律师】分手后纠缠勒索前女友！男子屡次索财终获刑

相爱随缘，分手体面，是成年人最基本的相处准则。但一名男子分手后不愿体面收场，反倒将昔日恋人当成“提款机”，屡次以辱骂、恐吓、殴打等方式逼迫对方给钱，甚至胁迫其抵押配偶车辆套现，长期恶意滋扰、敲诈勒索前女友。近日，钦州市钦北区人民法院用速裁程序审结一起敲诈勒索案，对这名累犯从严惩处，让其为自己的违法行…

相爱随缘，分手体面，是成年人最基本的相处准则。

但一名男子分手后不愿体面收场，反倒将昔日恋人当成“提款机”，屡次以辱骂、恐吓、殴打等方式逼迫对方给钱，甚至胁迫其抵押配偶车辆套现，长期恶意滋扰、敲诈勒索前女友。

近日，钦州市钦北区人民法院用速裁程序审结一起敲诈勒索案，对这名累犯从严惩处，让其为自己的违法行为付出沉重代价。

基本案情

被告人余某与被害人玉某2010年确立恋爱关系，二人相恋多年并育有两名子女，后因感情不和、性格差异巨大，2014年二人正式分手。二人本应各自开启新生活，互不打扰，余某却心生贪念持续纠缠玉某，拿过往情感纠葛当作索财筹码，长期骚扰、勒索玉某。

经查，余某并非初犯，存在犯罪前科。2018年2月，其因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，同年12月刑满释放。本该痛改前非、遵纪守法，但其毫无悔改之心，出狱后依旧肆意妄为，再次触碰法律红线。

2023年5月，余某因个人花销拮据，主动向已分手多年的玉某索要钱财，遭到玉某明确拒绝后，恼羞成怒当场动手殴打对方。身处恐惧中的玉某无奈妥协，通过微信向余某转账2000元。初次索财得逞后，余某愈发肆无忌惮，自此开启了长期、多次的敲诈勒索行为。在后续一年多时间里，他频繁以辱骂、恐吓、威胁等恶劣方式纠缠玉某，只要索财未果，便持续言语施压、恶意滋扰，让玉某长期活在恐惧之中。

2024年3月，饱受长期骚扰的玉某不堪其扰，主动到派出所报警。民警获悉案情后，依法通知余某到案配合调查，但余某拒不配合公安机关工作，依旧我行我素，持续对玉某进行骚扰勒索。同年6月，余某强行驾车带玉某在钦州多地辗转，途中不断逼迫玉某给钱。危急时刻，玉某偷偷向外求助，其兄长及亲友闻讯赶来钦州西站施救，余某见事情败露，仓皇逃离现场。后续经派出所介入调解，余某当场作出书面及口头承诺，保证不再对玉某实施骚扰、恐吓、勒索等违法行为。

然而，调解承诺终究没能约束余某的贪念。没过多久，他便再次反悔，继续频繁纠缠玉某、强行索要钱财。2025年2月，余某驾车拦下玉某及其女儿，将二人带至钦州东站附近，再次向玉某索财。遭到拒绝后，余某当场对玉某实施殴打、辱骂，在暴力和言语胁迫下，玉某被迫向其转账10000元。

随着贪欲不断膨胀，余某的行为愈发恶劣。2025年4月，其直接以恐吓、威胁的方式向玉某强行索要6万元巨款。为摆脱无休止的纠缠和人身威胁，被逼无奈的玉某在丈夫不知情的情况下，私自将丈夫的一辆轿车抵押套现，到手7.6万元。随后，玉某按照余某的要求，将其中6.5万元转至其指定账户，全部被余某非法占有。长期遭受敲诈勒索、身心俱疲的玉某，最终选择报警，用法律手段维护自身合法权益。

2025年8月4日，公安机关电话通知余某到案接受调查，余某主动到案后，如实供述了自己全部的敲诈勒索犯罪事实。案发后，玉某综合考量案件始末及相关情况，对余某的行为出具谅解书，对其予以谅解。

法院审理

钦北区法院审理后认为，被告人余某的行为构成敲诈勒索罪。针对辩护人提出 “被告人首次索财金额未达犯罪数额较大标准，不构成累犯” 的辩护意见，法院认为，被告人两年内先后多次勒索被害人财物，应以其敲诈勒索的数额累计作为犯罪数额。被告人在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。因此，对辩护人提出的上述辩护意见，不予采纳。被告人系累犯，从重处罚。被告人具有自首、签字具结认罪认罚、获得被害人谅解等从轻或减轻处罚情节，依法可以从轻或减轻处罚。

法院最终作出一审判决：被告人余某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；责令退赔被害人经济损失77000元；扣押在案的作案手机，由扣押机关依法处置。

目前，该判决已经发生法律效力。

法官说法

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人多次敲诈勒索他人财物，累计数额巨大，已构成敲诈勒索罪。

《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。本案被告人在前罪刑满释放后五年内再次故意犯罪，属于累犯，依法从重惩处。

法官提醒

情感纠纷绝非肆意妄为的挡箭牌，情侣分手、感情纠葛，理应理性沟通、体面了结，不能因贪念私利、心怀不满，以辱骂恐吓、贴身滋扰、暴力胁迫等方式向对方强行索财。法律绝不认可“分手补偿”式的非法勒索，任何以胁迫手段侵占他人财物的行为，均涉嫌刑事犯罪，必将受到法律严惩。大家若遭遇情感纠缠、恶意勒索、人身威胁，切勿隐忍妥协，务必及时留存聊天、转账、录音等证据，第一时间报警求助，主动运用法律武器捍卫自身人身与财产安全。

(一审：杨艳洁 二审：卢光艳 三审：费文彬)

来源：钦州市钦北区人民法院

【延边刑事律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。