黄某池等人诉李某等人继承纠纷案

延边刑事律师6个月前 (08-27)案例分析99

基本案情

案涉房屋别称“仰高别墅”,是鼓浪屿知名景点“海天堂构”的重要组成部分,是不可移动文物,登记于黄某忆(已故)名下,由黄某慈、黄某旭、黄某池、黄某利(黄某妹之继承人)、黄某印、黄某山、黄某恩、黄某敏、李聚某、李某(甲)、李某菲、李某琳、李某雅、李某(乙)、李少某、李某芳、李某蓉、李某兰共同继承。继承人之间因具体继承份额,以及能否按照主、副楼的方式对案涉文物进行实物分割等发生争议。

裁判结果

厦门市思明区人民法院认为,黄某妹虽不是黄某忆的法定继承人,但其在黄家的地位并不弱于黄某忆的子女,可以作为对被继承人黄某忆扶养较多的人继承适当的遗产,酌定其与黄某忆的子女按同等比例分得遗产,其份额根据遗嘱由黄某利继承。对于黄某池、黄某利、黄某慈、黄某旭、黄某山、黄某恩、黄某敏要求分得案涉房屋主楼、其他继承人分得副楼的诉求,因案涉房屋主、副楼属于同一产权登记范围,且共同构成文物建筑整体,无论是从产权无法分别登记的角度,还是从历史文物整体价值保存的角度,均难以对案涉房屋进行实物分割。又因共有人无法达成分割的协商一致意见,且未提出变价分割或份额转让的其他分割方式请求,故人民法院对按主、副楼的方式实物分割案涉房屋的诉讼请求不予支持,依法判决案涉房屋由各继承人按份共有,由黄某慈、黄某旭、黄某池、黄某利、黄某恩、黄某敏各享有1/8份额,由黄某印、黄某山各享有1/16份额,由李聚某享有1/24份额,由李某(甲)、李某菲、李某琳、李某雅各享有1/96份额,由李某(乙)、李少某、李某芳、李某蓉、李某兰各享有1/120份额。

典型意义

鼓浪屿作为世界文化遗产、国家级风景名胜区,除了具有优美的自然环境,还拥有大量历史风貌建筑和重点文物,其所承载的生态价值、文化价值、历史价值均须得到系统化、综合性保护。海天堂构别墅群是鼓浪屿上最具代表性的中西合璧建筑,案涉仰高别墅为其中较为豪华的别墅,以西式外廊与闽南元素结合为特色,‌是重点历史风貌建筑。鉴于案涉房屋的文物属性,若允许文物建筑任意分割,可能导致商业化过度或管理混乱,损害长期价值,故维护文物完整性与历史价值、平衡法律权益和社会效益、促进可持续开发与文化传承成为本案审理重要的原则和指引。本案最终判决不实物分割仰高别墅,既遵循了法律对共有物分割的限制,又贯彻了文物保护的整体性原则,当事人均服判息诉,取得了良好的社会效果,通过维护文物完整性、平衡多方利益,实现自然保护地内文化遗产的可持续保护与利用。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=1098

分享给朋友:

“黄某池等人诉李某等人继承纠纷案” 的相关文章

以买琴返佣金为名吸收资金2.43亿 获刑十年

近日,广东省广州市番禺区人民法院审结一起非法吸收公众存款案,被告人林某借开设琴行机会,向数十名学员及家长、社会公众吸收资金达2.43亿元,最终法院判决林某犯非法吸收公众存款罪,判处其有期徒刑十年,并处罚金50万元,责令林某向各被害人退赔1841万余元。…

“飞单”骗取佣金,法院判决退钱并负违约责任

见习记者 王葳然 通讯员 胡明冬在商品房委托代理销售过程中,中介与开发商业务员相互串通,将自然到访客户虚构成分销商渠道到访客户骗取开发商佣金,该类行为在行业内被称作“飞单”。近期,宝山区人民法院审结了一起商品房委托代理销售合同纠纷案件。对于“飞单”行为法院会如何定性?针对商品房销售市场的“飞单”乱象…

男子酒驾身亡,同饮者共赔近15万元

法治日报全媒体记者 翟小功 通讯员 何美琳 蔡莉海南海口一男子王帅因酒后驾车不幸身亡,其家属将事故当晚与王帅同饮的5位朋友告上法庭。近日,海口市龙华区人民法院对这一起因酒驾身亡导致的生命权纠纷案件进行宣判,判决5名同饮者共赔偿近15万元。2021年11月25日21时许,王帅和朋友前往海口市某酒吧喝酒…

病假工资该怎么发?因病假扣除绩效工资合法吗?

本报记者 陈丹丹阅读提示 一些劳动者在休病假时,被不合理地扣除基本工资、绩效工资,甚至还被要求病假抵扣年假,因此引发劳动争议。依照法律规定,用人单位应在规定的医疗期间内向劳动者支付其病假工资或疾病救济费。 近日,“工资6000元请假半月被扣4500元”的话题引来关注。今年5月,重庆一家公司的一…

为泄私愤恶意退单54万余元 深圳一被告人犯破坏生产经营罪被判处刑罚

人民法院报讯 (记者 李倩 通讯员 张建国)因与前同事有个人恩怨,吴某把私愤转嫁到前同事任职的公司,在该公司网店下单购物,付款后立即全部退货退款,受到治安处罚后反而变本加厉,破坏该公司正常生产经营。近日,广东省深圳市中级人民法院对这起破坏生产经营案作出维持一审的终审判决,判处吴某有期徒刑八个月,并责…

踢球犯规致人受伤 是否应该担责?

踢足球,打篮球,是许多人的业余休闲方式。爱好者还会自发组织一些友谊赛,这既成为球友间相聚交流的机会,同时也锻炼了身体,提升了球技。但是,如果在友谊赛的过程中,有人受了伤,这责任该由谁来承担呢? 家住北京的金先生就打起了这样的官司。他是一名足球爱好者,在一场友谊赛中,因为对方球员的犯规动作而受了伤。…