正当防卫判几年

对正当实施杀人或强奸、抢劫的犯罪行为时，被害人采取防卫的行为，从而导致犯罪分子重伤或死亡的，那么就不会存在防卫过当的行为，也不需要承担法律责任。所以，在确定正当防卫时就一定要看是否存在防卫过当的行为，如果没有，那么受害方为了保护自己而采取防卫的行为，那么是属于合理、合法的；即使超过了必要限度而造成他…

对正当实施杀人或强奸、抢劫的犯罪行为时，被害人采取防卫的行为，从而导致犯罪分子重伤或死亡的，那么就不会存在防卫过当的行为，也不需要承担法律责任。

所以，在确定正当防卫时就一定要看是否存在防卫过当的行为，如果没有，那么受害方为了保护自己而采取防卫的行为，那么是属于合理、合法的；即使超过了必要限度而造成他人伤亡的，那么在处罚上面都是可以从轻或减轻刑事责任的。因此，对于最终的结果不同，那么在处理上面也是不一样的。法律依据：《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。法律依据：《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。