王某传授犯罪方法案

延边刑事律师1年前 (2025-09-02)案例分析212
基本案情自2017年开始,被告人王某在河南省永城市的厂房内大量生产、组装捕兽夹和报警器,通过注册多个拼多多、淘宝店铺向不特定人员进行售卖。期间,王某明知向其购买捕兽夹、报警器的部分买家系用于猎捕野生动物,但为谋取利益仍然向买家出售,并向买家发送安装使用视频,教授其使用捕兽装置猎捕动物的方法,其中李某…

基本案情

自2017年开始,被告人王某在河南省永城市的厂房内大量生产、组装捕兽夹和报警器,通过注册多个拼多多、淘宝店铺向不特定人员进行售卖。期间,王某明知向其购买捕兽夹、报警器的部分买家系用于猎捕野生动物,但为谋取利益仍然向买家出售,并向买家发送安装使用视频,教授其使用捕兽装置猎捕动物的方法,其中李某欣(另案处理)、余某明(另案处理)等人通过上述安装视频及文字说明,掌握了电子捕兽装置安装使用方法并用于非法狩猎。

裁判结果

江西省婺源县人民法院经审理认为,被告人王某明知相对方向其购买捕兽夹、报警器用于猎捕野生动物,仍通过微信等方式将使用捕兽夹、报警器进行非法狩猎的视频提供给不特定客户,其行为构成传授犯罪方法罪。同时,因部分购买者将从王某处购得的捕兽夹、报警器及习得的安装使用方法用于非法狩猎,王某客观上构成非法狩猎罪的帮助犯。王某的行为属于一个犯罪行为触犯数罪名的想象竞合犯,应从一重处罚,遂综合坦白、积极退缴全部违法所得、自愿交纳野生动物资源损失费、自愿认罪认罚等量刑情节,以传授犯罪方法罪判处被告人王某有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并宣告其在缓刑考验期内,禁止生产、销售含捕兽夹在内的电子报警器,禁止在拼多多、淘宝等网络平台上销售上述产品,禁止经营“俊诺云报警”“龙泰科技云报”“翼龙互联云报”等微信公众号提供电子报警服务。宣判后,王某未提出上诉,该判决已发生法律效力。

典型意义

本案系人民法院依法打击通过网络平台销售非法捕猎工具并传授犯罪方法、破坏野生动物资源犯罪的典型案例。近年来,利用网络平台销售捕猎工具并传授犯罪方法的行为日益隐蔽,对野生动物资源保护和社会管理秩序造成严重威胁。本案被告人通过网络平台大量销售捕猎工具,并以视频、文字形式传授犯罪方法,人民法院在对其行为依法准确定罪、量刑的同时,禁止被告人在缓刑考验期内从事相关经营活动,有效阻断了野生动物资源犯罪工具的流通渠道,彰显了人民法院源头预防、全链条打击的司法理念。


20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=1141

分享给朋友:

“王某传授犯罪方法案” 的相关文章

山东聊城中院宣判全省首例碳排放权交易纠纷案

近日,山东省聊城市中级人民法院对提级管辖的原告聊城某公司诉被告茌平某供热公司碳排放权交易纠纷案作出判决:原被告于2021年10月29日签订的《指标转让协议》中关于碳排放配额转让的内容无效,被告茌平某供热公司返还原告聊城某公司碳排放配额转让款,并赔偿损失共计330余万元。据悉,该案是全省首例碳排放权交…

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

现在,越来越多的商家通过网络宣传自己的产品,在这个过程中,不少商家在未得到消费者允许的情况下,擅自拍摄消费者消费时的视频,并将视频上传到网上用于宣传。还有的商家则使用直播的方式,展示消费者的消费过程。那么这种行为是否涉嫌侵犯消费者权益?消费者又该如何正当维护自己的合法权益?拍摄消费者理发视频公开发布…

社保代缴公司参保不及时,女职工无法享受生育保险,损失谁承担?

生育保险是社会保险的重要组成部分,用人单位负有法定缴纳义务。委托代缴的公司参保不及时,致女职工无法享受生育保险的损失,该由谁来承担责任?5月20日,澎湃新闻记者从上海市青浦区人民法院获悉这起案件。 青浦区人民法院介绍,2021年4月8日,丽丽(化名)入职安安销售公司(化名),双方签订了期限为2…

废弃鱼塘游泳溺亡 管理者是否担责

法治日报记者 战海峰 通讯员 刘琴琴 尚博暑假是溺水事故的高发期,池塘、水库、河流、海边等都是学生溺亡事故的高发区域,容易产生相关侵权责任纠纷。近日,重庆市第五中级人民法院审结一起小学生暑期鱼塘溺水死亡引发的生命权纠纷案件,认定鱼塘的经营者、管理者未采取在鱼塘周围设置围栏、警示标语等必要的…

收费停车场车辆被剐蹭找不到肇事者谁担责?

车停在收费停车场里被剐蹭受损,停车场监控存在盲区,找不到肇事者,那么车辆损失应由谁来承担呢?6月20日,天山区人民法院民一庭副庭长陈磊介绍了一起公共停车场停车被剐蹭案件。几个月前,林先生将车辆停在一广场经营的收费停车场。几个小时后,当林先生准备开车离开时,发现自己的轿车左侧前车门及车辆后视镜受损。林…

为泄私愤恶意退单54万余元 深圳一被告人犯破坏生产经营罪被判处刑罚

人民法院报讯 (记者 李倩 通讯员 张建国)因与前同事有个人恩怨,吴某把私愤转嫁到前同事任职的公司,在该公司网店下单购物,付款后立即全部退货退款,受到治安处罚后反而变本加厉,破坏该公司正常生产经营。近日,广东省深圳市中级人民法院对这起破坏生产经营案作出维持一审的终审判决,判处吴某有期徒刑八个月,并责…

车位尺寸“缩水”导致无法正常使用 广德法院判决解除转让合同并返还车位款

业主全款购买一地下车库车位后,发现车位尺寸“缩水”,无法正常使用。近日,安徽省广德市人民法院判决解除原、被告签订的车位使用权转让合同,被告宣城某房产公司返还原告车位转让款5.9万元。 法院经审理查明,2017年11月,梁某与宣城某房产公司签订了车位使用权转让合同,约定宣城某房产公司将广德某小区地下…

赠品“货不对板”,一直播商被罚20万

在直播带货风靡的当下,为增强消费者购买欲望、推动销量快速增长,附送赠品已成为直播带货中一种常规的营销策略。那么,当消费者实际收到的赠品与直播时宣传的承诺大相径庭时,应该如何维护自身合法权益?商家又将面临哪些法律责任与处罚措施? 近日,重庆市江北区人民法院化解了一起因夸大赠品规格引发的行政处罚案件…

他驾车夺回“自己”的财物,判刑

海峡导报记者 陈捷 通讯员 翔法强行夺回自己质押的财物,也会构成犯罪?近日,翔安法院审结了一起案件,被告人欲以假钞骗回质押物未果,遂将自己质押给他人的车辆和黄金强行夺回。最终,他被法院认定构成抢夺罪,判处有期徒刑4年9个月,并处罚金2万元。眼见欺骗不成,强行夺回“自己”的财物今年3月,被告人小帅(化…

流浪动物伤人 弃养人、投喂人、物业公司谁来担责?

原晚报记者任蕾 通讯员 刘婧近年来,无论在太原还是其他城市,街头都有许多流浪的猫狗。这些猫狗一部分是自行走失,也有一部分是被曾经的主人遗弃。近年来,流浪猫狗伤人事件频发。如何厘清流浪动物伤人之后,弃养人、投喂人甚至物业的责任?晋源法院8月7日发布一起案例,以案说法,对此进行专业解读。犬只伤人在这起案…