虚构债务骗取执行 非法牟利身陷囹圄

案情简介：2020年春，王某获悉提起民事诉讼胜诉后，在案件申请强制执行阶段，可以利用法院公信力通过司法拍卖平台拍卖玉器等物品，从而获取大额利润。王某遂与黄某、师某串通，虚构双方之间存在民间借贷法律关系，由王某持伪造的债权凭证向人民法院提起诉讼，在取得人民法院出具的调解书、判决书后，通过强制执行程序将…

案情简介：2020年春，王某获悉提起民事诉讼胜诉后，在案件申请强制执行阶段，可以利用法院公信力通过司法拍卖平台拍卖玉器等物品，从而获取大额利润。王某遂与黄某、师某串通，虚构双方之间存在民间借贷法律关系，由王某持伪造的债权凭证向人民法院提起诉讼，在取得人民法院出具的调解书、判决书后，通过强制执行程序将黄某、师某名下的玉器等物品进行司法拍卖。2024年1月，王某三人被公安机关执行逮捕，后该案被提起公诉。法院经审理认为，黄某、师某、王某以捏造的事实提起民事诉讼，经人民法院开庭审理，并作出生效法律文书，已干扰了正常的司法秩序，遂判处王某、黄某有期徒刑一年三个月，判处师某有期徒刑六个月，并处罚金、追缴其违法所得。

典型意义：网络司法拍卖具有公开、公正、透明、便捷等特性，能够有效提升拍卖的成交率、溢价率和处置效率，降低拍卖成本，是人民法院重要的执行工作措施。本案中，在双方之间并无真实债权债务关系的情况下，王某多次串通黄某、师某以捏造的事实提起民事诉讼，通过诉讼获取裁判文书后，利用网拍平台售卖假冒伪劣的珠宝玉石首饰，获取非法利益，不仅给意向购买人带来风险和隐患，引发买受人的强烈不满，还损害了司法拍卖行为的规范性、严肃性，严重扰乱司法拍卖秩序。本案最终王某三人均被判处刑罚，通过严厉惩处虚假诉讼违法行为，彰显人民法院保障诚信诉讼、维护司法权威的坚定决心，对虚假诉讼违法行为形成有力震慑。