无证经营真烟11万余元 男子获刑

延边刑事律师2年前 (2024-06-20)案例分析257

 无证经营真烟违法吗?近日,湖南省韶山市人民法院以非法经营罪,判处被告人常某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金10000元;追缴被告人常某违法所得8380元,上缴国库。

  常某在韶山经营一家茶楼,在未经烟草专卖行政主管部门许可、无烟草专卖零售许可证的情况下,为方便茶楼经营及利益驱使,常某授权店员从附近多家商店购进价值115050元的卷烟,销售给来茶楼消费的客人。

  2024年2月2日,韶山市烟草专卖局联合韶山市公安局、韶山市市场监督管理局检查发现,自2024年1月8日至2月2日,该茶楼已销售黄芙蓉王、白沙(和天下)、白沙(和气生财)香烟共计2250包,价值85425元,利润8380元。待销售芙蓉王(硬)、白沙(和天下)、白沙(和气生财)等香烟共计91.8条,价值29625元。

  经鉴定,待销售香烟均为“真品卷烟”。常某案发后主动投案,如实供述自己的犯罪事实,并退缴违法所得8380元。

  法院经审理认为,被告人常某违反国家规定,未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品,扰乱市场秩序,情节严重,其行为已构成非法经营罪。法院根据其犯罪情节、悔罪表现,结合社区矫正调查评估意见,最终作出如上判决。目前该案已生效,罚金已履行完毕。

  法官提醒

  在我国,烟草属于专营、专卖物品,违反国家烟草专卖管理法律法规,未经烟草专卖行政主管部门许可,无证经营烟草专卖品的,都属于违法行为,情节严重的构成非法经营罪。也就是说,任何单位或个人未经许可销售真烟都违法,甚至构成犯罪!

  销售环节的涉烟违法行为主要有:一是未在当地烟草专卖批发企业进货,如常见的“寄售”“串货”等行为;二是销售非法生产的烟草专卖品,包括无烟草专卖生产企业许可证的企业生产的,或者依法取得烟草专卖生产企业许可证的企业超计划生产的烟草专卖品;三是无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务,如本案常某的行为。

  现实中,有些单位或个人非法生产、销售假烟,该行为可能同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪,根据相关法律规定,应当依照处罚较重的规定对其定罪处罚。

  总之,无论是非法销售真烟还是假烟,都会给社会主义市场经济秩序稳定性和有序性带来严重破坏,不利于建设法治化营商环境,国家严厉打击破坏烟草专卖秩序的违法犯罪行为,希望以本案为戒,切莫为一时贪念铤而走险。

来源:中国法院网

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=229

分享给朋友:

“无证经营真烟11万余元 男子获刑” 的相关文章

丈夫服刑 妻子“再婚” 重婚赔钱又获刑

近日,华容县人民法院审结一起重婚案,以重婚罪判处赵某拘役2个月。赵某于2019年1月与程某某登记结婚。2019年4月,程某某因犯运输毒品罪被判处有期徒刑七年,在监狱服刑。赵某在未与程某某离婚的情况下,通过网络认识被害人何某,两人以男女朋友名义交往,并与何某同居。赵某明知自己法律上的婚姻关系尚未解除,…

男子拳击训练后猝死 健身房承担两成赔偿责任

通讯员 葛伟 现代快报/现代+记者 朱鲸润健身者在练习拳击过程中发生意外,责任如何划分?近日,无锡梁溪法院审理了一起案件,男子李某在健身房参加拳击训练后猝死,家属认为健身房没有尽到安全保障义务,于是诉至法院。2023年2月,李某到健身房进行拳击训练,由于是第一次,健身房为其安排了私教。在训练开始前,…

男子聚餐后醉驾身亡,同桌夫妻担责

现代快报讯(通讯员 吴迪 记者 王瑞)酒友醉驾身亡,同桌饮酒者是否需要承担赔偿责任?近日,南京六合法院程桥人民法庭的法官来到当事人所在村,巡回审理一起赔偿纠纷。王某与周某夫妻是朋友。2023年7月的一天,王某与周某夫妻、周某的女儿一起吃晚饭,王某从自己车上拿来白酒,席间几人都有喝酒。饭后,醉酒的王某…

废弃鱼塘游泳溺亡 管理者是否担责

法治日报记者 战海峰 通讯员 刘琴琴 尚博暑假是溺水事故的高发期,池塘、水库、河流、海边等都是学生溺亡事故的高发区域,容易产生相关侵权责任纠纷。近日,重庆市第五中级人民法院审结一起小学生暑期鱼塘溺水死亡引发的生命权纠纷案件,认定鱼塘的经营者、管理者未采取在鱼塘周围设置围栏、警示标语等必要的…

外卖骑手送餐时撞死人谁赔偿?

如今,快递小哥、外卖骑手穿梭在大街小巷,俨然已经成为城市中的一道风景。然而,随着这一新业态从业队伍的不断壮大,因此引发的各类交通事故数量也在同步激增,近日,东莞市第三人民法院审理一宗涉及外卖骑手的非机动车交通事故责任纠纷案件。骑手送餐途中撞人致死两年前的一个中午,蒋女士的丈夫胡先生在送妻子上班途中,…

收费停车场车辆被剐蹭找不到肇事者谁担责?

车停在收费停车场里被剐蹭受损,停车场监控存在盲区,找不到肇事者,那么车辆损失应由谁来承担呢?6月20日,天山区人民法院民一庭副庭长陈磊介绍了一起公共停车场停车被剐蹭案件。几个月前,林先生将车辆停在一广场经营的收费停车场。几个小时后,当林先生准备开车离开时,发现自己的轿车左侧前车门及车辆后视镜受损。林…