徐某某拒不执行判决、裁定罪自诉案 ——被执行人将个人工资转至他人银行账户,逃避执行,构成拒执犯罪被判处有期徒刑一年

延边刑事律师4个月前 (11-04)案例分析89

【基本案情】

周某某与徐某某,吴某某与徐某某买卖合同纠纷两案,鹰潭市月湖区人民法院(以下简称月湖法院)分别于2020年、2021年作出(2020)赣0602民初107号、(2021)赣0602民初1442号民事判决,判令被告徐某某向周某某支付稻谷款41万元、向吴某某支付稻谷款19.9万元。判决生效后,因徐某某未履行还款义务,周某某、吴某某分别向月湖法院申请强制执行。执行期间,徐某某存在拒不报告财产、不履行还款义务、躲避执行下落不明等情形,后因徐某某名下无有效财产可供执行,月湖法院遂对上述两案依法裁定终结本次执行程序。

2024年7月,周某某、吴某某分别向鹰潭市公安局月湖分局刑侦大队对徐某某涉嫌拒执犯罪提出控告,公安机关经审查决定暂不立案。随后,周某某、吴某某向月湖法院提起刑事自诉,同时提供了徐某某在安徽合肥一家工厂上班的线索,并提供了徐某某及案外人黄某某(帮助徐某某领取转移工资的同事)自2021年1月至2024年5月的工资表和劳动合同,证明徐某某存在有能力执行而拒不执行的情形。月湖法院经调查发现,自2021年1月至2024年5月,徐某某通过将工资打入黄某某银行账户的形式,共计领取了209893.29元。刑事自诉立案后,月湖法院对徐某某依法作出了逮捕决定,并交由公安机关执行。2024年7月8日,月湖法院与月湖公安分局联动协作,在安徽合肥成功抓获徐某某,次日将其押入鹰潭市看守所。在案件审理过程中,经过法院干警的释法明理,徐某某认识到自身错误和问题严重性,积极配合调查,自愿认罪认罚。2024年10月,月湖法院经审理作出刑事判决,被告人徐某某犯拒不执行判决、裁定罪,鉴于徐某某认罪认罚,故对其从轻处罚,判处有期徒刑一年。

【典型意义】

被执行人在收到法院送达的财产报告令后,有义务向法院主动报告财产情况。本案中,被执行人徐某某违反财产报告制度、逃避执行,甚至通过将个人工资打入他人账户的方式转移财产,属于典型的拒执行为,严重损害了司法权威和申请执行人的合法权益。在公安机关拒执罪公诉不予立案的情况下,月湖法院通过拒执罪自诉立案对被执行人徐某某依法惩处,向企图实施类似拒执行为的被执行人敲响了警钟。鉴于徐某某认罪认罚,人民法院对其从轻处罚,彰显了司法的温度。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=1484

分享给朋友:

“徐某某拒不执行判决、裁定罪自诉案 ——被执行人将个人工资转至他人银行账户,逃避执行,构成拒执犯罪被判处有期徒刑一年 ” 的相关文章

员工午餐时间回家途中遇车祸死亡 公司拒赔工亡待遇被判驳回

员工在午餐时间离开公司回家,途中遇车祸身亡,被当地仲裁委认定为工伤后,其所在单位认为午餐时间回家属于擅离工作岗位,拒绝支付工伤赔偿。近日,安徽省六安市中级人民法院对这起劳动争议纠纷案作出二审判决,维持舒城县人民法院一审判决结果:安徽某环保建材公司赔偿张某近亲属工亡待遇99万余元。 张某生前在安徽…

将房产赠与子女托付养老 却被子女出售?法院这样判

总台央视记者 张赛今天最高法发布的一起提级管辖典型案例是房屋转让托付养老纠纷案。当前,“以房养老”成了不少人养老的保障方式,老年人将名下房屋转让给子女或亲属,通过房产置换赡养。但是,如果子女获赠房屋后不履行赡养义务,或者子女去世后家庭结构发生变化,老年人的权益又如何保障,应当如何维权呢?来看这起典型…

男子酒驾身亡,同饮者共赔近15万元

法治日报全媒体记者 翟小功 通讯员 何美琳 蔡莉海南海口一男子王帅因酒后驾车不幸身亡,其家属将事故当晚与王帅同饮的5位朋友告上法庭。近日,海口市龙华区人民法院对这一起因酒驾身亡导致的生命权纠纷案件进行宣判,判决5名同饮者共赔偿近15万元。2021年11月25日21时许,王帅和朋友前往海口市某酒吧喝酒…

社保代缴公司参保不及时,女职工无法享受生育保险,损失谁承担?

生育保险是社会保险的重要组成部分,用人单位负有法定缴纳义务。委托代缴的公司参保不及时,致女职工无法享受生育保险的损失,该由谁来承担责任?5月20日,澎湃新闻记者从上海市青浦区人民法院获悉这起案件。 青浦区人民法院介绍,2021年4月8日,丽丽(化名)入职安安销售公司(化名),双方签订了期限为2…

坠落瓦片砸坏车辆 未尽义务物业担责

法治日报全媒体记者 范瑞恒 通讯员 丛丽2023年8月的一天,陈先生将自己的小轿车停放在小区底商门前的马路边。当天为大风暴雨天气,小区楼顶的瓦片突然脱落,导致其停放的车辆被砸坏。陈先生发现后报警,经公安机关出警调查现场确认,车辆系被某小区楼顶坠落的瓦片砸坏。事后,陈先生对车辆进行维修,花费1580元…

应送到家的外卖只送到小区门口 法院:平台承担违约责任

为图省事,骑手并未将餐食送至订单指定地点,而是放在小区的集中存放处或保安室,引发顾客不满。近日,重庆市璧山区人民法院审结了这样一起外卖合同纠纷案,认定外卖平台承担违约责任。最终,原、被告自愿接受调解并达成和解协议。 郑某在某外卖平台点了数十份外卖,但每次平台指派的骑手将餐品送到小区后,便电话通知…