徐某某拒不执行判决、裁定罪自诉案 ——被执行人将个人工资转至他人银行账户,逃避执行,构成拒执犯罪被判处有期徒刑一年

延边刑事律师8个月前 (11-04)案例分析139
【基本案情】周某某与徐某某,吴某某与徐某某买卖合同纠纷两案,鹰潭市月湖区人民法院(以下简称月湖法院)分别于2020年、2021年作出(2020)赣0602民初107号、(2021)赣0602民初1442号民事判决,判令被告徐某某向周某某支付稻谷款41万元、向吴某某支付稻谷款19.9万元。判决生效后,…

【基本案情】

周某某与徐某某,吴某某与徐某某买卖合同纠纷两案,鹰潭市月湖区人民法院(以下简称月湖法院)分别于2020年、2021年作出(2020)赣0602民初107号、(2021)赣0602民初1442号民事判决,判令被告徐某某向周某某支付稻谷款41万元、向吴某某支付稻谷款19.9万元。判决生效后,因徐某某未履行还款义务,周某某、吴某某分别向月湖法院申请强制执行。执行期间,徐某某存在拒不报告财产、不履行还款义务、躲避执行下落不明等情形,后因徐某某名下无有效财产可供执行,月湖法院遂对上述两案依法裁定终结本次执行程序。

2024年7月,周某某、吴某某分别向鹰潭市公安局月湖分局刑侦大队对徐某某涉嫌拒执犯罪提出控告,公安机关经审查决定暂不立案。随后,周某某、吴某某向月湖法院提起刑事自诉,同时提供了徐某某在安徽合肥一家工厂上班的线索,并提供了徐某某及案外人黄某某(帮助徐某某领取转移工资的同事)自2021年1月至2024年5月的工资表和劳动合同,证明徐某某存在有能力执行而拒不执行的情形。月湖法院经调查发现,自2021年1月至2024年5月,徐某某通过将工资打入黄某某银行账户的形式,共计领取了209893.29元。刑事自诉立案后,月湖法院对徐某某依法作出了逮捕决定,并交由公安机关执行。2024年7月8日,月湖法院与月湖公安分局联动协作,在安徽合肥成功抓获徐某某,次日将其押入鹰潭市看守所。在案件审理过程中,经过法院干警的释法明理,徐某某认识到自身错误和问题严重性,积极配合调查,自愿认罪认罚。2024年10月,月湖法院经审理作出刑事判决,被告人徐某某犯拒不执行判决、裁定罪,鉴于徐某某认罪认罚,故对其从轻处罚,判处有期徒刑一年。

【典型意义】

被执行人在收到法院送达的财产报告令后,有义务向法院主动报告财产情况。本案中,被执行人徐某某违反财产报告制度、逃避执行,甚至通过将个人工资打入他人账户的方式转移财产,属于典型的拒执行为,严重损害了司法权威和申请执行人的合法权益。在公安机关拒执罪公诉不予立案的情况下,月湖法院通过拒执罪自诉立案对被执行人徐某某依法惩处,向企图实施类似拒执行为的被执行人敲响了警钟。鉴于徐某某认罪认罚,人民法院对其从轻处罚,彰显了司法的温度。


20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=1484

分享给朋友:

“徐某某拒不执行判决、裁定罪自诉案 ——被执行人将个人工资转至他人银行账户,逃避执行,构成拒执犯罪被判处有期徒刑一年 ” 的相关文章

孩子遭诱为游戏充值,监护人可否追回?

未成年人擅自使用家人身份信息向网游账号连续充值25次共977.60元。近日,福建省龙岩市中级人民法院审结一起未成年人游戏充值退款案件,在维护未成年人合法权益的同时,也告诫法定监护人应尽到监护责任。 未成年人周某,今年12岁。在爷爷周某某不知情的情况下,用周某某的微信绑定的网站账号连续充值25次用于…

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

现在,越来越多的商家通过网络宣传自己的产品,在这个过程中,不少商家在未得到消费者允许的情况下,擅自拍摄消费者消费时的视频,并将视频上传到网上用于宣传。还有的商家则使用直播的方式,展示消费者的消费过程。那么这种行为是否涉嫌侵犯消费者权益?消费者又该如何正当维护自己的合法权益?拍摄消费者理发视频公开发布…

当“串串房”避无可避,租房人该如何维权?

中国妇女报全媒体记者 张萌近期,多地出现的“串串房”乱象引发公众广泛关注。由于住房需求高涨,一些民房摇身一变成为房租翻倍的精装公寓,看似精致,实则“有毒”。精美装修、家具崭新、价格低廉的出租公寓背后,隐藏的可能是甲醛等有害物质超标的“有毒”房,这样的房屋被称为“串串房”。炒房客以低价收购旧房子或者毛…

收费停车场车辆被剐蹭找不到肇事者谁担责?

车停在收费停车场里被剐蹭受损,停车场监控存在盲区,找不到肇事者,那么车辆损失应由谁来承担呢?6月20日,天山区人民法院民一庭副庭长陈磊介绍了一起公共停车场停车被剐蹭案件。几个月前,林先生将车辆停在一广场经营的收费停车场。几个小时后,当林先生准备开车离开时,发现自己的轿车左侧前车门及车辆后视镜受损。林…

共享电动车发生交通事故,保险管不管

共享电动车发生交通事故,保险管不管 鄂州鄂城:小案不小办 做好不支持监督申请的后续文章 遍布街头的共享电动车,为群众的出行提供了便利,与此同时,新业态下和民众生活密切相关的法律问题随之而来——在骑行过程中如果发生了交通事故,责任由谁承担? 2021年10月,张女士驾驶共享电动车不慎将年逾六旬…

车位尺寸“缩水”导致无法正常使用 广德法院判决解除转让合同并返还车位款

业主全款购买一地下车库车位后,发现车位尺寸“缩水”,无法正常使用。近日,安徽省广德市人民法院判决解除原、被告签订的车位使用权转让合同,被告宣城某房产公司返还原告车位转让款5.9万元。 法院经审理查明,2017年11月,梁某与宣城某房产公司签订了车位使用权转让合同,约定宣城某房产公司将广德某小区地下…