因“路怒”三撞前车 一男子犯寻衅滋事罪被判刑罚

延边刑事律师5个月前 (01-13)案例分析102
只因前车路口熄火未及时驶离,便驾车连续三次故意撞击泄愤。近日,福建省龙岩市新罗区人民法院审理了一起寻衅滋事案,判决被告人钟某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年二个月,并赔偿被害人陈某车辆损失3600余元。龙岩市中级人民法院二审维持原判。 2023年3月的一个凌晨,陈某乘坐雇请的代驾驾驶车辆行驶到十字…

只因前车路口熄火未及时驶离,便驾车连续三次故意撞击泄愤。近日,福建省龙岩市新罗区人民法院审理了一起寻衅滋事案,判决被告人钟某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年二个月,并赔偿被害人陈某车辆损失3600余元。龙岩市中级人民法院二审维持原判。

  2023年3月的一个凌晨,陈某乘坐雇请的代驾驾驶车辆行驶到十字路口等候绿灯时,车辆突发熄火。由于代驾司机不熟悉陈某的车辆,未能及时启动车辆,导致绿灯亮起后车辆仍停滞在原地,这一情况引发了后方排队车主钟某某的强烈不满。随后,钟某某连续按喇叭催促,并对陈某进行言语辱骂。陈某下车与钟某某发生争执,后被代驾司机及时劝回,车辆驶离该路段。

  然而,钟某某的怒气并未就此平息。他驾驶车辆紧随陈某的车,在极短时间内连续三次故意加速撞击前车尾部,造成陈某车辆后备箱等部位不同程度损坏。经专业机构鉴定,陈某的车辆损失价值共计3600余元。公安交管部门经调查认定钟某某系故意顶撞前车,涉嫌寻衅滋事,遂将案件依法移送检察机关。2024年10月,钟某某因涉嫌寻衅滋事罪被检察机关提起公诉。

  法院审理后认为,被告人钟某某因行车琐事心生不满,为逞强耍横、发泄情绪,驾驶机动车在道路上故意追逐、撞击他人车辆,既对被害人形成恐吓,又造成超过2000元的财产损失,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。法院综合全案事实、情节及社会危害程度,作出一审判决:钟某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年二个月,并赔偿陈某财产损失3600余元。一审宣判后,钟某某不服提起上诉。龙岩中院二审维持原判。

来源:人民法院报 | 作者:陈立烽 陈定华 童栩

20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=1705

分享给朋友:

“因“路怒”三撞前车 一男子犯寻衅滋事罪被判刑罚” 的相关文章

丈夫服刑 妻子“再婚” 重婚赔钱又获刑

近日,华容县人民法院审结一起重婚案,以重婚罪判处赵某拘役2个月。赵某于2019年1月与程某某登记结婚。2019年4月,程某某因犯运输毒品罪被判处有期徒刑七年,在监狱服刑。赵某在未与程某某离婚的情况下,通过网络认识被害人何某,两人以男女朋友名义交往,并与何某同居。赵某明知自己法律上的婚姻关系尚未解除,…

300万理财仅剩5万,银行有责任吗?

不少人会选择购买收益较高的理财产品,但高收益往往伴随着高风险。一男子花300万元购买理财产品,但最后清盘时账户只剩下5万余元。近日,江苏省南通市通州区人民法院审理了一起委托理财合同纠纷案,法院最终判决某银行对原告损失承担65%的责任,原告自行承担35%。2017年4月27日,原告谢某经某银行工作人员…

丈夫病危妻子请假照顾被公司开除 法院:属违法解除劳动合同 公司支付赔偿金

北京青年报记者 李铁柱日前,江苏高院发布了2023年度江苏法院劳动人事争议十大典型案例。北京青年报记者注意到,在其中一起案例中,一名女职工在丈夫病危时请假照顾,最终却被公司开除。后法院经过审理,认识公司属于违法解除劳动合同,判决公司向女职工支付违法解除劳动合同的赔偿金。2011年11月,钱某入职某纺…

邻居带3小孩戏水致1人溺亡,谁担责?

南宁晚报讯(记者郑芳 通讯员钟窈玲 王建鹏)叶某携带小佳等3名未成年人到公园水域边玩耍,小佳不慎发生溺水,叶某虽下水营救未果,但他没有报警和呼救,而是带另外两名孩子离开。小佳被打捞上岸时已溺水身亡。小佳的父母诉至法院,请求判决叶某赔偿各项经济损失合计86万余元。近日,横州市法院审理了一起成年人携带3…

无证经营真烟11万余元 男子获刑

无证经营真烟违法吗?近日,湖南省韶山市人民法院以非法经营罪,判处被告人常某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金10000元;追缴被告人常某违法所得8380元,上缴国库。 常某在韶山经营一家茶楼,在未经烟草专卖行政主管部门许可、无烟草专卖零售许可证的情况下,为方便茶楼经营及利益驱使,常某授权店员从附近…

收费停车场车辆被剐蹭找不到肇事者谁担责?

车停在收费停车场里被剐蹭受损,停车场监控存在盲区,找不到肇事者,那么车辆损失应由谁来承担呢?6月20日,天山区人民法院民一庭副庭长陈磊介绍了一起公共停车场停车被剐蹭案件。几个月前,林先生将车辆停在一广场经营的收费停车场。几个小时后,当林先生准备开车离开时,发现自己的轿车左侧前车门及车辆后视镜受损。林…