符某丹等与某公司劳动争议纠纷执行案 ——善意文明执行促双赢,既保营商环境又护民生

延边刑事律师6个月前 (03-10)案例分析110
【关键词】善意文明执行 自贸港营商环境 信用修复 柔性执法【案情概要】符某丹等64名员工与某公司劳动争议纠纷系列案,经海南省劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决,确认申请人符某丹与被申请人某公司存在劳动关系,并裁定某公司应向员工符某丹支付劳动关系存续期间工资、生活费及经济补偿金等各项费用合计2.3万余元。…

【关键词】

善意文明执行 自贸港营商环境 信用修复 柔性执法


【案情概要】

符某丹等64名员工与某公司劳动争议纠纷系列案,经海南省劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决,确认申请人符某丹与被申请人某公司存在劳动关系,并裁定某公司应向员工符某丹支付劳动关系存续期间工资、生活费及经济补偿金等各项费用合计2.3万余元。全系列案件共计66件,涉案总金额达320万余元。案件进入执行程序后,海南省海口市龙华区人民法院依法轮候查封了被执行人名下位于海口市金盘开发区的不动产。在此期间,被执行人某公司与某省外合作方达成合作意向,但合作方对企业解除限制措施的时间周期存在顾虑。法院秉持善意文明执行理念,通过尽快完成案款发放、解除限制措施、开具企业信用修复证明等举措,有效消除了合作方的疑虑,促使合作资金在三日内到位。为确保案件顺利执行,法院积极督促被执行人某公司联系被拖欠工资的员工,动员有意愿的员工回厂准备复工复产,为盘活企业、恢复经营创造有利条件。

在案款发放环节,法院及时与银行沟通协调,临时调整支付限额,确保320万余元案款在当日全部发放完毕。整个执行过程仅用七个工作日就完成了联系员工、发放案款、解除企业限制措施等全部流程,实现了快速、平稳、高效结案。


【裁判结果】

海南省海口市龙华区人民法院裁定解除被执行人某公司的限制措施。


【典型意义】

善意文明执行是优化营商环境的重要司法举措。法院在案件办理中兼顾申请执行人的权益保障与被执行人的生产经营需要,采取灵活适度的执行措施,在确保债权实现的同时,最大限度减少司法活动对企业经营的负面影响。面对涉案金额大、涉及职工多的企业被执行人,法院一方面采取必要的财产控制措施,为债权实现提供保障。另一方面主动延伸司法服务推动执行和解,精准对接企业需求,协调金融机构畅通信用修复快速通道,并督促企业组织复工复产,为盘活企业创造有利条件。这种执行模式既彰显了司法权威,又体现了司法温度,实现了政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。


20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=1870

分享给朋友:

“符某丹等与某公司劳动争议纠纷执行案 ——善意文明执行促双赢,既保营商环境又护民生” 的相关文章

丈夫病危妻子请假照顾被公司开除 法院:属违法解除劳动合同 公司支付赔偿金

北京青年报记者 李铁柱日前,江苏高院发布了2023年度江苏法院劳动人事争议十大典型案例。北京青年报记者注意到,在其中一起案例中,一名女职工在丈夫病危时请假照顾,最终却被公司开除。后法院经过审理,认识公司属于违法解除劳动合同,判决公司向女职工支付违法解除劳动合同的赔偿金。2011年11月,钱某入职某纺…

江苏一短视频博主犯侮辱罪领刑并被从业禁止

为博取网络流量及关注度,竟在网上发布短视频肆意谩骂他人。近日,江苏省南通市海门区人民法院公开审理并当庭宣判了这起网络侮辱案,被告人季某某犯侮辱罪被判处有期徒刑八个月缓刑一年,并被禁止在缓刑考验期内从事与网络直播有关的经营活动。 法院经审理查明,2022年9月至2023年6月期间,被告人季某某为提…

社保代缴公司参保不及时,女职工无法享受生育保险,损失谁承担?

生育保险是社会保险的重要组成部分,用人单位负有法定缴纳义务。委托代缴的公司参保不及时,致女职工无法享受生育保险的损失,该由谁来承担责任?5月20日,澎湃新闻记者从上海市青浦区人民法院获悉这起案件。 青浦区人民法院介绍,2021年4月8日,丽丽(化名)入职安安销售公司(化名),双方签订了期限为2…

工作时发病返家后猝死,是否算工伤

检察日报记者 刘亭亭 通讯员 吴经军 刘莹五旬工人胸闷难受向单位请假,到家后病情加剧,抢救无效死亡,前后不过1小时。这究竟算不算工伤?这是一起可称为“极端”情形的工伤认定案件,相关部门适用法律不一致,历经法院3次审理,争议持续4年。最终,检察机关在办案中坚持“三个善于”,依法成功抗诉,法院…

未投保交强险车辆发生事故,损失谁赔?

肖先生与杜先生发生交通事故,经公安交管部门认定双方负事故同等责任。杜先生驾驶车辆的车主为郭某,该车辆未投保交强险。肖先生将杜先生、郭某诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院审结该案,判决杜先生、郭某赔偿肖先生医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计8387.61元。 肖先生诉称,杜先生驾驶小型…