快执接力快立快审 工资债权依法高效兑现 ——湖南省衡阳市石鼓区人民法院执结38件追索劳动报酬纠纷案

延边刑事律师2个月前 (05-11)案例分析52
   一、基本案情 38名员工因衡阳市某教育培训机构长期拖欠工资,集体向湖南省衡阳市石鼓区人民法院提起诉讼。法院收到材料后立即启动涉民生案件绿色通道与速裁程序,实现快立快审,同步落实诉讼费缓减免政策,切实减轻当事人诉累。为平衡当事人合法权益保障与机构发展实际,本案法官指导驻院人…

   一、基本案情

  38名员工因衡阳市某教育培训机构长期拖欠工资,集体向湖南省衡阳市石鼓区人民法院提起诉讼。法院收到材料后立即启动涉民生案件绿色通道与速裁程序,实现快立快审,同步落实诉讼费缓减免政策,切实减轻当事人诉累。为平衡当事人合法权益保障与机构发展实际,本案法官指导驻院人民调解员多次组织双方当事人进行调解,促使达成调解协议,同时启动司法确认程序,赋予调解协议强制执行力。案件立案到司法确认全程耗时不足48小时。调解协议约定的付款日期到期后,某教育培训机构未履行付款义务,38名员工向法院申请强制执行。

  法院执行立案后,快速采取网络查控,冻结了机构账户资金。执行法院经调查发现,该机构还有其他被执行案件,账户资金已被其他法院采取查控措施。经核查,38名申请执行人中有12人因机构长期欠薪导致房贷断供、8个家庭被迫租房居住,更有2名患病的申请执行人因无力承担医药费延误治疗。执行法院向其他普通债权人多次沟通,取得其他债权人理解与支持,同意从该机构已冻结资金中拿出100余万元优先履行对38名员工的付款义务。法院划取该100余万元,于当天即向员工完成案款发放手续。结案次日,当事人代表朱某等人向石鼓区法院赠送“雷霆速度解薪忧司法护航守杏坛”锦旗,赞誉司法为民的力度与温度。

  二、典型意义

  工资债权的及时快速兑现对于保障民生、维护社会稳定具有重要意义。实践中,如何将人民法院快立快审的案件实现快执,切实将工资债权的兑现落到实处,是解决欠薪问题的关键。本案执行部门与审判部门实现联动协力,强化调解协议的可执行性审查,在执行工作中强化对工资债权性质的法律分析,取得其他申请执行债权人的同意,切实将对工资债权的优先保护落到实处,实现了政治效果、社会效果、法律效果的有机统一。该案实现了“快立、快审、快执”的无缝衔接,跑出司法为民“加速度”,以雷霆之力为案件劳动者纾困解难,赢得劳动者赞誉。


20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=2110

分享给朋友:

“快执接力快立快审 工资债权依法高效兑现 ——湖南省衡阳市石鼓区人民法院执结38件追索劳动报酬纠纷案” 的相关文章

青岛男童被武术教练殴打致死案一审宣判

6月13日上午,山东省青岛市中级人民法院依法对张某斌等三人故意伤害案,一审公开宣判。被告人张某斌犯故意伤害罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人李某丁犯故意伤害罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人张某豪犯故意伤害罪,被判处有期徒刑三年,缓刑五年。禁止被告人张某斌、李某丁、张某豪从事…

副总经理骚扰女同事被解雇竟还要公司赔钱?

【基本案情】2020年3月,黄某入职某重工公司担任副总经理一职。在工作期间,黄某利用职务便利,经常以不雅言语和不良肢体行为对部门的女职工进行骚扰,导致多名女职工离职。2020年12月11日,某重工公司制定《员工行为准则及奖惩制度》。2023年2月9日,某重工公司组织职工和工会代表协商制定《员工手册》…

男子喝酒回家后坠亡 共饮人要担责吗?

南宁晚报讯(记者韦薇 通讯员青福捷)莫某智与他人饮酒后骑车回到出租屋,半夜从出租房五楼楼梯间天井坠楼身亡。共同饮酒后发生的意外,共同饮酒人要承担法律责任吗?共同饮酒人合理注意义务的来源与界限在哪?近日,南宁市兴宁区人民法院审结了一起相关案件。2022年4月17日晚,莫某智与兰某红、吴某明、梁某巧、赵…

捏造借贷提起虚假诉讼,判刑!

中工网讯 利用空白合同捏造借贷、虚构借款追讨赌债……近日,佛山法院发布多件防范和惩治虚假诉讼再审民事案例,以增强防范虚假诉讼意识,震慑虚假诉讼违法行为,优化法治营商环境。佛山法院深入开展虚假诉讼专项惩治行动,自2023年8月以来审结涉虚假诉讼的案件19件,对12名行为人处以罚款、拘留等处罚。其中,依…

未投保交强险车辆发生事故,损失谁赔?

肖先生与杜先生发生交通事故,经公安交管部门认定双方负事故同等责任。杜先生驾驶车辆的车主为郭某,该车辆未投保交强险。肖先生将杜先生、郭某诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院审结该案,判决杜先生、郭某赔偿肖先生医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计8387.61元。 肖先生诉称,杜先生驾驶小型…