云南省洱源县人民检察院督促处置工业固体废物行政公益诉讼案

【关键词】行政公益诉讼  提起诉讼  工业固体废物  代履行  终结诉讼【要  旨】对破坏生态环境的违法行为,经检察建议督促,行政机关仍未依法全面履行监管职责,致使公益损害持续存在的,人民检察院应当依法提起行政公益诉讼。诉讼中,行政机关依法全面履行职责,公益保护目的实现,继续诉讼已无必要的,人民检察…

【关键词】

行政公益诉讼  提起诉讼  工业固体废物  代履行  终结诉讼

【要  旨】

对破坏生态环境的违法行为,经检察建议督促,行政机关仍未依法全面履行监管职责,致使公益损害持续存在的,人民检察院应当依法提起行政公益诉讼。诉讼中,行政机关依法全面履行职责,公益保护目的实现,继续诉讼已无必要的,人民检察院可以建议人民法院裁定终结诉讼。

【基本案情】

云南省洱源县观音箐系右所镇焦石村集体山林,位于长江上游金沙江流域。某矿业公司自2011年起经营焦石村选矿厂,至2024年6月停产期间,持续将约9万吨尾矿渣非法倾倒于观音箐内,非法占用林地、河道近3亩。经第三方检测鉴定,案涉尾矿渣为第Ⅱ类一般工业固体废物。因尾矿渣长期违法堆存,且未依法采取规范贮存、处置措施,造成污染环境风险和生态功能损害,损害公共利益。

【调查和督促履职】

2024年7月,洱源县人民检察院(以下简称洱源县检察院)在履行公益诉讼职责中发现本案线索,经初步调查核实,于同年10月29日依法立案。洱源县检察院通过现场勘验、无人机航拍、咨询专家等方式,查明涉案尾矿渣违法倾倒、长期堆存及生态环境损害情况。根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七条、第八条、第九条等规定,大理州生态环境局洱源分局(以下简称县生态环境分局)、洱源县右所镇人民政府(以下简称镇政府)在各自职责范围内负有相应监管职责。该公司自2011年起持续实施非法倾倒行为,镇政府、县生态环境分局分别至2023年、2024年才发现相关问题。两行政机关虽先后对该公司作出行政处罚、下达整改通知,但该公司未按要求落实整改。两行政机关未持续跟进督促并采取有效措施,致使尾矿渣长期违法堆存,公共利益持续受到侵害。

2024年11月6日,洱源县检察院分别向县生态环境分局、镇政府制发检察建议,建议县生态环境分局依法查处非法倾倒工业固体废物行为,督促规范处置尾矿渣;建议镇政府依法履行属地管理职责,协同消除工业固体废物污染风险。检察建议发出后,洱源县检察院持续跟进监督,两次召开整改推进会督促整改。2025年1月,两行政机关均按期回复,但未按检察建议要求全面履行监管职责,尾矿渣仍未清运、处置,公共利益持续受损。

【诉讼过程】

2025年2月7日,洱源县检察院以县生态环境分局、镇政府为被告向洱源县人民法院(以下简称县法院)提起行政公益诉讼,请求判令两被告依法履行监管职责,采取有效措施依法处置尾矿渣。

审理期间,被诉行政机关陆续推进整改。鉴于涉案企业仍未履行尾矿渣清运、处置义务,尾矿渣长期违法堆存,损害风险具有现实紧迫性,镇政府依法作出代履行决定,委托第三方编制《尾矿应急处置项目处理能力评估报告》并通过专家评审,制定《尾矿渣应急处置实施方案》,报请县政府同意后组织实施,并在代履行完成后依法向涉案企业追缴代履行费用。县生态环境分局向涉案企业下达整改通知,督促其实施尾矿应急覆膜,配合镇政府做好代履行相关工作。

经整改,约9万吨尾矿渣已全部清运至该公司厂区规范暂存,并采取防扬散、防流失、防渗漏等措施,污染风险得到有效控制,后续拟通过“资源化利用+填埋处理”方式依法处置。同时,相关职能部门协同推进受损区域生态修复,洱源县林业和草原局已对箐沟两侧林地开展地表覆土,待适宜季节补植复绿。

2025年12月17日,洱源县检察院会同县法院现场核实整改情况。经评估,涉案尾矿渣已清运至规范暂存场所,污染扩散风险得到有效控制,后续处置方案已经明确,受损区域生态修复工作同步推进,行政机关已依法履行职责,继续诉讼已无必要,洱源县检察院遂建议县法院裁定终结诉讼。同年12月26日,县法院依法裁定终结诉讼。

【典型意义】

工业固体废物违法堆存易引发水体、土壤污染和生态功能损害,应当依法及时清运、规范管控、妥善处置。本案中,人民检察院针对尾矿渣长期违法堆存、污染风险持续存在问题,先以检察建议督促行政机关履行固体废物污染防治监管职责;在行政机关未依法全面履职、公共利益持续受损的情况下,依法提起行政公益诉讼,以“诉”的刚性推动行政机关依法履职,为加强区域生态环境风险防控、维护生态安全提供了有力司法保障。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=2199

分享给朋友:

“云南省洱源县人民检察院督促处置工业固体废物行政公益诉讼案” 的相关文章

一起特大制售盗版少儿图书案

“书本不但纸张粗糙,印刷也不清晰,细闻起来还有一股刺鼻的味道。”网购图书给孩子阅读,却发现图书粗制滥造,周女士愤而向文化部门举报。原来,在这本盗版图书的背后,竟隐藏着一个庞大的“造假售假团伙”。日前,这起由中宣部、最高人民检察院等六部门联合督办的特大侵犯少儿读物著作权案经浙江省嘉兴市南湖区人民法院…

利用电脑远程操控窃取原公司游戏点券 两人获刑罚

近日,浙江省衢州市柯城区人民法院审结一起盗窃案,被告人洪某、张某因盗取“他人”游戏账号点券构成盗窃罪,分别被判处有期徒刑十个月,缓刑一年四个月并处罚金1万元和有期徒刑九个月,缓刑一年三个月并处罚金1万元。 2022年2月,洪某从被害单位衢州某网络科技有限公司离职。同年4月20日,洪某通过该公司内…

预付费教育机构“跑路”,消费者如何退费维权?

近日,某教育培训有限公司经营的多家门店接连倒闭,消费者纷纷维权要求退费,引发社会关注。近年来,在健身餐饮、美容美发、教育培训等服务行业,预付费经营模式已成为商业惯例。然而,随着预付费模式的发展,商家“跑路”事件逐渐增多,“退费维权”纠纷频发。不久前,福建省莆田市涵江区人民法院审结了一起教育培训合同…

应送到家的外卖只送到小区门口 法院:平台承担违约责任

为图省事,骑手并未将餐食送至订单指定地点,而是放在小区的集中存放处或保安室,引发顾客不满。近日,重庆市璧山区人民法院审结了这样一起外卖合同纠纷案,认定外卖平台承担违约责任。最终,原、被告自愿接受调解并达成和解协议。 郑某在某外卖平台点了数十份外卖,但每次平台指派的骑手将餐品送到小区后,便电话通知…

保安大爷抓小偷摔断腿,谁来赔?

台海网6月22日讯(海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 思法)张大爷(化名)退休之后发挥余热,找了一份保安工作,不料却为抓小偷摔断腿,导致十级伤残。这种情形谁来赔偿?近日,思明法院发布了这样一起案件,一位保安大爷为抓小偷受了伤,因伤误工、后续治疗费让他犯了愁,还为此告上法庭。据悉,很多小区考虑到用工…

外卖骑手送餐时撞死人谁赔偿?

如今,快递小哥、外卖骑手穿梭在大街小巷,俨然已经成为城市中的一道风景。然而,随着这一新业态从业队伍的不断壮大,因此引发的各类交通事故数量也在同步激增,近日,东莞市第三人民法院审理一宗涉及外卖骑手的非机动车交通事故责任纠纷案件。骑手送餐途中撞人致死两年前的一个中午,蒋女士的丈夫胡先生在送妻子上班途中,…