延边刑事律师:全链条制假售假超百万 多人被判刑

延边刑事律师3个月前 (06-10)案例分析63
谋取非法利益,多名被告人通过线上渠道大肆售卖假冒品牌润滑剂,还私自委托厂家代工生产假货,形成集生产、仓储、销售于一体的完整侵权黑色产业链,涉案总金额达216万余元。近日,福建省龙岩市新罗区人民法院审结这起涉知识产权刑事犯罪案件,多名被告人因犯销售假冒注册商标的商品罪、假冒注册商标罪被依法判刑。…

 谋取非法利益,多名被告人通过线上渠道大肆售卖假冒品牌润滑剂,还私自委托厂家代工生产假货,形成集生产、仓储、销售于一体的完整侵权黑色产业链,涉案总金额达216万余元。近日,福建省龙岩市新罗区人民法院审结这起涉知识产权刑事犯罪案件,多名被告人因犯销售假冒注册商标的商品罪、假冒注册商标罪被依法判刑。

  2022年7月起,被告人廖某、刘某为牟取私利,购入假冒品牌除湿防锈润滑剂,依托线上网店对外销售。其中,廖某负责进货与整体经营,刘某专职负责售后对接、账款结算。2023年8月,廖某租赁专用仓库囤货,雇佣熊某负责货品打包、订单发货,搭建起规模化、常态化的线上售假体系。为进一步攫取暴利,2025年3月,廖某在未取得商标权利人授权许可的情况下,采购原液、品牌商标空罐等原材料,委托外地工厂代工生产假冒润滑剂,彻底形成自产自销的侵权模式。

  与此同时,被告人温某、尹某明知涉案润滑剂为假冒产品,仍长期从廖某处批量采购,通过自有网店二次加价销售,由廖某团队统一代为发货。经查,该案全链条假冒产品销售金额达216万余元,仅廖某委托他人代工生产的假冒产品,非法经营数额就达24.6万余元。公安机关先后抓获全部涉案人员,现场查获数千瓶未售出的假冒润滑剂及半成品,涉案货值达6.7万余元。

  法院审理查明,廖某等人制假售假涉案金额巨大,情节特别严重。综合考量各被告人犯罪地位、涉案金额及认罪悔罪情节,廖某一人触犯销售假冒注册商标的商品罪、假冒注册商标罪,予以数罪并罚;刘某、熊某系从犯,温某、尹某积极退赃谅解,四名被告人均符合缓刑适用条件。

  最终,法院依法判处廖某有期徒刑三年三个月并处罚金八十万三千五百元;以销售假冒注册商标的商品罪判处温某有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金五万五千五百元;尹某有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金十万九千五百元;刘某有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金十万四千元;熊某有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金八万七千五百元。宣判后,各被告人均未提起上诉。该判决现已生效。

  法官说法

  未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,即构成假冒注册商标罪;销售明知是假冒注册商标的商品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,则构成销售假冒注册商标的商品罪。

  本案中多名被告人分工协作,形成“定制生产、仓储囤货、线上分销”的完整侵权链条,被告人廖某等人销售金额累计达216万余元,已属情节特别严重,构成销售假冒注册商标的商品罪。同时,被告人廖某大量生产带有案涉注册商标的润滑剂,情节严重,又构成假冒注册商标罪。被告人熊某虽仅从事仓储、发货等辅助工作,但明知是假货仍然参与其中,构成共同犯罪。

  在此提醒,广大电商经营者务必坚守诚信守法底线,进货、销售全程核验品牌授权资质,杜绝销售来源不明的三无、假冒产品,切勿被高额利润迷惑,触碰知识产权法律红线。广大消费者需擦亮双眼,通过正规渠道选购产品,假冒润滑剂多采用劣质原料,不仅达不到除湿防锈效果,还极易腐蚀精密设备、埋下安全隐患。

来源:中国法院网 | 作者:陈立烽 陈燕冰 曹晓丹

20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=2241

分享给朋友:

“延边刑事律师:全链条制假售假超百万 多人被判刑” 的相关文章

首例污染环境刑事附带民事公益诉讼案

2021年12月至2022年9月,被告人陈某、李某、杨某、孙某、仇某父子等六人,为节省处置危险废物铝灰的费用,明知被告人刘某、皮某没有办理危险废物经营许可证,仍多次将收集和生产的危险废物铝灰97车约2905吨,交由被告人刘某、皮某处置。 被告人刘某联系货运司机将危险废物铝灰中的86车约2580吨…

无证经营真烟11万余元 男子获刑

无证经营真烟违法吗?近日,湖南省韶山市人民法院以非法经营罪,判处被告人常某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金10000元;追缴被告人常某违法所得8380元,上缴国库。 常某在韶山经营一家茶楼,在未经烟草专卖行政主管部门许可、无烟草专卖零售许可证的情况下,为方便茶楼经营及利益驱使,常某授权店员从附近…

为泄私愤恶意退单54万余元 深圳一被告人犯破坏生产经营罪被判处刑罚

人民法院报讯 (记者 李倩 通讯员 张建国)因与前同事有个人恩怨,吴某把私愤转嫁到前同事任职的公司,在该公司网店下单购物,付款后立即全部退货退款,受到治安处罚后反而变本加厉,破坏该公司正常生产经营。近日,广东省深圳市中级人民法院对这起破坏生产经营案作出维持一审的终审判决,判处吴某有期徒刑八个月,并责…

盗用他人剧本杀营利被判5倍赔偿

中工网讯(工人日报-中工网记者卢越)剧本杀企业恶意盗用他人剧本杀营利,法院适用5倍惩罚性赔偿,一审判赔36万余元。近日,北京市朝阳区人民法院公开开庭审理了这起著作权权属、侵权纠纷案,并作出判决。原告嘉兴某文化传媒有限公司系某知名剧本杀发行方,享有该剧本杀文字作品及美术作品著作权。原告称,被告北京某科…

踢球犯规致人受伤 是否应该担责?

踢足球,打篮球,是许多人的业余休闲方式。爱好者还会自发组织一些友谊赛,这既成为球友间相聚交流的机会,同时也锻炼了身体,提升了球技。但是,如果在友谊赛的过程中,有人受了伤,这责任该由谁来承担呢? 家住北京的金先生就打起了这样的官司。他是一名足球爱好者,在一场友谊赛中,因为对方球员的犯规动作而受了伤。…