安徽宁国法院开庭审理图片著作权批量诉讼牟利刑事案

延边刑事律师1年前 (2025-04-06)案例分析167

近日,安徽省宁国市人民法院知识产权合议庭公开开庭审理一起涉图片类美术作品著作权批量维权诉讼刑事案件。

  公诉机关指控,2023年2月至8月间,被告人李某等4人从崔某(另案处理)处购得多幅图片“版权”后,在各大网购平台上,通过以图搜图的方式锁定商户,并以侵犯自身著作权为由向全国各地法院提取大量民事诉讼,在诉讼过程中通过和解、调解、判决等方式获得侵权赔偿款数十余万元。后经查实,其四人用于维权的图片均系崔某虚构著作权权属后出售。公诉机关提请以被告人李某等4人涉嫌犯虚假诉讼罪、诈骗罪追究其刑事责任。

  庭审中,公诉机关出示了相关证据,各被告人及其辩护人进行了质证,控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见,各被告人进行了最后陈述。庭审程序规范、庭审秩序良好,该案将择期宣判。

  法官提醒

  本案的案发,暴露出利用“虚假著作权”批量诉讼牟利的黑色产业链。法官提醒公众,国家保护知识产权,但虚构权利或滥用诉讼手段牟利的行为,不仅不可取,更可能面临刑事处罚。电商经营者若遭遇类似著作权侵权诉讼,应冷静应对,首先核查原告权利证明的真实性(如著作权登记时间、原创证据链等),同时积极举证自身图片来源的合法性,依法维护自身权益。

来源:中国法院网 | 作者:刘聪佳

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=723

分享给朋友:

“安徽宁国法院开庭审理图片著作权批量诉讼牟利刑事案” 的相关文章

高空抛物致人死亡 被告人获刑一年六个月

近日,江西省信丰县人民法院审结一起高空抛物案件,被告人黄某因犯过失致人死亡罪被判处有期徒刑一年六个月。 2023年4月27日早上6点,黄某在自家自建房二楼楼顶拆四周围墙,在未设置有效警示牌的情况下,将拆下来的红砖块从二楼楼顶扔到一楼地面。当天早上7点,黄某抱着约6块拆下的红砖块走到二楼楼顶北侧围墙…

未成年人网络游戏大额充值 游戏运营商返还1.2万元

近日,福建省长汀县人民法院审结一起未成年人在手机游戏平台充值确认充值行为无效的纠纷案件,并向原告父母发出家庭教育责任告知书。 原告小张是一名12岁的小学生,平时父母忙于工作,小张在使用母亲手机过程中被网络游戏吸引,使用母亲的手机号码注册并登录被告经营的网络游戏,在游戏中购买充值道具、游戏币、特惠礼…

以帮“捞人”为由骗取钱财 犯诈骗罪获刑十一年

近日,广东省南雄市人民法院审理了一起“花钱捞人”的诈骗案,被告人杜某犯诈骗罪,被判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币10万元;依法追缴没收被告人杜某的违法所得人民币118万元。 经查明,2019年12月底,被害人李某找到杜某请其帮忙将涉嫌刑事犯罪的丈夫宋某从看守所释放出来,杜某在明知自己没有能力办理…

利用电脑远程操控窃取原公司游戏点券 两人获刑罚

近日,浙江省衢州市柯城区人民法院审结一起盗窃案,被告人洪某、张某因盗取“他人”游戏账号点券构成盗窃罪,分别被判处有期徒刑十个月,缓刑一年四个月并处罚金1万元和有期徒刑九个月,缓刑一年三个月并处罚金1万元。 2022年2月,洪某从被害单位衢州某网络科技有限公司离职。同年4月20日,洪某通过该公司内…

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

现在,越来越多的商家通过网络宣传自己的产品,在这个过程中,不少商家在未得到消费者允许的情况下,擅自拍摄消费者消费时的视频,并将视频上传到网上用于宣传。还有的商家则使用直播的方式,展示消费者的消费过程。那么这种行为是否涉嫌侵犯消费者权益?消费者又该如何正当维护自己的合法权益?拍摄消费者理发视频公开发布…

男子拳击训练后猝死 健身房承担两成赔偿责任

通讯员 葛伟 现代快报/现代+记者 朱鲸润健身者在练习拳击过程中发生意外,责任如何划分?近日,无锡梁溪法院审理了一起案件,男子李某在健身房参加拳击训练后猝死,家属认为健身房没有尽到安全保障义务,于是诉至法院。2023年2月,李某到健身房进行拳击训练,由于是第一次,健身房为其安排了私教。在训练开始前,…