虚拟钱包里有“无影手”,男子因盗窃虚拟币牟利获刑

延边刑事律师6个月前 (05-29)案例分析94

正义网讯(通讯员孙晓光)随着科技进步发展,“云端”财产逐渐融入人们的生活,虚拟钱包及货币也与现实的联系日益紧密,非法获取他人虚拟货币等的案件也屡屡冒头……近日,上海市奉贤区检察院办理了一起非法占有他人虚拟货币的案件,男子盛某因盗窃罪被判处相应刑罚。

“之前我投资,平均收益3.6%,最高时可达10%。”2024年4月7日,李先生刚在朋友圈看到前同事盛某“晒收益”没多久,就收到了盛某发来的消息。盛某向他透露,手上有很好的“炒币”项目,问他有没有兴趣。

李先生表示自己对虚拟币不熟悉,有点犹豫,盛某说不用亲自操作,只要转账就行,承诺日息2.8%。为证明这个项目的“吸金能力”,盛某特意发了自己的虚拟币账户截图,约合近60万元人民币的虚拟资产让李先生十分心动。经过考虑,2024年4月11日,李先生转给盛某3万元让其代为“炒币”,盛某还承诺可以7-10天结一次账。

一个月后,说好的前期结账一直没有兑付,李先生问盛某投资是否顺利,盛某却说投资受阻,因为其他合伙炒币的同伴出了问题,资金被冻结,所以暂时没有收益。李先生感觉有风险,便提出返还本金。盛某虽然表面上答应,但一直拖着未还钱。

2024年8月,李先生再次催还,盛某便提议用现有的虚拟币代偿人民币。盛某以单价7.35元人民币的价格,准备转4200个USTD币,以当时的市场价约合人民币30870元。盛某表示,若要顺利接收这些虚拟币,李先生也需要一个专用虚拟钱包,于是2024年8月13日晚,盛某通过视频远程教学,指导李先生下载注册了钱包,告诉他什么是密钥、哪些是备份助记词等,随后就将4200个USTD币转到李先生的虚拟钱包,让其确认接收后截图证明,至此两人清账。

然而10分钟后,李先生再次打开“钱包”时发现其中的虚拟币“不翼而飞”!他以为遇到技术问题,立即打电话“咨询”盛某,对方却说这是他操作失误自己弄丢的,与己无关。李先生很是费解,又找了其他朋友咨询,才知有可能是远程视频注册时,盛某趁机记录密钥,私下动了手脚。此后,李先生试着联系盛某,让他还钱,但对方坚称不知情。

无奈之下,10月30日,李先生到派出所报案。公安机关立案侦查后,当日将盛某传唤到案接受讯问。据盛某交代,2017年他就开始研究虚拟币,2024年3月,他加入广州一个炒虚拟币的团队打算一起合作,但如果要成为核心成员,则需100万元资金。在投入近60万元后,还是有资金缺口,他便想到了李某,以日息2.8%吸引李某“入股合伙”,并先收了3万元。

“我对他催我还钱的做法很生气,就想到利用虚拟币交易中的一个bug……”于是,盛某利用虚拟币钱包的一个漏洞,即虚拟币到账后如果钱包所有者在2分钟内不操作,这些虚拟币可能被随机转到此前有交易往来的地址,李先生的“新钱包”仅与盛某有往来,所以只能“随机”到盛某的钱包地址。

经查,2024年4月11日,犯罪嫌疑人盛某以投资虚拟币为名,收取被害人李某投资款人民币3万元。后因一直未得到收益回报,李某要求返款。同年8月13日,盛某以规避风险为由,提出以给付虚拟币的形式归还投资款,并指导对方设立TP钱包。8月14日凌晨,盛某将4200个USTD虚拟币转入李某的TP钱包账户,10分钟后利用系统漏洞,将其中4100个虚拟币以2.9万元的价格转卖获利。

检察院审查认为,犯罪嫌疑人盛某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯刑法,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以盗窃罪追究刑事责任,依法对其提起公诉。

2025年5月7日,法院以盗窃罪判处盛某有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币5000元;责令退赔被害人人民币3万元;扣押作案工具手机一部,予以没收。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=868

分享给朋友:

“虚拟钱包里有“无影手”,男子因盗窃虚拟币牟利获刑” 的相关文章

“知假买假” 男子因购买、使用伪造驾驶证被判刑并处罚金

 持假驾驶证上路被查,以为顶多受到扣分、罚款、拘留等行政处罚,结果却要被追究刑事责任。近日,湖南省桂阳县人民法院审结了一起购买、使用伪造驾驶证的刑事案件,依法以伪造买卖身份证件罪判处被告人邓某拘役四个月,并处罚金二千元。  法院经审理查明,被告人邓某在没有考取机动车驾驶证的情况下,想自己开车,为了逃...

出租17张银行卡 获刑二年三个月

近日,临湘市人民法院依法审理了一起帮助信息网络犯罪活动案,依法对被告人黄某判处有期徒刑二年三个月,并处罚金,责令退缴违法所得。经审理查明,2020年9月份至2021年4月期间,黄某单独或伙同他人在明知上线收购银行卡用于违法犯罪活动的情况下,仍将自己名下的4张银行卡以及收购的13张银行卡,出租给上线用...

汉中汉台区法院公开审理一起涉挪用资金、职务侵占、挪用公款罪案

汉中汉台区法院公开审理一起涉挪用资金、职务侵占、挪用公款罪案

陕西省汉中市汉台区人民法院依法公开审理被告人刘某军挪用资金、职务侵占、挪用公款罪一案,并当庭宣判,被告人刘某军犯挪用资金罪、职务侵占罪、挪用公款罪,数罪并罚,被判处有期徒刑五年十个月,并处罚金人民币100000元;并向被告人刘某军追缴涉案资金3597173元。  2020年8月至2022年11月,被...

主播与公司解约 新媒体账号归谁?法院:注册人是谁就归谁

福州晚报讯(记者 林春长 通讯员 林佳盈)近日,台江法院审结一起涉新媒体账号使用权纠纷案件。小明(化名)是拥有上万粉丝的带货主播。2022年5月,小明与福建某文化公司签订一份品牌直播代运营合同,约定由小明协助该公司A账号在抖音平台进行品牌商品直播代运营销售,公司按店铺销售额的一定比例向小明支付代运营...

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

现在,越来越多的商家通过网络宣传自己的产品,在这个过程中,不少商家在未得到消费者允许的情况下,擅自拍摄消费者消费时的视频,并将视频上传到网上用于宣传。还有的商家则使用直播的方式,展示消费者的消费过程。那么这种行为是否涉嫌侵犯消费者权益?消费者又该如何正当维护自己的合法权益?拍摄消费者理发视频公开发布...

应送到家的外卖只送到小区门口 法院:平台承担违约责任

 为图省事,骑手并未将餐食送至订单指定地点,而是放在小区的集中存放处或保安室,引发顾客不满。近日,重庆市璧山区人民法院审结了这样一起外卖合同纠纷案,认定外卖平台承担违约责任。最终,原、被告自愿接受调解并达成和解协议。  郑某在某外卖平台点了数十份外卖,但每次平台指派的骑手将餐品送到小区后,便电话通知...