案例分析 第19页
业主不得以设计不合理等房屋质量问题为由拒绝支付物业费 ——某物业公司诉徐某某等物业服务合同纠纷案
基本案情某物业公司与某小区建设单位依法签订《前期物业服务合同》后,开始为小区提供物业服务。徐某某系案涉小区业主,因其未按时支付自2019年5月至2022年12月的物业费,经催告后在合理期限内仍未支付,某物业公司将其诉至法院。徐某某以其房屋厨房设计不合理、排烟倒灌等问题为由辩称不应交纳物业费。裁判结果…
物业服务人不得以限制使用门禁系统等方式催交物业费 ——张某诉某物业公司物业服务合同纠纷案
基本案情张某系某小区业主,某物业公司为该小区提供物业服务。2021年9月,张某发现其因欠交物业费已被禁止使用所住单元电梯及门禁系统,与某物业公司交涉无果后,张某诉至法院,要求某物业公司恢复其对电梯及门禁系统的使用功能。裁判结果审理法院认为,《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第三款规定,物业服务人…
保险公司依据保单后附“特别约定”拒付外卖骑手多项理赔费用 法院:案涉“特别约定”条款属免责格式条款且未作提示或明确说明,不产生效力
外卖骑手已成为城市生活中不可或缺的角色,然而,在“送啥都快”的承诺背后,是骑手们不断被压缩的配送时间与日益增长的交通风险。在此背景下,平台为骑手购买每日2.9元的保险,能否真正起到保障作用?近日,湖北省黄石市中级人民法院审结一起涉外卖骑手非机动车交通事故责任纠纷案,判决某保险公司在保险责任限额内赔偿…
被告人牛某掩饰、隐瞒犯罪所得案
【基本案情】2023年4月3日至4日,杨某某(另案处理)伙同被告人牛某(化名,不满十八周岁)组织“跑分”活动,牛某负责取款、汇款。二人通过在银行取款、在商铺刷卡套现等方式,将被害人刘某某被骗资金2万元转移。在扣除约定的报酬后,牛某将其余1.4万余元资金以无卡存款方式存入其“上线”提供的银行账户。【裁…
被告人刘某、王某帮助信息网络犯罪活动案
【基本案情】2020年2月,被告人刘某明知出售的储蓄卡可能会被用于信息网络犯罪活动,仍然应一名在“抖音”平台上认识的陌生网友要求,前往银行办理了储蓄卡及配套 U盾,并将该银行卡及绑定该银行卡的手机号码一并出售给该陌生网友。之后,刘某的银行卡被他人用于接收电信网络诈骗资金98万余元,刘某非法获利150…

