晋江市某五金工艺有限公司、施某钟、黄某远、汪某锋污染环境案

延边刑事律师6个月前 (08-27)案例分析89

基本案情

被告单位晋江市某五金工艺有限公司位于福建深沪湾海底古森林遗迹国家级自然保护区缓冲区的临海陆域。2017年以来,该公司在生产经营过程中,为降低处理成本,多次将含重金属的废水,通过私设的隐蔽管道直接排放入海,排放口距保护区核心区边界仅约6公里。被告人施某钟、黄某远、汪某锋具体实施排放及设备维护。2023年12月,泉州市晋江生态环境局查获被告单位暗管排污行为。经专家评估,被告单位通过暗管等逃避监管的方式排放有毒物质的生态环境损害价值区间为55125元至406350元。案发后,施某钟、黄某远、汪某锋被公安机关采取强制措施。晋江市某五金工艺有限公司法定代表人向公安机关投案。审理过程中,晋江市某五金工艺有限公司与泉州市晋江生态环境局达成《生态环境损害赔偿协议》,缴纳生态环境损害赔偿资金406350元。经生态技术调查官出具专家意见论证,最终确定以案发地某溪流排口整治工程作为替代性生态修复项目。

裁判结果

晋江市人民法院经审理认为,被告单位晋江市某五金工艺有限公司与被告人施某钟、黄某远、汪某锋违反国家环保法律规定,通过暗管排放有毒物质,严重污染环境,其行为已构成污染环境罪。被告单位有自首情节,自愿认罪认罚,主动缴纳生态环境损害赔偿资金用于生态环境替代性修复,并预缴罚金。被告人施某钟、黄某远、汪某锋有坦白情节,自愿认罪认罚,并预缴罚金。综合本案的犯罪事实、情节及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现,以污染环境罪分别判处被告单位晋江市某五金工艺有限公司罚金2万元;分别判处被告人施某钟、黄某远、汪某锋有期徒刑六个月,并处罚金1万元。一审判决已发生法律效力。

典型意义

本案中,污染物排放点毗邻国家级自然保护区——福建深沪湾海底古森林遗迹自然保护区。该保护区拥有距今约7000-8000年的海底古森林遗迹和近万年的牡蛎礁,具有极高的科研、生态及自然遗产价值。污染物虽未直接覆盖遗迹本体,但对周边水体和底质环境造成了污染,对古遗迹保存状态及保护区整体生物多样性构成了累积性、扩散性风险。然而,被污染的海洋因环境特征无法进行原地生态修复,面对这一难题,晋江市人民法院秉持“修复优先、替代补充”的现代环境司法理念,主动引入并主持磋商,协调被告单位、生态环境局共同签署《生态环境损害赔偿协议》,促成被告单位按损害上限缴纳赔偿金。同时,创新采用“赔偿金定向用于阻断性修复”模式,由生态环境部门根据保护区整体生态需求,推报亟需实施的替代性修复项目。经被告方选定,并由生态技术调查官论证,最终确定将赔偿金专项用于“某溪流排口整治工程”,该项目直接服务于阻隔未来污染物从毗邻海域侵入保护区,从而降低同类生态风险。在量刑时,审理法院充分考虑了本案威胁国家级自然保护区的情节,体现了对自然遗产和生态红线区域的严格司法保护导向。同时,将被告单位积极履行关联性替代修复责任作为重要量刑从宽情节,实现了法律效果与政治效果、社会效果、生态效果的科学有机统一。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=1092

分享给朋友:

“晋江市某五金工艺有限公司、施某钟、黄某远、汪某锋污染环境案” 的相关文章

泄露用人单位商业秘密被解雇 公司应否支付赔偿金?

云南法制报记者 吴怡近日,省高院与省人社厅联合召开新闻发布会,通报了12起劳动人事争议典型案例,这些争议案件不仅涉及劳动者的合法权益,也关系到企业正常运行和社会稳定,本报选择其中3个刊登。案例一 培训学校未提交处罚扣款证据返还被处罚工资【案情】 朱某于2018年2月入职某培训学校工作,双方订立书面劳…

青岛男童被武术教练殴打致死案一审宣判

6月13日上午,山东省青岛市中级人民法院依法对张某斌等三人故意伤害案,一审公开宣判。被告人张某斌犯故意伤害罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人李某丁犯故意伤害罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人张某豪犯故意伤害罪,被判处有期徒刑三年,缓刑五年。禁止被告人张某斌、李某丁、张某豪从事…

网购轮胎货不对板 法院:退一赔三

云南法制报讯(记者 魏晓露 通讯员 宋桓宇)如今,网络购物已成为群众生活中不可或缺的一部分。然而,一些不法商家却利用消费者的信任,采取欺诈、虚假宣传等手段,侵害广大消费者的合法权益,导致产生网购纠纷。近日,昆明市西山区人民法院审理了这样一起网络买卖合同纠纷。2023年3月,纪某通过某二手交易平台向黄…

保安大爷抓小偷摔断腿,谁来赔?

台海网6月22日讯(海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 思法)张大爷(化名)退休之后发挥余热,找了一份保安工作,不料却为抓小偷摔断腿,导致十级伤残。这种情形谁来赔偿?近日,思明法院发布了这样一起案件,一位保安大爷为抓小偷受了伤,因伤误工、后续治疗费让他犯了愁,还为此告上法庭。据悉,很多小区考虑到用工…

未告知“原房主跳楼坠亡” 产生“重大误解”撤销合同

法治日报记者 梁平妮 通讯员 黄健在二手房交易中,如果出卖人未告知买受人“原房主跳楼坠亡”的事实,双方签订的房屋买卖合同效力如何认定?买受人要求出卖人双倍返还定金的诉求能否得到支持?在山东省济南市槐荫区人民法院近日办理的一起房屋买卖合同纠纷案中,法院认定双方签订涉案房屋买卖合同的行为具有重…

停车线内车辆被交通事故车辆连累碰撞法院:被连累的无责车辆保险公司不应承担交强险“无责赔付”责任

人民法院报讯(记者 蔡蕾 通讯员 朱斌)车行路上,一旦发生交通事故,人们首先想到的就是由保险公司进行理赔,那么,遇上状况复杂、多车发生碰撞的机动车交通事故责任纠纷,各方的责任该如何划分,又该如何赔付呢?近日,湖北省建始县人民法院就依法审理了一起三车相撞的道路交通事故责任纠纷案,无责车辆的交强险承保人…