王某某等3人生产、销售假药案 ——生产、销售成分不符的假中药片、中药丸

延边刑事律师2个月前 (06-18)案例分析63
   【基本案情】      2019年3月至2021年12月,被告人王某某多次指使某中药材市场杨某某(另案处理)生产、加工中药片、中药丸,并从网上进购空瓶、标签,雇佣被告人阚某某、李某某将成分相同的中药片、中药丸封装,张贴不同中药名称后,在某宝等平…

   【基本案情】

      2019年3月至2021年12月,被告人王某某多次指使某中药材市场杨某某(另案处理)生产、加工中药片、中药丸,并从网上进购空瓶、标签,雇佣被告人阚某某、李某某将成分相同的中药片、中药丸封装,张贴不同中药名称后,在某宝等平台以中药名义销售,销售的69种中药销售金额为42万余元,退货金额合计27万余元。经查,被告人王某某销售的69种中药系《中国药典》收录的成方制剂或单味制剂,其中四妙丸、七味都气丸、葛根芩连丸等7种经徐州市市场监督管理局认定属于假药,其余62种中药成分与《中国药典》中对应的62种中药的成分不一致。

    

       【裁判结果】

       沛县人民法院经审理认为,被告人王某某等人违反药品管理法规,生产、销售假药,有其他严重情节,其行为均已构成生产、销售假药罪,且系共同犯罪。被告人李某某、阚某某在共同犯罪中地位作用较小,系从犯;被告人王某某、阚某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实,系自首;三人均具有自愿认罪认罚情节;被告人王某某还具有主动退缴违法所得情节。据此,以生产、销售假药罪判处被告人王某某有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币84万元;分别判处被告人李某某、阚某某有期徒刑二年、一年三个月,并处罚金人民币各1万元,并适用缓刑;退缴的违法所得42万元及扣押在案的假药等,依法予以没收;禁止被告人李某某、阚某某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。

    

       【典型意义】      

      中医药是中华民族的瑰宝,在疾病预防、治疗和康复中发挥着独特作用,深受广大人民群众的信赖和认可。然而,一些不法分子利用公众对中药的信赖,通过非法手段制售假药,严重危害人民群众用药安全和身体健康,亦严重侵蚀中医药的公信力。被告人王某某等人通过网络平台将假中药销往全国多地,社会危害性较大,应依法从严惩处。本案提醒广大消费者,购买中药应通过正规医疗机构或药店,仔细核对药品的生产厂家、批准文号、生产日期、配方成分、用量说明、有效日期等信息,切勿轻信网络“祖传秘方”“纯中药制剂”等宣传,以防购买到假药,损害健康、耽误病情。   


20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=2264

分享给朋友:

“王某某等3人生产、销售假药案 ——生产、销售成分不符的假中药片、中药丸 ” 的相关文章

“飞单”骗取佣金,法院判决退钱并负违约责任

见习记者 王葳然 通讯员 胡明冬在商品房委托代理销售过程中,中介与开发商业务员相互串通,将自然到访客户虚构成分销商渠道到访客户骗取开发商佣金,该类行为在行业内被称作“飞单”。近期,宝山区人民法院审结了一起商品房委托代理销售合同纠纷案件。对于“飞单”行为法院会如何定性?针对商品房销售市场的“飞单”乱象…

无证经营真烟11万余元 男子获刑

无证经营真烟违法吗?近日,湖南省韶山市人民法院以非法经营罪,判处被告人常某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金10000元;追缴被告人常某违法所得8380元,上缴国库。 常某在韶山经营一家茶楼,在未经烟草专卖行政主管部门许可、无烟草专卖零售许可证的情况下,为方便茶楼经营及利益驱使,常某授权店员从附近…

医疗期后员工拒返岗,公司解除合同引发官司

长沙晚报掌上长沙6月29日讯(全媒体记者 李广军 通讯员 罗新祥 叶嘉瑞)员工病假后一直没有到公司上班,公司多次通知都未返岗,只得发出《解除劳动合同通知》。员工与公司在职场中的权益与责任该如何平衡?近日,望城区法院通报了一起涉员工病假后拒返岗的劳动纠纷案件,提醒用人单位在处理与劳动者之间的关系时,必…

盗用他人剧本杀营利被判5倍赔偿

中工网讯(工人日报-中工网记者卢越)剧本杀企业恶意盗用他人剧本杀营利,法院适用5倍惩罚性赔偿,一审判赔36万余元。近日,北京市朝阳区人民法院公开开庭审理了这起著作权权属、侵权纠纷案,并作出判决。原告嘉兴某文化传媒有限公司系某知名剧本杀发行方,享有该剧本杀文字作品及美术作品著作权。原告称,被告北京某科…

停车线内车辆被交通事故车辆连累碰撞法院:被连累的无责车辆保险公司不应承担交强险“无责赔付”责任

人民法院报讯(记者 蔡蕾 通讯员 朱斌)车行路上,一旦发生交通事故,人们首先想到的就是由保险公司进行理赔,那么,遇上状况复杂、多车发生碰撞的机动车交通事故责任纠纷,各方的责任该如何划分,又该如何赔付呢?近日,湖北省建始县人民法院就依法审理了一起三车相撞的道路交通事故责任纠纷案,无责车辆的交强险承保人…