利用爬取的公开信息私自划转他人对公账户资金 法院:爬取公开信息不构成犯罪,但以直接占有为目的私自划转他人资金构成盗窃罪

当下,很多AI之所以能快速生成攻略、文稿、总结报告,离不开可用于抓取、整合全网信息的网络爬虫技术。可这项技术一旦被不当利用,也极易对个人信息、知识产权及公民财产造成威胁。近日,上海市黄浦区人民法院审结了一起利用网络爬虫技术窃取财产的犯罪案件,判处被告人周某某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金5000…

 当下,很多AI之所以能快速生成攻略、文稿、总结报告,离不开可用于抓取、整合全网信息的网络爬虫技术。可这项技术一旦被不当利用,也极易对个人信息、知识产权及公民财产造成威胁。近日,上海市黄浦区人民法院审结了一起利用网络爬虫技术窃取财产的犯罪案件,判处被告人周某某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金5000元。


  G网站是一个免费的开源社区,许多人会在上面上传分享自己编写的软件代码。2024年2月,周某某在浏览该网站期间发现,有公司开发人员在分享代码时,因疏漏上传了一些公司不应对外公开的信息。发现这一“漏洞”后,周某某便利用网络爬虫技术,在G网站使用关键字搜索他人上传的代码,得到了R公司对公支付账户的ID、密钥等信息。随后,周某某利用支付平台的提现功能,将R公司支付账户内的2.7万元划转归个人使用。


  事发不久,R公司发现其公司账户遭他人攻击,损失人民币2.7万元,便向公安机关报案。经公安机关侦查,该公司账户资金进入到周某某控制的账户。同年3月,公安机关在周某某住处将其抓获归案。公诉机关认为,被告人周某某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。


  法院审理后认为,G网站系开源社区,R公司开发人员将该公司对公支付账户的信息分享至G网站后,该账户ID和密钥信息即属于公开数据,公司也随之丧失了对该部分数据的专属控制和使用权。因此,一般情况下利用网络爬虫技术抓取此类公开信息,并不构成刑事犯罪。但是,周某某在得到相关数据信息后,又通过技术手段进入R公司支付账户,在该公司不知情的情况下,私自划转账户内2.7万元至个人名下,相关行为属于秘密窃取R公司财产,已构成盗窃罪。鉴于其坦白、认罪认罚、退出违法所得、取得谅解等情节,最终,法院依法判处周某某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金5000元。现该案判决已生效。


  公开数据,即任何人在任何时间、地点均可不加限制访问的数据。单纯抓取此类公开数据通常不违反法律禁止性规定,此类案件的审理,司法裁判的重点主要在于审查涉案行为是否违反网站协议(如robots协议、频率限制)或破坏技术防护措施等。本案中,G网站是对所有人开放的开源社区,网站没有设置技术障碍限制网络爬虫技术,周某某使用网络爬虫技术采集数据不存在非法侵入、破坏系统的情形。加之R公司上传的代码中包含了该公司对公支付账户的完整信息,等同于其自行将相关数据对外公开,因此,仅就周某某爬取其公开信息这一行为而言,并不构成刑事犯罪。


  但数据公开不等于使用没有边界。数据的公开性,仅仅意味着数据权利主体放弃了对该信息的排他性访问控制,并不意味着其放弃了基于该数据所承载的一切合法权益,更不意味着他人可以对该数据肆意使用。换言之,在“取之有道”的同时,更应“用之有法”。本案中,周某某在取得R公司支付账户信息后并未就此止步,而是通过技术手段利用该信息进入R公司支付账户,以直接占有为目的私自划转公司资金。显然,这一行为已经远超出正常获取公开数据的范畴,形成了对他人财产所有权的侵害,因而最终被认定为构成盗窃罪。

来源:人民法院报 | 作者:王英鸽 朱晗 唐钰昕

延边刑事律师】注:本文来源网络,供学习参考,版权归作者所有,如需删文请联系本站。

20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=2454

分享给朋友:

“利用爬取的公开信息私自划转他人对公账户资金 法院:爬取公开信息不构成犯罪,但以直接占有为目的私自划转他人资金构成盗窃罪” 的相关文章

卖房人为骗财“一房七卖” 犯合同诈骗罪获刑

购房人购房前没有做产权调查,花百余万元购买的房屋却无法过户,最终发现出卖人竟“一房七卖”!近日,上海市静安区人民法院审理了这样一起“一房多卖”案,判决被告人黄某构成合同诈骗罪,判处其有期徒刑十年,并处罚金和退赔违法所得。 2019年,李女士通过中介看中了黄某出售的房屋,房屋的位置和价格都让人满…

修电脑误删客户资料 法官判赔双方均担责

金山网讯(白雪 吴灵玲 记者 翟进)重新安装电脑硬盘,维修费仅280元;然而电脑中重要的数据资料被误删,恢复资料竟花费7200元。日前,丹徒法院受理一起因维修电脑、误删资料引发的纠纷,经调解,双方意识到各自均有责任,当庭达成一致意见并履行完毕。据介绍,2023年11月3日,甲公司因电脑故障找到被告电…

男子喝酒回家后坠亡 共饮人要担责吗?

南宁晚报讯(记者韦薇 通讯员青福捷)莫某智与他人饮酒后骑车回到出租屋,半夜从出租房五楼楼梯间天井坠楼身亡。共同饮酒后发生的意外,共同饮酒人要承担法律责任吗?共同饮酒人合理注意义务的来源与界限在哪?近日,南宁市兴宁区人民法院审结了一起相关案件。2022年4月17日晚,莫某智与兰某红、吴某明、梁某巧、赵…

公司解雇打架斗殴员工被判违法

中工网讯(工人日报-中工网记者吴铎思)员工违反规章制度,用人单位依据规章制度对其进行处罚无可厚非,但新疆某营销管理有限公司却因解除劳动合同的依据不足被判解雇行为违法。日前,乌鲁木齐市天山区人民法院判决,新疆某营销管理公司支付王某解除劳动合同赔偿金1.69万余元。2022年8月,王某与新疆某营销管理有…

未投保交强险车辆发生事故,损失谁赔?

肖先生与杜先生发生交通事故,经公安交管部门认定双方负事故同等责任。杜先生驾驶车辆的车主为郭某,该车辆未投保交强险。肖先生将杜先生、郭某诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院审结该案,判决杜先生、郭某赔偿肖先生医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计8387.61元。 肖先生诉称,杜先生驾驶小型…