祁某某帮助信息网络犯罪活动案 ——在校大学生陷入“帮信”深坑

延边刑事律师11个月前 (05-26)案例分析142

基本案情

2023年3月31日,被告人祁某某明知上线利用银行卡对非法资金进行转账,为获取报酬,仍将自己名下一张中国建设银行卡、手机、身份证予以提供,非法获利3000元。

经鉴定,被告人祁某某提供的自己名下中国建设银行卡于2023年3月31日资金流入金额合计1207368.07元。2023年4月1日,祁某某主动到公安机关投案,2023年4月3日退缴了全部非法获利。

裁判结果

南丰县人民法院经审理认为,被告人祁某某明知他人利用信息网络实施犯罪而提供支付结算,情节严重,其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立。案发后,祁某某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚;被告人祁某某退缴了全部违法所得,赔偿了上游被骗人的损失,取得了上游被骗人的谅解,可对其酌情从轻处罚;被告人祁某某自愿认罪认罚,签署了认罪认罚具结书,可以依法从宽处理。参考评估意见,综合被告人祁某某的犯罪情节、性质和社会危害性,对被告人祁某某可以适用缓刑。法院依法判决被告人祁某某犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处拘役二个月,缓刑四个月,并处罚金人民币二千元。被告人祁某某未上诉,判决已生效。

典型意义

大学生群体作为网络社会的主力军,现已成为电信诈骗案件高危群体,往往是在实习、兼职过程中误入歧途,或因交友不慎在朋友的引诱下出租、出售银行卡,因法律意识淡薄、即便知晓是违法事情但心存侥幸,“工作”轻松、成本低、来钱快、对象牙塔里的学生诱惑很大。针对社会经验不足的大学生,坚持贯彻教育挽救为主、惩罚为辅的原则,力争将迷途青年拉回正轨,也希望大学生们在找工作时擦亮眼睛,树立法治思维,在心中绷紧遵规守法的弦。

法条链接

第二百八十七条之二 【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=839

分享给朋友:

“祁某某帮助信息网络犯罪活动案 ——在校大学生陷入“帮信”深坑” 的相关文章

江苏一短视频博主犯侮辱罪领刑并被从业禁止

为博取网络流量及关注度,竟在网上发布短视频肆意谩骂他人。近日,江苏省南通市海门区人民法院公开审理并当庭宣判了这起网络侮辱案,被告人季某某犯侮辱罪被判处有期徒刑八个月缓刑一年,并被禁止在缓刑考验期内从事与网络直播有关的经营活动。 法院经审理查明,2022年9月至2023年6月期间,被告人季某某为提…

男子喝酒回家后坠亡 共饮人要担责吗?

南宁晚报讯(记者韦薇 通讯员青福捷)莫某智与他人饮酒后骑车回到出租屋,半夜从出租房五楼楼梯间天井坠楼身亡。共同饮酒后发生的意外,共同饮酒人要承担法律责任吗?共同饮酒人合理注意义务的来源与界限在哪?近日,南宁市兴宁区人民法院审结了一起相关案件。2022年4月17日晚,莫某智与兰某红、吴某明、梁某巧、赵…

修电脑误删客户资料 法官判赔双方均担责

金山网讯(白雪 吴灵玲 记者 翟进)重新安装电脑硬盘,维修费仅280元;然而电脑中重要的数据资料被误删,恢复资料竟花费7200元。日前,丹徒法院受理一起因维修电脑、误删资料引发的纠纷,经调解,双方意识到各自均有责任,当庭达成一致意见并履行完毕。据介绍,2023年11月3日,甲公司因电脑故障找到被告电…

西藏自治区人民检察院行政检察与民同行系列典型案例、优秀案例展播

编者按近年来,西藏检察机关坚持诉讼内监督与诉讼外监督并举,全面深化行政检察监督,认真落实“高质效办好每一个案件”的要求,牢固树立“三个善于”,依法一体履职、综合履职、能动履职,办案规模逐年递增、监督质效稳步提升、队伍建设持续加强,为依法行政、法治西藏建设提供有力司法保障。2021至2023年,全区共…

以案说法:学生在校受伤 责任如何分担

受学生在校受伤、学校担责事件的影响,部分学校为了确保学生安全,出现“不敢放孩子玩耍,甚至课间也不让孩子出教室”的现象,这让很多家长感到担忧。 学生在校发生安全事故,应该如何确定学校的责任?日前,江苏省无锡市新吴区人民法院审结了一起校园人身损害案件。 【案情】一天傍晚放学,六年级的小徐跟随老师同…

入职10天财务经理疏忽大意被骗85.8万元法院判决其应向公司赔偿12.87万元

中工网讯 (工人日报-中工网记者赖志凯 通讯员毛希彤 孙青)北京某科技有限公司的财务经理兼出纳李丽萍(化名)入职第10天遭遇了电信诈骗,在与公司领导的办公室面对面的情况下,既未找领导当面核实,亦未通过微信或电话核实情况,甚至还在未按公司以往对外付款程序进行审批的情况下,违规操作转账导致公司损失85.…