某生态农业开发有限公司与某网络科技有限公司等租赁合同纠纷执行案

延边刑事律师9个月前 (05-26)案例分析130

基本案情

申请执行人某生态农业开发有限公司与被执行人某网络科技有限公司、某网络科技有限公司衡阳分公司租赁合同纠纷一案中,因两被执行人无财产可供执行,衡阳市中级人民法院于2023年6月裁定终结本次执行程序。同年10月,申请执行人提供了新的财产线索,本案恢复执行,经调查核实,被执行人某网络科技有限公司下属信丰分公司在江西省信丰县人民法院作为原告提起了种植、养殖回收合同诉讼,信丰县人民法院提存了信丰分公司猪只销售款1398万余元,该款目前尚未发放。衡阳市中级人民法院遂于2023年10月11日依法作出执行裁定,冻结、提取信丰分公司在前述案件中提存的案款157万余元,同时向信丰县人民法院发出委托执行函,委托该院代为办理上述事项。

审执结果

因涉跨省域协作,为保障执行工作顺利推进、稳妥开展,衡阳市中级人民法院立即选派执行骨干前往信丰县人民法院。信丰县人民法院即时响应,抽调业务精湛的执行干警全力协助,高效将上述委托事项办理完毕。2023年12月8日,被执行人某网络科技有限公司分支机构信丰分公司在信丰县人民法院提存的案款157万余元成功扣划至衡阳市中级人民法院执行款专户,由衡阳市中级人民法院发放至申请执行人处。至此,本案生效法律文书确定的义务全部执行到位。

典型意义

异地执行工作中,“属地障碍”“信息壁垒”的困境长期存在,效率低、成本高、地方干扰等问题难以得到有效解决。本案是两地法院落实赣鄂湘三省区域司法协作工作机制的有效体现,赣湘两地法院相距近500公里,路途遥远,保护当事人胜诉权益却刻不容缓。如何打通实现公平正义的“最后一公里”,考验着法院干警的专业能力与办案智慧。衡阳市中级人民法院通过采取“线上委托+线下当面联动”方式,两地法院跨省联动、协同出击破解异地执行难题,被执行人位于异地的分公司财产被成功扣划。案件的顺利执结,既有效兑现了胜诉当事人的合法权益,亦有力彰显了两地法院干警的司法担当,取得了良好的社会效果。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=852

分享给朋友:

“某生态农业开发有限公司与某网络科技有限公司等租赁合同纠纷执行案” 的相关文章

恋爱期间为爱担保,分手之后要帮还贷?

海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 司小宣/文借款百万元给朋友,对方跑路了怎么办?父亲去世了,生前被欠的钱能讨回吗?恋爱期间为爱担保,分手后要不要帮前男友还贷……近期,翔安区的村(居)法律顾问们接到了不少与借贷纠纷有关的咨询。当遭遇这些借贷纠纷,应该如何维护自己的合法权益?快来听听村(居)法律顾问怎…

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

现在,越来越多的商家通过网络宣传自己的产品,在这个过程中,不少商家在未得到消费者允许的情况下,擅自拍摄消费者消费时的视频,并将视频上传到网上用于宣传。还有的商家则使用直播的方式,展示消费者的消费过程。那么这种行为是否涉嫌侵犯消费者权益?消费者又该如何正当维护自己的合法权益?拍摄消费者理发视频公开发布…

老人300万房产赠水果摊主案二审宣判 法院驳回老人亲属上诉请求

中新网5月17日电 据上海二中院微信公众号消息,88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。 案情介绍 老人签订《遗赠扶养协议》 将房产赠与水果…

当“串串房”避无可避,租房人该如何维权?

中国妇女报全媒体记者 张萌近期,多地出现的“串串房”乱象引发公众广泛关注。由于住房需求高涨,一些民房摇身一变成为房租翻倍的精装公寓,看似精致,实则“有毒”。精美装修、家具崭新、价格低廉的出租公寓背后,隐藏的可能是甲醛等有害物质超标的“有毒”房,这样的房屋被称为“串串房”。炒房客以低价收购旧房子或者毛…

病假工资该怎么发?因病假扣除绩效工资合法吗?

本报记者 陈丹丹阅读提示 一些劳动者在休病假时,被不合理地扣除基本工资、绩效工资,甚至还被要求病假抵扣年假,因此引发劳动争议。依照法律规定,用人单位应在规定的医疗期间内向劳动者支付其病假工资或疾病救济费。 近日,“工资6000元请假半月被扣4500元”的话题引来关注。今年5月,重庆一家公司的一…

应送到家的外卖只送到小区门口 法院:平台承担违约责任

为图省事,骑手并未将餐食送至订单指定地点,而是放在小区的集中存放处或保安室,引发顾客不满。近日,重庆市璧山区人民法院审结了这样一起外卖合同纠纷案,认定外卖平台承担违约责任。最终,原、被告自愿接受调解并达成和解协议。 郑某在某外卖平台点了数十份外卖,但每次平台指派的骑手将餐品送到小区后,便电话通知…