基本案情

姜某、李某系同学关系。2018年3月，李某因需要资金周转向姜某借款，姜某将自己两张信用卡借给李某使用。截至2018年11月4日，李某共刷卡消费28522元。

后经姜某催讨，李某偿还了部分欠款，剩余欠款结算后，李某向姜某出具一张借条，注明李某于2020年10月6日向姜某借款15000元，借款期限3年，如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任和费用。

但李某出具借条至今，经姜某多次催讨未偿还借款，故姜某诉至法院。

法院审理

姜某将自己名下的信用卡出借给李某使用，实际出借的是信用卡内的信用额度。信用卡内的信用额度，是金融机构基于持卡人信誉所发放的，允许持卡人在特定条件下透支消费的资金，实质上系银行所有，并不属于持卡人。

所以，信用卡内的信用额度，属于信贷资金，姜某将信用卡内的信用额度出借给李某使用的行为，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项规定“套取金融机构贷款转贷”的情形，姜某与李某之间的民间借贷合同无效。无效合同自始没有法律约束力，李某因该无效民间借贷合同取得的财产，应当予以返还。

故根据双方结算金额，依法判决李某向姜某返还15000元。