私家车主私接网约单被罚,法院:准予强制执行

延边刑事律师1个月前 (01-26)案例分析55

2024年5月22日上午九点左右,某交通运输执法部门在辖区开展巡查工作。在此期间,执法人员发现李平驾驶车辆疑似从事网约车经营活动。经现场询问得知,李平当日通过手机“花xx司机端”软件接单,从某地铁站2号口接乘客送至当地客运站。然而,在行程中,乘客突然取消了订单,无奈之下,李平只好在路边等待新订单。


经进一步调查核实,李平未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》,因此,交通运输执法部门在当天对李平作出了行政处罚决定:给予李平警告并罚款200元。该处罚决定书同时明确,罚款应于收到处罚决定书之日起十五日内缴清,逾期不缴纳罚款,每日按罚款数额的3%加处罚款。然而,李平在决定书送达后未缴纳罚款,既未提起行政复议,又未提起行政诉讼。2024年12月21日,交通运输执法部门履行了催告义务,但李平仍未缴纳罚款。交通运输执法部门依法向法院申请对李平强制执行罚款200元及加处罚款200元。


《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》

第十四条“从事网约车服务的驾驶员,应当符合以下条件:(一)取得相应准驾车型机动车驾驶证并具有3年以上驾驶经历;(二)无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录,无吸毒记录,无饮酒后驾驶记录,最近连续3个记分周期内没有记满12分记录;(三)无暴力犯罪记录;(四)城市人民政府规定的其他条件。”

第十五条“服务所在地设区的市级出租汽车行政主管部门依驾驶员或者网约车平台公司申请,按第十四条规定的条件核查并按规定考核后,为符合条件且考核合格的驾驶员,发放《网络预约出租汽车驾驶员证》。”


李平在未取得相关从业资格证的情况下,擅自从事网约车经营活动,该行为违反了相关法规。

基于此,交通运输执法部门依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第一款第三项“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》,擅自从事或者变相从事网约车经营活动的,由县级以上出租汽车行政主管部门责令改正,予以警告,并处以200元以上2000元以下罚款”的规定,对李平作出行政处罚,该处罚决定既符合法定情形,又在裁量幅度内合理取值,具有充分的合法性与适当性,且在李平未履行义务的情况下依法履行了催告程序。综上,法院准予强制执行该行政处罚决定书。


出租汽车包括巡游出租汽车、网络预约出租汽车。网络预约出租汽车经营服务,是指以互联网技术为依托构建服务平台,并通过网络服务平台接受约车人预约请求,使用符合条件的车辆和驾驶员,提供不在道路上巡游揽客、站点候客的出租汽车服务。


网络预约出行近年来发展迅猛,为司机和乘客都提供了便利。值得注意的是,并非拥有个人车辆就可以直接在打车平台上接网约车订单,而是需要办理法定的经营许可证、运输证。部分私家车车主不了解相关的法律规定,直接在下班等闲暇时间接单赚钱,这违反了法律规定,也不利于保障乘客的人身安全。私家车主应当根据自身情况,在符合法定条件并依法办理《网络预约出租汽车驾驶员证》后方可提供网上预约的打车服务,以进一步保障乘客的人身安全,共创文明道路。


*文中名称均为化名


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=1775

分享给朋友:

“私家车主私接网约单被罚,法院:准予强制执行” 的相关文章

预付费教育机构“跑路”,消费者如何退费维权?

近日,某教育培训有限公司经营的多家门店接连倒闭,消费者纷纷维权要求退费,引发社会关注。近年来,在健身餐饮、美容美发、教育培训等服务行业,预付费经营模式已成为商业惯例。然而,随着预付费模式的发展,商家“跑路”事件逐渐增多,“退费维权”纠纷频发。不久前,福建省莆田市涵江区人民法院审结了一起教育培训合同…

卖了游戏账号又恶意找回,涉嫌盗窃罪

“早知道会造成这么严重的后果,我绝对不会偷偷找回已经卖出去的游戏账号。”王某将自己的游戏账号出售后又恶意找回,因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获。王某是某款网络游戏的忠实爱好者,在注册该游戏时绑定了自己的社交账号,陆续在游戏账号中充值了五六万元,用于购买游戏皮肤与道具。2023年9月3日,因工资还没发生活开…

当“串串房”避无可避,租房人该如何维权?

中国妇女报全媒体记者 张萌近期,多地出现的“串串房”乱象引发公众广泛关注。由于住房需求高涨,一些民房摇身一变成为房租翻倍的精装公寓,看似精致,实则“有毒”。精美装修、家具崭新、价格低廉的出租公寓背后,隐藏的可能是甲醛等有害物质超标的“有毒”房,这样的房屋被称为“串串房”。炒房客以低价收购旧房子或者毛…

邻居带3小孩戏水致1人溺亡,谁担责?

南宁晚报讯(记者郑芳 通讯员钟窈玲 王建鹏)叶某携带小佳等3名未成年人到公园水域边玩耍,小佳不慎发生溺水,叶某虽下水营救未果,但他没有报警和呼救,而是带另外两名孩子离开。小佳被打捞上岸时已溺水身亡。小佳的父母诉至法院,请求判决叶某赔偿各项经济损失合计86万余元。近日,横州市法院审理了一起成年人携带3…

如何区分机票退改签中的各方责任

人民日报记者 魏哲哲当下,航空出行是不少人出游的选择,航班取消、变更机型等情况也时有发生。“很多时候,航空公司、订票平台在提供订票服务时存在一定问题,消费者往往选择诉讼维权。”北京市第四中级人民法院相关负责人说。退票手续费容易引发诉讼。罗某在某旅行类网络平台上购买了一张机票,其中包含机票14272元…

无证经营真烟11万余元 男子获刑

无证经营真烟违法吗?近日,湖南省韶山市人民法院以非法经营罪,判处被告人常某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金10000元;追缴被告人常某违法所得8380元,上缴国库。 常某在韶山经营一家茶楼,在未经烟草专卖行政主管部门许可、无烟草专卖零售许可证的情况下,为方便茶楼经营及利益驱使,常某授权店员从附近…