一罪犯缓刑考验期内违法 海南二中院:撤销缓刑收监执行

延边刑事律师10个月前 (02-11)案例分析128

近日,海南省第二中级人民法院审理了一起刑罚变更案件,依法对在缓刑考验期内违反有关法律、行政法规和监督管理规定的罪犯王某撤销缓刑,收监执行。

  2023年12月,王某因犯盗伐林木罪,被海南二中院判处有期徒刑两年,缓刑三年,并处罚金一万元。判决生效后,法院依法将其交付儋州市司法局进行社区矫正。2024年1月27日17时21分至1月28日6时,2024年2月20日9时24分至9时49分,罪犯王某两次未经请假,擅自离开执行地儋州市到临高县,被儋州市司法局分别给予训诫一次、警告处分一次;2024年9月20日,王某因阻碍人民警察依法执行职务,被公安机关行政拘留10日并处罚款500元。

  儋州市司法局据此提出建议对罪犯王某撤销缓刑,检察机关对司法局的建议没有异议,同意撤销缓刑。

  海南二中院经审理认为,罪犯王某在缓刑考验期内,违反有关法律、行政法规和监督管理规定,并被处以行政处罚,情节严重,遂依法裁定撤销原刑事判决中对罪犯王某宣告缓刑3年的执行部分,并对其收监执行原判有期徒刑2年。后王某被收监执行,开启了“铁窗生涯”。

  法官提示:缓刑罪犯切勿在考验期内以身试法

  据主审法官介绍,缓刑并不是无罪释放,它是刑罚的一种执行方式,是对判处一定刑罚的罪犯,在一定期限内附条件不执行所判刑罚,并依法进行社区矫正,是法律给犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯危险及对社会没有重大不良影响的罪犯“改过自新”的机会。

  法官提示,缓刑考验期内虽无有形“围墙”的限制,但仍有无形“红线”的约束,被宣告缓刑的罪犯如不珍惜机会痛改前非,违反法律、行政法规和社区矫正监督管理规定的,将被撤销缓刑并执行原判刑罚。

  被宣告缓刑的罪犯应以该案为警醒,切勿在考验期内心存侥幸再次以身试法,尤其春节假期临近,应杜绝酒驾、赌博等违法行为,或违反监管规定离开所居住的市、县,应遵纪守法、认真悔改,争取早日回归正常的社会生活。

  普法小课堂:

  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》

  第五百四十三条人民法院收到社区矫正机构的撤销缓刑建议书后,经审查,确认罪犯在缓刑考验期限内具有下列情形之一的,应当作出撤销缓刑的裁定:

  (一)违反禁止令,情节严重的;

  (二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的;

  (三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的;

  (四)受到执行机关二次警告,仍不改正的;

  (五)违反法律、行政法规和监督管理规定,情节严重的其他情形。

来源:中国法院网 | 作者:郑世杰 罗凤灵

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=583

分享给朋友:

“一罪犯缓刑考验期内违法 海南二中院:撤销缓刑收监执行” 的相关文章

首例污染环境刑事附带民事公益诉讼案

 2021年12月至2022年9月,被告人陈某、李某、杨某、孙某、仇某父子等六人,为节省处置危险废物铝灰的费用,明知被告人刘某、皮某没有办理危险废物经营许可证,仍多次将收集和生产的危险废物铝灰97车约2905吨,交由被告人刘某、皮某处置。  被告人刘某联系货运司机将危险废物铝灰中的86车约2580吨...

运动主题公园玩滑梯滑成颈椎半脱位 谁担责?

日前,岳阳楼区人民法院审结一起因滑梯玩乐致颈椎扭伤的违反安全保障义务责任纠纷案,原告诉称被告未尽安保义务应赔偿,被告却说原告“自甘风险”有过错。法院最终酌情判决被告体育公司承担70%的责任,原告彭某某自行承担30%的责任。经审理查明,2022年9月,彭某某与家人前往岳阳某体育公司经营的运动主题公园游...

公司以业绩不达标降职降薪合法吗?

【案情介绍】2018年4月,李某入职某软件公司(下称软件公司)担任产品经理,双方签订了固定期限劳动合同,约定李某工资标准为税前1.4万元/月,公司按岗位考核标准对李某的工作绩效进行考核。公司可根据李某的考核结果及工作年限、奖惩记录、岗位变化等调整李某的薪资标准,但不可低于当地规定的最低工资标准。同时...

将房产赠与子女托付养老 却被子女出售?法院这样判

总台央视记者 张赛今天最高法发布的一起提级管辖典型案例是房屋转让托付养老纠纷案。当前,“以房养老”成了不少人养老的保障方式,老年人将名下房屋转让给子女或亲属,通过房产置换赡养。但是,如果子女获赠房屋后不履行赡养义务,或者子女去世后家庭结构发生变化,老年人的权益又如何保障,应当如何维权呢?来看这起典型...

男子拳击训练后猝死 健身房承担两成赔偿责任

通讯员 葛伟 现代快报/现代+记者 朱鲸润健身者在练习拳击过程中发生意外,责任如何划分?近日,无锡梁溪法院审理了一起案件,男子李某在健身房参加拳击训练后猝死,家属认为健身房没有尽到安全保障义务,于是诉至法院。2023年2月,李某到健身房进行拳击训练,由于是第一次,健身房为其安排了私教。在训练开始前,...

老人300万房产赠水果摊主案二审宣判 法院驳回老人亲属上诉请求

  中新网5月17日电 据上海二中院微信公众号消息,88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。  案情介绍  老人签订《遗赠扶养协议》 将房产赠与水果...