秦某侵犯公民个人信息案 ——以注册为名行信息采集、出售之实

延边刑事律师9个月前 (05-26)案例分析117

基本案情

2022年6月,被告人秦某教会高某某等人相关操作方法,并提供了特制的“工作”手机给邓某等人用于相关操作。后高某某等人按照秦某所教的方法在南丰县莱溪乡各个村小组为村民注册激活电子医保时,将收集到的村民电话号码提供給他人,协助注册支付宝、微信、抖音、京东APP,并将上述注册账号出售给他人,累计非法获利共计11359元。在高某某等人实施上述行为并非法获利的过程中,秦某联系了南丰县莱溪乡10个行政村给高某某等人用于注册支付宝等,收取了高某某13000元“场地费”,将其中1万元交给了其上线,其本人从中获利3000元。

裁判结果

南丰县人民法院经审理认为,被告人秦某伙同他人向他人提供、出售公民个人信息,从中获利,情节严重,其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控成立。被告人秦某归案后如实供述了自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。被告人秦某退缴了全部犯罪所得,获得了部分被害人的谅解,可酌情从轻处罚。被告人秦某自愿认罪认罚,签署了认罪认罚具结书,可以依法从宽处理。法院依法判决被告人秦某犯公民个人信息罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千七百元。被告人秦某未上诉,判决已生效。

典型意义

随着社会信息化快速发展和大数据时代的到来,侵犯公民个人信息的违法行为持续增多,个人信息泄露已经成为一个严重的社会问题。公民个人信息被非法出售后存在极大风险。现实生活中,被害人因信息泄露被频繁滋扰,更有大量信息进入黑灰产业链,被用于电信网络诈骗,严重威胁公民人身财产安全、社会公共利益。大肆非法获取海量各类公民个人信息并转手倒卖,从中非法获利,应依法予以打击,构筑个人信息保护的“防火墙”。同时,广大群众也要加强个人信息保护意识,不要轻易向他人透露个人社交账号及密码,不要随意添加陌生人为好友,谨防个人信息泄露。

法条链接

第二百五十三条之一 【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。

窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=841

分享给朋友:

“秦某侵犯公民个人信息案 ——以注册为名行信息采集、出售之实” 的相关文章

孩子遭诱为游戏充值,监护人可否追回?

未成年人擅自使用家人身份信息向网游账号连续充值25次共977.60元。近日,福建省龙岩市中级人民法院审结一起未成年人游戏充值退款案件,在维护未成年人合法权益的同时,也告诫法定监护人应尽到监护责任。 未成年人周某,今年12岁。在爷爷周某某不知情的情况下,用周某某的微信绑定的网站账号连续充值25次用于…

预付费教育机构“跑路”,消费者如何退费维权?

近日,某教育培训有限公司经营的多家门店接连倒闭,消费者纷纷维权要求退费,引发社会关注。近年来,在健身餐饮、美容美发、教育培训等服务行业,预付费经营模式已成为商业惯例。然而,随着预付费模式的发展,商家“跑路”事件逐渐增多,“退费维权”纠纷频发。不久前,福建省莆田市涵江区人民法院审结了一起教育培训合同…

非法销售肉毒素 被告人因妨害药品管理罪被判刑

近日,河北省青县人民法院对一起妨害药品管理案依法宣判,以妨害药品管理罪判处被告人潘某拘役四个月,宣告缓刑一年,并处罚金一万元,并禁止被告人潘某在缓刑考验期内从事美容行业经营活动。 经法院审理查明,2019年7月至2022年5月期间,被告人潘某分14次从卖家处购进116瓶肉毒毒素,除部分自用外,另…

工作时发病返家后猝死,是否算工伤

检察日报记者 刘亭亭 通讯员 吴经军 刘莹五旬工人胸闷难受向单位请假,到家后病情加剧,抢救无效死亡,前后不过1小时。这究竟算不算工伤?这是一起可称为“极端”情形的工伤认定案件,相关部门适用法律不一致,历经法院3次审理,争议持续4年。最终,检察机关在办案中坚持“三个善于”,依法成功抗诉,法院…

废弃鱼塘游泳溺亡 管理者是否担责

法治日报记者 战海峰 通讯员 刘琴琴 尚博暑假是溺水事故的高发期,池塘、水库、河流、海边等都是学生溺亡事故的高发区域,容易产生相关侵权责任纠纷。近日,重庆市第五中级人民法院审结一起小学生暑期鱼塘溺水死亡引发的生命权纠纷案件,认定鱼塘的经营者、管理者未采取在鱼塘周围设置围栏、警示标语等必要的…

收费停车场车辆被剐蹭找不到肇事者谁担责?

车停在收费停车场里被剐蹭受损,停车场监控存在盲区,找不到肇事者,那么车辆损失应由谁来承担呢?6月20日,天山区人民法院民一庭副庭长陈磊介绍了一起公共停车场停车被剐蹭案件。几个月前,林先生将车辆停在一广场经营的收费停车场。几个小时后,当林先生准备开车离开时,发现自己的轿车左侧前车门及车辆后视镜受损。林…