齐某与某船务有限公司海上人身损害责任纠纷案

延边刑事律师11个月前 (05-26)案例分析175

基本案情

原告齐某系被告某船务有限公司雇佣的厨师,2023年2月13日,轮船行驶至上海市附近水域时,因风浪过大,原告在备餐时不慎摔伤,经治疗后双方就赔偿金额始终未达成一致。案件为专属管辖,原告本应前往武汉海事法院起诉,2024年3月8日,在船舶停靠九江港之际,原告听闻在九江经济技术开发区人民法院设立了武汉海事法院九江司法便民服务点,便就近前往起诉,要求被告赔付损失约3万元。根据江西省高级人民法院及湖北省高级人民法院于2023年6月13日联合签署的《关于加强长江沿线涉海事诉讼服务司法协作协议》,九江经济技术开发区人民法院在接收案件材料后代为开展多元解纷工作。

审执结果

九江经济技术开发区人民法院法官和武汉海事法院委派的特约调解员在全面了解案情后,发现案件事实清楚,但原告没有伤情鉴定,除医院病历材料外亦无其他证据,实际损失难以确定,且双方就赔偿金额争议较大,对立情绪激烈。通过安抚疏导双方情绪,化解当事人心结,向原告说明法理、示明判决走向,与被告讲清情理力促尽快赔偿。经过多轮“背靠背”调解,历时五个小时,在原告提交诉状的当天,原被告双方最终达成一致,签订调解笔录,被告当场向原告给付赔偿款13000元,后九江经济技术开发区人民法院将案件材料整理装订移送武汉海事法院,该案得以一次性实质化解。

典型意义

本案是赣鄂海事司法协作的一个缩影。海事案件为专属管辖案件,赣鄂海事司法协作协议签订后,2023年9月15日,在九江经济技术开发区人民法院挂牌成立了武汉海事法院九江司法便民服务点,与武汉海事法院持续在信息共享、远程立案、多元解纷、法治宣传、优化营商环境等方面开展合作,发挥便捷服务、畅联互通、协同协作的积极作用,做好法治宣传、多元解纷与权益保护三大基础职能,协助武汉海事法院受理长江流域江西段、鄱阳湖、赣江等海商事案件,便利当事人诉讼,减轻当事人诉累,让矛盾纠纷就地实质化解,为打造区域航运中心注入新的司法动力,为长江经济带绿色高质量发展凝聚司法合力,是共建共治共享的长江海事司法治理新格局的成功示范。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=842

分享给朋友:

“齐某与某船务有限公司海上人身损害责任纠纷案” 的相关文章

以帮“捞人”为由骗取钱财 犯诈骗罪获刑十一年

近日,广东省南雄市人民法院审理了一起“花钱捞人”的诈骗案,被告人杜某犯诈骗罪,被判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币10万元;依法追缴没收被告人杜某的违法所得人民币118万元。 经查明,2019年12月底,被害人李某找到杜某请其帮忙将涉嫌刑事犯罪的丈夫宋某从看守所释放出来,杜某在明知自己没有能力办理…

老人300万房产赠水果摊主案二审宣判 法院驳回老人亲属上诉请求

中新网5月17日电 据上海二中院微信公众号消息,88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。 案情介绍 老人签订《遗赠扶养协议》 将房产赠与水果…

男子聚餐后醉驾身亡,同桌夫妻担责

现代快报讯(通讯员 吴迪 记者 王瑞)酒友醉驾身亡,同桌饮酒者是否需要承担赔偿责任?近日,南京六合法院程桥人民法庭的法官来到当事人所在村,巡回审理一起赔偿纠纷。王某与周某夫妻是朋友。2023年7月的一天,王某与周某夫妻、周某的女儿一起吃晚饭,王某从自己车上拿来白酒,席间几人都有喝酒。饭后,醉酒的王某…

男子喝酒回家后坠亡 共饮人要担责吗?

南宁晚报讯(记者韦薇 通讯员青福捷)莫某智与他人饮酒后骑车回到出租屋,半夜从出租房五楼楼梯间天井坠楼身亡。共同饮酒后发生的意外,共同饮酒人要承担法律责任吗?共同饮酒人合理注意义务的来源与界限在哪?近日,南宁市兴宁区人民法院审结了一起相关案件。2022年4月17日晚,莫某智与兰某红、吴某明、梁某巧、赵…

收费停车场车辆被剐蹭找不到肇事者谁担责?

车停在收费停车场里被剐蹭受损,停车场监控存在盲区,找不到肇事者,那么车辆损失应由谁来承担呢?6月20日,天山区人民法院民一庭副庭长陈磊介绍了一起公共停车场停车被剐蹭案件。几个月前,林先生将车辆停在一广场经营的收费停车场。几个小时后,当林先生准备开车离开时,发现自己的轿车左侧前车门及车辆后视镜受损。林…

空调外机安装在公共区域 业主被邻居起诉扰民 法院判决:移机!

因为空调外机的安装位置,四川峨眉山市一小区业主徐女士被邻居起诉到了法院。徐女士称,其客厅空调风管机外机安装时征得物业和邻居同意,且小区很多空调外机都安装在同一位置。 而邻居段女士却认为,徐女士放置空调外机的位置系公共部位,并非开发商预留的空调外机位,当初没想到会对自家产生影响,所以未反对安装。但入…