#延边州刑事辩护专业律师# 第106页
驾驶借用的未投保车辆肇事致伤他人 如何确定赔偿主体和责任?
借用他人未投保交强险的车辆并发生交通事故,公安交管部门认定侵权人负事故全部责任,那么,赔偿主体和责任如何确定?近日,江苏省启东市人民法院审理了这起借用他人未投保交强险车辆发生交通事故的机动车交通事故责任纠纷案,判决由侵权人承担赔偿责任,车辆所有人在交强险限额内与侵权人共同承担赔偿责任。2023年8月…
最高法发布入库参考案例《吴某慧、陈某强等侵犯公民个人信息案》
基本案情 被害人朱某系江苏省某中学教师,被告人吴某慧系朱某的亲属。吴某慧在与朱某发生矛盾后多次向被告人陈某强提及此事,陈某强提出可以通过获取朱某个人信息并在网上发负面帖子抹黑朱某。吴某慧遂向陈某强提供了朱某妻子的身份证信息,以便查询朱某的个人信息。2020年5月,陈某强以人民币13150元(币种…
维持原判!周立人故意杀人案二审宣判
央视网消息:据“湖南高院”公众号消息,8月14日,湖南省高级人民法院对上诉人周立人故意杀人案进行二审宣判,依法裁定驳回上诉,维持原判,对上诉人周立人的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。 一审法院审理认为,被告人周立人为泄私愤,向寝室内两名室友共食的罐装麦片内投放剧毒物质,致张某某一人死亡,其行为…
被告人杨某组织、领导传销活动案——依法惩治利用封建迷信实施的网络传销
【基本案情】2020年起,被告人杨某等人假借“弘扬伏羲文化”创立“万某合”网络平台,先后发展罗某、晏某等骨干成员,采用线上线下相结合的公司化运营模式,对外销售“中华姓名学”“即刻旺运”“中华风水学”等课程。“万某合”网络平台将参与人按照不同交费额度设置多个级别,根据级别获取不同额度返利,并通过营造氛…
被告人陈某等组织、领导传销活动案——依法惩治利用投资虚拟货币实施的跨境网络传销
【基本案情】2018年初,被告人陈某等人以区块链为噱头,策划设立“某Token”网络平台开展传销活动,要求参加者通过上线的推荐取得该平台会员账号,缴纳价值500美元以上的虚拟货币作为门槛费以获得增值服务,可利用平台“智能狗搬砖”技术在不同交易场所进行套利交易,并获得平台收益。会员间按照推荐加入的顺序…
被告人李某组织、领导传销活动案——依法惩治以高额返利为名实施的网络传销
【基本案情】2021年8月,被告人李某经他人介绍下载“某某影视”App,明知该App以投资电影票房可获得高额回报为诱饵吸收会员,要求会员缴纳入会费,并按会员投资金额和发展会员数量形成层级,直接或间接以发展会员数量作为计酬返利的依据,其仍通过微信、熟人间宣传等方式推广该App并吸收会员。同年10月,李…
被告单位浙江某公司组织、领导传销活动案——依法惩治企业在经营过程中实施的网络传销
【基本案情】2020年4月至2022年1月,被告人钱某在经营被告单位浙江某公司期间,伙同被告人赵某等人以“智能充电桩商城系统”网络平台实施传销活动。被告单位及被告人以销售充电桩、提供充电桩经营服务为名,通过宣称国家支持等虚假宣传,安装运行少量充电桩,用充电、流量、广告收益为幌子,以直推奖、伯乐奖、级…
被告人张某组织、领导传销活动案——依法惩治冒用公益名义实施的网络传销
【基本案情】2013年5月,被告人张某注册成立深圳市善某汇文化传播有限公司(下称“善某汇”)。2016年3月至2017年7月,张某伙同查某、宋某等人,开发了“善某汇众扶互生会员系统”并上线运行,以“扶贫济困、均富共生”为名开展传销活动,采取培训、宣传等多种方式在全国各地大肆发展会员,要求参加者以缴纳…
母亲让女儿辞职照顾自己补偿490万元 女儿被判返还480万
母亲靳某因需要人照顾,让女儿吕某辞去广州的工作回北京。为补偿吕某辞职后无收入来源,靳某将卖房所得的490万元给予吕某。双方还签订协议,约定吕某需承担母亲的全部养老费用、履行赡养义务。然而,母女俩却因房租一事产生争议,最终闹上了法院。 8月7日,红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,近日,北京市第一中…
入库参考案例解读:逆行被他人行李箱“绊倒”,谁之过?
火车站、地铁站、商场等公共场所人员密集、流动性大,行人发生碰撞而致伤亡的情况时有发生。如何公正合理确定行人的注意义务,判断行人是否存在过错及应否承担侵权责任是审判实践中的难点问题。尤其是,在一方正常通行,另一方突然转身逆行或者携带公共场所禁止携带的物品等情况下,正常通行方是否应当承担侵权责任。由于该…
刘某华诉张某乡生命权、身体权、健康权纠纷案 ——守秩序无过错者不应承担侵权责任
入库编号 2025-07-2-001-004 关键词 民事 生命权、身体权、健康权 侵权责任 过错责任原则 因果关系 基本案情 原告刘某华诉称:2019年3月8日,其在北京西站北广场二楼进站口,送母亲王某某进站乘车时,王某某双腿直接碰撞在被告张某乡的拉杆箱上而倒…
最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)
法释〔2025〕12号 最高人民法院 关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二) (2025年2月17日最高人民法院审判委员会第1942次会议通过,自2025年9月1日起施行) 为正确审理劳动争议案件,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》《中华…
被告人潘某受贿、串通投标案——制发司法建议,推动招投标领域综合治理
基本案情2022年12月,杭州某平台发布了富阳某公共建设工程项目招标公告。被告人潘某系该项目业主单位代表。投标人俞某、袁某(均另案处理)提前获知该招标项目后,借用十余家建筑企业资质参与投标,并统一安排商务报价下浮率,以阶梯式布点报价方式规避大数据监测,促使袁某控制的某建设集团入围第二轮专家评审。袁某…
被告人王某串通投标、伪造印章案——伪造印章后用于串通投标,应依法数罪并罚
基本案情2016年,被告人王某提供印章印模,到天津市某复印照相刻章店伪造了以下印章:天津市某区劳动和社会保障局劳动力管理专用章1枚、天津市某区建设工程质量安全监督管理支队印章2枚、天津市某区卫生院印章1枚、天津市社会保险基金管理中心某中心基金征集专用章2枚、天津市某达建筑工程有限公司印章1枚。201…
被告人袁某、赵某串通投标、行受贿案——依法惩治教育领域的串通投标行为
基本案情2021年间,为中标云南省富宁县某公立学校食堂大宗食品原料统一配送项目,被告人袁某向与富宁县某领导关系密切的郑某(另案处理)行贿60万元,请托其帮助被告人赵某实际控制的云南某立公司成为本次招标代理机构,以达到操纵该项目招投标的目的。云南某立公司成为该项目的招标代理机构后,袁某向赵某行贿60万…

