延边洗钱罪律师 第59页
张某诉某保险公司人身保险合同纠纷案 ——醉酒驾驶情形下保险责任的认定
裁判要旨：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，只要举证证实对该约定条款向被保险人尽到提示义务，即可依法免除理赔责任。基本案情：2024年6月28日，屈某驾驶小型普通客车，与停放在非机动车道内黄某名下的重型半挂牵引车发生碰撞，致使屈某受伤后经抢救无效死亡。交警部门认…
某保险公司诉某物流运输公司、韦某保险人代位求偿权纠纷案 ——挂靠经营情形下赔偿主体的认定
裁判要旨：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，因运输行为造成货物运输保险项下的货物发生损失的，挂靠人与被挂靠人应对该损失承担连带责任。保险公司在向被保险人理赔后，有权向挂靠人和被挂靠人行使代位求偿权。基本案情：2020年7月20日，某物流服务部与韦某签订货物运输协议，约定由韦某将若干石材运输至收…
某保险公司诉王某保险人代位求偿权纠纷案 ——保险人追偿时对车辆“合理损失”的界定
裁判要旨：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定：“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”受损车辆经具备资质的4S店维修的，所出具的车辆部件更换或维修清单，在无相反证据反驳的情形下，可以作为认定事故车辆合理损失的依据。基本案情：2021年12月7日，王某驾驶…
陈某诉某保险公司财产保险合同纠纷案 ——将家庭自用小轿车作顺风车使用是否构成“危险程度显著增加”的认定
裁判要旨：投保人驾驶家庭自用汽车在自身用车的合理行程中，通过顺风车平台偶尔接单搭载乘客，不构成保险法所规定的“危险程度显著增加”的情形。保险公司不得以被保险人使用顺风车搭载乘客属于从事网约车活动、改变车辆使用性质致危险程度显著增加为由，拒绝承担赔付责任。基本案情：陈某驾驶车辆返乡途中，因操作不当与道…
刘某诉某保险公司人身保险合同纠纷案 ——人身保险中重大疾病理赔条件的认定
裁判要旨：保险市场上各类重疾险产品所保障的重大疾病范围差异较大，保险消费者在综合考量保费水平、保险范围等基础上选定不同的重疾险产品，应受合同约定和重大疾病保险范围的约束。重疾险合同中对于所保险的重大疾病种类的列明属于保险责任范围，而非免责条款。基本案情：2009年7月31日，刘某在某保险公司投保重大…
- 标签列表