案例分析 第5页

  • 最新
  • 浏览
  • 评论

承揽非法转包工程后未获尾款 是否能向投资商索赔?

延边刑事律师3个月前 (07-27)103
  在工程建设项目中,依旧存在着非法转包、分包现象,而施工人员在工程结束后不能如期接到尾款,却因层层转包关系,索赔不易。近日,南昌市西湖区人民法院审结了一起建设工程分包合同纠纷案件,成功厘清建设项目多次转包分包后的责任主体,维护了当事人的合法权益。2013年4月19日,某地产公司与某投资公…

男子假扮女性交友诈骗,获刑一年四个月

延边刑事律师3个月前 (07-27)86
近日,福建省大田县人民法院审结一起假扮女性实施婚恋交友诈骗案件,被告人俞某因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币五千元,俞某退出的赃款退赔各被害人。 经查明,2023年3月起,被告人俞某因失业没有生活来源遂产生诈骗邪念。俞某在社交平台注册女性账号,上传女性生活动态,并利用社交软件“附近…

16家企业与某州生态环境局行政处罚十六案

延边刑事律师3个月前 (07-23)99
【基本案情】2024 年年底至2025 年3 月,某州生态环境局陆续对16家企业擅自放宽检测标准出具机动车检验(测)报告的违法行为作出没收违法所得并罚款10 至15 万元不等的处罚。16家企业遂提起诉讼,请求撤销处罚决定;又以经营困难为由,请求分期缴…

某农资连锁公司诉某区农业农村局罚款及没收违法所得案

延边刑事律师3个月前 (07-23)109
【基本案情】2022 年,某农资连锁公司与某农科院达成“安豆10 号”大豆种生产经营权转让协议,约定由某农科院向钟某某提供 “安豆10 号”种子205 公斤进行种子扩繁。之后,钟某某以较低单价采购96 吨此类大豆种,自行设计、印刷“安豆10…

某乙公司诉某县市场监管局行政裁决案

延边刑事律师3个月前 (07-23)100
【裁判要旨】企业字号经企业长期适用,已积累较高市场知名度,足以使公众将字号与使用主体建立稳定对应关系的,该在先字号权利应依法予以保护。后续经营者登记使用与在先字号相同或近似的企业名称,足以导致公众对市场主体及商品服务来源混淆误认的,构成对在先字号的侵害。【案情简介】某甲公司作为申请人,以某乙公司为被…

某县市场监管局申请执行某副食店行政处罚决定案

延边刑事律师3个月前 (07-23)104
【裁判要旨】人民法院在非诉执行案件审查过程中,应当依法履行司法监督职能,规范行政处罚自由裁量权,坚持处罚与教育相结合、过罚相当原则。对于边远地区副食店等小微经营主体的首次违法行为,应综合考量其经营规模小、社会危害轻微、主观过错不大的情形,秉持包容审慎的理念,落实首违不罚、小过不重罚的要求,慎用罚款等…

某矿产洗选公司诉某区市场监管局行政登记案

延边刑事律师3个月前 (07-23)108
【裁判要旨】市场监督管理部门在履行企业登记信息审查职责时,需主动审查裁判文书的生效标识或生效证明书等材料,确认裁判效力处于终局状态后方能作为登记依据。行政机关仅对申请材料作形式审查,忽视裁判文书效力的,可能导致行政登记行为违法。【案情简介】某矿产洗选公司原法定代表人廖某甲经股东会决议变更为廖某乙。股…

某公司诉某经开区管委会行政允诺案

延边刑事律师3个月前 (07-23)111
【裁判要旨】行政机关作出行政允诺时所依据的规范性文件被废止,不影响其依据该规范性文件对企业所作行政允诺的效力。在企业完成相应投资建设,符合兑现行政允诺条件时,行政机关应当依约兑现行政允诺。【案情简介】某经开区管委会与某公司就商务酒店建设项目相关事宜达成协议并签订《投资协议书》。双方约定由某公司投资建…

某公司诉某区征收中心行政协议案

延边刑事律师3个月前 (07-23)85
【裁判要旨】基于优化营商环境、信赖保护原则的要求,行政机关应当依法开展涉企征收与补偿工作。因征收等在先行为对企业造成不利影响的,行政机关应当及时采取补救措施消除该不利影响;造成被征收企业财产损害的,应当承担相应赔偿责任。该补救、赔偿义务不因行政机关签订相关转嫁责任的协议而当然免除。【案情简介】201…

贵州省某某精工有限公司诉某县政府未按约定履行行政协议案

延边刑事律师3个月前 (07-23)105
【裁判要旨】协议双方因同一事宜先后签订数份行政协议的,审查前后协议之间的关系,应考量订立的行政目的、约定的权利义务等是否具有同一性。后协议与前协议失去同一性的,后协议应视为新的协议。对于行政协议的履行,应着重审查新协议的约定内容和履行情况等。行政协议中约定行政机关负有返还义务,但对返还条件没有约定或…

某公司诉某风景名胜区管理处行政补偿案

延边刑事律师3个月前 (07-23)98
【裁判要旨】行政机关依法履行审核签批职责,对专业性较强的内容进行判断时,应尽到审慎审查义务,确保行政行为公定性、稳定性和连续性,维护行政机关公信力,营造更加稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。因其履职不力或履职错误使得企业产生信赖利益损失的,应结合审查义务、履职状况以及企业行为的规范性确定损失…

某房开公司诉某县税务局第二税务分局、某县税务局征缴税款及行政复议案

延边刑事律师3个月前 (07-23)90
【裁判要旨】土地增值税是国家为规范土地、房地产市场交易秩序,合理调节增值收益,维护国家权益而开征的税种。地下车位可售面积的认定会影响增值额扣除项目的计算和适用税率的认定,纳税企业的报税材料仅有公用建筑面积总数而未明确每个车位的公摊面积时,税务机关应当根据正当程序原则,给予纳税企业补充相关材料、商请有…

李某受贿、滥用职权案 ——依法惩治发生在道路工程领域危害基础设施建设的渎职犯罪

延边刑事律师3个月前 (07-23)95
【简要案情】2012年,四川省某市计划采用“建设-经营-转让”的模式修建两条高速公路。伊某集团法定代表人章某请托时任该市交通运输局局长的被告人李某参与该项目,李某同意并授意章某通过虚增净资产等方式满足条件。2012年7月至2013年12月,李某在未对伊某集团资产状况和项目投资意向金尽职调查的情况下,…

王某某受贿案

延边刑事律师3个月前 (07-20)96
王某某受贿案(检例第247号)【关键词】受贿罪  虚增交易环节  无实质经营  实际获利数额【要旨】国家工作人员利用职权为请托人谋取利益,非法收受请托人为感谢其谋利行为而以虚增交易环节方式给予的交易差价,且所获差价与其职务行为具有对应性的,其行为构成受贿罪,受贿数额以实际获利数额认定。【基本案情】被…

济源某建筑公司诉河南省某安装公司建设工程施工合同纠纷案 ——高效善意执结建工纠纷快速化解企业商事矛盾

延边刑事律师3个月前 (07-20)97
一、基本案情济源某建筑公司承接河南省某安装公司建设工程,工程完工后,河南省某安装公司未将剩余款项支付给济源某建筑公司。2026年3月3日,济源某建筑公司将河南省某安装公司诉至济源市法院,审理过程中,主持双方调解,最终双方达成和解。因河南省某安装公司未按调解书履行还款义务,济源某建筑公司于2026年6…