河南某传媒有限公司破产清算转和解案 ———合理适用破产和解,助力企业涅槃重生

延边刑事律师6个月前 (12-24)案例分析124
基本案情河南某传媒有限公司成立于2019年12月16日,具体从事开设酒吧的业务,在其酒吧装修完成投入运营后约一周,新冠疫情爆发,公司经营受到严重影响,拖欠房屋租金、货款及违约金共计33.55万元。后经执行法官查明,公司名下已无财产可供执行。经债权人申请,驻马店市中级人民法院于2024年7月12日裁定…

基本案情



河南某传媒有限公司成立于2019年12月16日,具体从事开设酒吧的业务,在其酒吧装修完成投入运营后约一周,新冠疫情爆发,公司经营受到严重影响,拖欠房屋租金、货款及违约金共计33.55万元。后经执行法官查明,公司名下已无财产可供执行。经债权人申请,驻马店市中级人民法院于2024年7月12日裁定某基层法院对河南某传媒有限公司破产清算一案进行审理。


审理情况



在破产程序中,法院破产审判团队考虑到本案债务人虽陷入经营困境,但由于其债务数额不大且项目前景较好,可予以纾困挽救,同时结合执行财产、债务等进一步调查,发现债务人并无解散公司的意愿,愿意出资促成和解。在法院的指导下,破产审判团队和管理人将案件朝破产和解方向引导:一方面积极与公司相关负责人进行沟通,劝导公司拿出和解的诚意,筹钱履行还款义务;另一方面则积极联系两位债权人顾某及徐某,在协助二位债权人理清债权数额后,积极劝说二人考虑公司财产现状,作出一定让步,接受公司的还款。


经过多方积极沟通,在尊重各方当事人和解意愿的前提下,河南某传媒有限公司于2024年9月9日、2024年10月8日分别向徐某和顾某偿还房屋租金和货款共计28.42万元,徐某和顾某也放弃了违约金和部分债权。自此,河南某传媒有限公司名下已无任何债务。2024年10月23日,法院依法裁定终结河南某传媒有限公司破产程序。


典型意义



本案是人民法院精准识别企业价值,积极引导破产清算转和解,助力有挽救可能的中小微企业摆脱困境、获得新生的典型案例。法院在破产程序中并未简单“一破了之”,而是深入调查,充分考虑到债务人债务数额不大、项目前景较好、且有继续经营意愿等积极因素,准确识别其具有通过和解纾困挽救的价值与可能,将案件导向破产和解程序。法院通过积极搭建沟通平台,一方面引导债务人展现履约诚意,积极筹措资金;另一方面劝说债权人审慎权衡,在保障核心债权的基础上作出合理让步,最终高效促成各方达成和解,实现了债务了结与企业存续的双赢。本案的成功处理,使案涉公司摆脱了破产清算的命运,得以“无债一身轻”地轻装再出发;同时也最大限度地保障了债权人的合法权益,维护了交易安全与稳定,对于营造鼓励创新、宽容失败、保障权益的法治化营商环境具有积极的示范意义。


20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=1639

分享给朋友:

“河南某传媒有限公司破产清算转和解案 ———合理适用破产和解,助力企业涅槃重生” 的相关文章

卖房人为骗财“一房七卖” 犯合同诈骗罪获刑

购房人购房前没有做产权调查,花百余万元购买的房屋却无法过户,最终发现出卖人竟“一房七卖”!近日,上海市静安区人民法院审理了这样一起“一房多卖”案,判决被告人黄某构成合同诈骗罪,判处其有期徒刑十年,并处罚金和退赔违法所得。 2019年,李女士通过中介看中了黄某出售的房屋,房屋的位置和价格都让人满…

预付费教育机构“跑路”,消费者如何退费维权?

近日,某教育培训有限公司经营的多家门店接连倒闭,消费者纷纷维权要求退费,引发社会关注。近年来,在健身餐饮、美容美发、教育培训等服务行业,预付费经营模式已成为商业惯例。然而,随着预付费模式的发展,商家“跑路”事件逐渐增多,“退费维权”纠纷频发。不久前,福建省莆田市涵江区人民法院审结了一起教育培训合同…

公司以业绩不达标降职降薪合法吗?

【案情介绍】2018年4月,李某入职某软件公司(下称软件公司)担任产品经理,双方签订了固定期限劳动合同,约定李某工资标准为税前1.4万元/月,公司按岗位考核标准对李某的工作绩效进行考核。公司可根据李某的考核结果及工作年限、奖惩记录、岗位变化等调整李某的薪资标准,但不可低于当地规定的最低工资标准。同时…

员工午餐时间回家途中遇车祸死亡 公司拒赔工亡待遇被判驳回

员工在午餐时间离开公司回家,途中遇车祸身亡,被当地仲裁委认定为工伤后,其所在单位认为午餐时间回家属于擅离工作岗位,拒绝支付工伤赔偿。近日,安徽省六安市中级人民法院对这起劳动争议纠纷案作出二审判决,维持舒城县人民法院一审判决结果:安徽某环保建材公司赔偿张某近亲属工亡待遇99万余元。 张某生前在安徽…

外卖骑手送餐时撞死人谁赔偿?

如今,快递小哥、外卖骑手穿梭在大街小巷,俨然已经成为城市中的一道风景。然而,随着这一新业态从业队伍的不断壮大,因此引发的各类交通事故数量也在同步激增,近日,东莞市第三人民法院审理一宗涉及外卖骑手的非机动车交通事故责任纠纷案件。骑手送餐途中撞人致死两年前的一个中午,蒋女士的丈夫胡先生在送妻子上班途中,…

上下班途中交通事故 不一定能认定工伤

近日,江苏省扬州市某公司职工高先生因在上班途中发生交通事故受伤,却没能被用人单位按工伤认定申请程序帮他申请认定工伤,也没有能享受到工伤医疗保险待遇和治疗休假期间的工资福利待遇,与用人单位产生了争议,并准备聘请律师与用人单位打官司。好在律师详细了解案情后,及时对高先生进行了释法教育,才让他了解到不是所…