丈夫服刑 妻子“再婚” 重婚赔钱又获刑

延边刑事律师2年前 (2024-02-15)案例分析545
近日,华容县人民法院审结一起重婚案,以重婚罪判处赵某拘役2个月。赵某于2019年1月与程某某登记结婚。2019年4月,程某某因犯运输毒品罪被判处有期徒刑七年,在监狱服刑。赵某在未与程某某离婚的情况下,通过网络认识被害人何某,两人以男女朋友名义交往,并与何某同居。赵某明知自己法律上的婚姻关系尚未解除,…

近日,华容县人民法院审结一起重婚案,以重婚罪判处赵某拘役2个月。

赵某于2019年1月与程某某登记结婚。2019年4月,程某某因犯运输毒品罪被判处有期徒刑七年,在监狱服刑。赵某在未与程某某离婚的情况下,通过网络认识被害人何某,两人以男女朋友名义交往,并与何某同居。赵某明知自己法律上的婚姻关系尚未解除,仍同意何某的结婚请求,并在何某老家举办婚宴,两人一直以夫妻名义共同生活,形成事实婚姻。2020年3月,赵某与何某生活出现矛盾,导致感情消散,赵某找借口回江苏一直未归。经查,赵某离开何某后,于2021年9月25日在江苏省徐州市与一名叫王某的男子再次举行婚礼,并以夫妻名义生活。

经法院审理认为,赵某在有配偶的情况下,又与他人结婚,其行为已构成重婚罪。赵某到案后,如实供述了自己的犯罪事实,且认罪认罚,可以从轻处罚。赵某赔偿被害人何某经济损失,并取得谅解,可以酌情从轻处罚。据此,综合其犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度,依法作出上述判决。

法官说法:爱可重来,婚姻不可共存。《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役”。法条规定的“有配偶”,是指与他人登记结婚,且此婚姻关系未经法律程序解除尚在存续的。所谓“明知他人有配偶而与之结婚”,是指在明确知道对方已与他人登记结婚且尚未解除婚姻关系的前提下,仍然与之又登记结婚,或者虽然没有登记但对外以夫妻关系同居生活的。婚姻并非儿戏,重婚行为不仅破坏正常的家庭关系,败坏社会风气,更是法律明文禁止的犯罪行为。因此,提醒广大群众合法婚姻不受侵犯,重婚行为必将受到严惩;广大未婚青年男女婚恋也需谨慎,对于婚恋对象应当多方了解,避免上当受骗。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=68

分享给朋友:

“丈夫服刑 妻子“再婚” 重婚赔钱又获刑” 的相关文章

收费停车场车辆被剐蹭找不到肇事者谁担责?

车停在收费停车场里被剐蹭受损,停车场监控存在盲区,找不到肇事者,那么车辆损失应由谁来承担呢?6月20日,天山区人民法院民一庭副庭长陈磊介绍了一起公共停车场停车被剐蹭案件。几个月前,林先生将车辆停在一广场经营的收费停车场。几个小时后,当林先生准备开车离开时,发现自己的轿车左侧前车门及车辆后视镜受损。林…

停车线内车辆被交通事故车辆连累碰撞法院:被连累的无责车辆保险公司不应承担交强险“无责赔付”责任

人民法院报讯(记者 蔡蕾 通讯员 朱斌)车行路上,一旦发生交通事故,人们首先想到的就是由保险公司进行理赔,那么,遇上状况复杂、多车发生碰撞的机动车交通事故责任纠纷,各方的责任该如何划分,又该如何赔付呢?近日,湖北省建始县人民法院就依法审理了一起三车相撞的道路交通事故责任纠纷案,无责车辆的交强险承保人…

非法捕猎“三有”保护动物 赔偿经济损失又获刑

非法捕猎“三有”保护动物 赔偿经济损失又获刑

陕西省洛南县人民法院环境资源审判庭依法组成七人合议庭公开开庭审理了一起非法狩猎案件,当庭判处被告人殷某某有期徒刑八个月。 2024年1月6日,殷某某未办理狩猎手续,在洛南县境内某国有林场内布设“电猫”等狩猎装置,采用夜晚通电,白天断电的方式进行狩猎。同年1月11日18时,殷某某接通电源,20时许发…

救猫被骗35万元 警惕宠物诈骗陷阱

对于“铲屎官”而言,自己的宠物就是心尖上的宝贝,他们不怕宠物调皮,就怕宠物生病,一旦有个咳嗽、腹泻症状,便恨不得马上带“娃”到宠物医院就医,然而一些无良人士正是抓准了“铲屎官”的这一心理,伺机而动,敛财行骗。 2019年9月,陈某在微信某社区账号上看到一则领养猫的广告,于是便添加联系人姜某某为…

在手机软件中内嵌强制弹窗代码播放广告牟利,软件开发商获刑

正义网讯(通讯员胡慧敏)一团伙在手机软件中内嵌强制弹窗代码播放广告,将用户的手机流量变现牟利,最终因非法控制计算机信息系统罪获刑。2020年5月,牛某与高某合伙成立某信息科技有限公司,开发工具类APP在安卓应用市场供用户下载使用。2021年10月至2022年2月,二人经商议后,在开发的“某来电秀”“…

“刷单炒信”却遭遇反悔,法院:这样的约定不受法律保护

随着网购的日益普及,“刷单”俨然成为一大网络“增收产业”。然而约定好的“刷单”却没有如期获得报酬,这样的报酬和已经支付的购物款能否要回?近日,北京市房山区人民法院审结了一起为淘宝店铺“刷单”,却在交易中遭遇实际支付的货款未退还的纠纷。法院经审理认定“刷单炒信”合同无效,并驳回了“刷单人”黄女士的全部…