李某与职工劳务合同纠纷系列执行案——执行法院柔性执法，助力诚实守信被执行人“重获新生”
【基本案情】 李某系一家庭作坊式小服装厂的老板，此前，其投入全部积蓄，扩大服装厂生产经营规模，但因市场行情急剧变化，导致服装厂资金链断裂，濒临倒闭。58名工人向浙江省宁波市奉化区人民法院（以下简称奉化法院）起诉，要求李某支付劳动报酬56万余元。诉讼过程中，李某售卖老家的...
陈某某与某建设工程有限公司建设工程合同纠纷执行案——失信惩戒宽限期内自动履行，涉农民工工资执行案高效化解
【基本案情】 陈某某与某建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，某建设工程有限公司应支付陈某某工程总价款188万余元，在施工期间，该公司分5笔向陈某某共计支付了施工进度款161万余元，剩余27万余元迟迟未能结清。经大同仲裁委员会仲裁，明确某建设工程有限公司支付陈某某工程款27万元及迟延履行利息、仲裁...
北京某建设集团有限公司与北京某施工集团有限公司合同纠纷执行案——按下失信“暂停”键，“慢功夫”促成企业“快发展”
【基本案情】 北京某建设集团有限公司与北京某施工集团有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院（以下简称西城法院）判令北京某施工集团有限公司向北京某建设集团有限公司支付合同价款200余万元及利息。案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但被执行人履行两期还款义务后，未能继续履行。经西城法院依法认定...
于某与长春某物业公司借款合同纠纷执行案——发挥失信惩戒宽限期警示作用，促进供暖企业主动履行护民生
【基本案情】 于某与长春某物业公司借款合同纠纷一案，生效判决判令长春某物业公司给付于某欠款本金199.7万元及利息，因被执行人长春某物业公司未履行生效法律文书确定的义务，于某向吉林省长春市宽城区人民法院（以下简称宽城法院）申请执行。执行过程中，在执行法官积极推动下，双方达成执行和解，约定分三期还款...
福建某建设工程有限公司与龙岩某科技有限公司租赁合同纠纷执行案——善用失信惩戒宽限期，让“强制腾房”变“续租多赢”
【基本案情】 福建某建设工程有限公司与被执行人龙岩某科技有限公司租赁合同纠纷一案，福建省龙岩市中级人民法院作出生效民事判决，判令龙岩某科技有限公司支付厂房占有使用费，腾空厂房并返还福建某建设工程有限公司。2024年1月，福建某建设工程有限公司向福建省连城县人民法院（以下简称连城法院）申请强制执行，...
- 标签列表
- 最近发表
-
- 算命占卜搭上科技顺风车，“直播算命”是否违法？律师：可能涉嫌诈骗
- 某矿业公司诉贵州省某县人民政府行政补偿案 ——水源保护区调整导致采矿权无法延续或需退出的，应当依法给予合理补偿
- 某机械公司诉浙江省某市经济和信息化局不履行会议纪要案 ——因信赖政府会议纪要作出相关行为，构成请求履行法定职责的事由
- 某投资公司诉福建省某市公安局某分局不履行行政许可法定职责及规范性文件审查案 ——行政机关制定的规范性文件不得违反上位法规定增设行政许可的条件
- 某客运集团公司诉吉林省某市人民政府履行公交化改造行政协议案 ——与民营企业达成行政协议后，行政机关不得违法增设条件阻却行政协议履行
- 某房地产公司诉河南省某市人民政府、某市自然资源和规划局行政允诺案
- 某建设公司不服四川省某市城市管理行政执法局行政处罚行政复议案 ——行政机关认定串通投标行为应依据招标投标法实施条例进行综合判断
- 某房地产公司不服黑龙江省某市住房和城乡建设局不履行工程竣工验收备案法定职责行政复议案 ——行政机关开展行政备案不得随意创设条件或程序，不得减损经营主体权利或者增加经营主体义务
- 某中医诊所有限公司不服上海市某区市场监督管理局行政处罚行政复议案 ——行政机关实施行政处罚，应与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当
- 某开发公司不服浙江省某市自然资源和规划局收缴违约金行政复议案 ——行政机关对《国有建设用地使用权出让合同》履行的监督管理应以宗地为单位